Comments 55
Странный оверинженеринг. Бутылка с болтом в крышке, зажатая в шуруповёрт, и проще в изготовлении, и даёт гораздо лучшие результаты.
Так это же круто: можно, подавая белый шум, снять импульсную характеристику системы "динамик-банка" и найти резонансные частоты, чтобы она вибрировала эффективнее!
ps. возможно надо динамик поболее и потяжелее рок врубить, чтобы банка, как маракас в руках опытного музыканта, летала с амплитудой в полметра
сколько видел сам такие барабаны — обычно они вращаются. в чем преимущество вибрирующего?
Если открыть гугл и ввести «виброгалтовка» то он выдаёт большое количество заводских решений. Плюс, утверждение:
они ведь не будут взаимно перемещаться, а значит «очищение» будет зональным лишь в пределах камушка у очищаемой детали.
Спорное. Вы никогда не сыпали соль на динамик?
«вибро» — интересная приставка, чаще без нее слово «галтовка» встречается. как следствие банка + болт + дрель скорее будет найдено, как уже указал уважаемый byte46
ps. может промышленные решения и реально работают. но речь о потраченных 10$ и о том что результат «не очень»
Шуруповерт. Дрель слишком быстро будет крутить, и насыпка будет просто статично лежать по бортам банки.
А так самое оптимальное для кустарной галтовки/шаровой мельницы это б/у движок от вазовских дворников+переходник с крышками для пластиковых канализационных труб.
Движок сразу с редуктором и может крутить довольно увесистую банку, и обороты как раз те что надо.
Заводские виброгалтовки и видел, и пользовался — там плюс в основном в том, что в них можно запихнуть то, что нельзя кувыркать по какой-то причине. Или очищаемая деталь здоровенная и тяжелая, или достаточно хрупкая по некоторым осям. Но у тех галтовок и масштабы другие, и амплитуды. А здесь… (разводит руками)
обычно они вращаются
Электродвигатель + редуктор = почти стандартный привод.
в чем преимущество вибрирующего?
Меньше шансов повредить длинную тонкую деталь, например.
Вибро лучше сохраняет геометрию.
По моему одноразовое решение.
Для процесса ради результата проще достать старую ультразвуковую баню и залить органический растворитель.
В качестве хобби я занимаюсь ремонтом старой электроники, и иногда мне приходится очищать мелкие заржавевшие детали.Это что же за электроника такая с такими шурупами ?!
По типу как затачивают ножи на «водных» камнях. Правда, там на микроуровне иной механизм работы частиц абразива.
Работает только со стальными деталями. Уже алюминий и тем более пластик будут всплывать (для постобработки печатных деталей галтовка хороша). Лучше вращающийся барабан.
Ну и абразив нужен определенной зернистости. Сначала крупный песок, потом 150 мкм, потом 50 мкм.
Доктор Дью одобрит, полагаю))
Много всего перепробовал для избавления от ржавчины. В результате остановился на средстве Bagi Кумкумит.
Шейкер не нужен. Даже подогрев не нужен. Кладу деталь (DUT) в подходящую по размерам стеклянную емкость (например, для небольших шурупов годится мензурка), заливаю этим средством чтобы оно покрывало DUT полностью, и иду заниматься своими делами.
Периодически посматриваю на результат. Как только вся ржавчина сошла, промываю водой из-под крана и высушиваю DUT.
Во время периодических осмотров можно потряхивать емкость, чтобы ускорить очищение. С этой же целью можно поставить емкость на батарею отопления или закрепить на полотенцесушителе в ванной.
Один нюанс: не следует передерживать DUT дольше чем надо, т.к. некоторые DUT могут начать темнеть — средство о-о-очень концентрированное )
Я просто использую Триллион Б для слабой ржавчины, для сильной лимонную кислоту. И судя по описанию, ваще средство и есть лимонная кислота, просто дороже.
Это, кстати, еще один повод
Средство, которое я рекомендую, действительно содержит лимонную кислоту, но не концентрированную, и не только её: лимонная кислота 5-15%, уксусная кислота <5%, фосфаты <5%, очищенная вода.
Вот можно почитать как я удалял ржавчину трилоном, опыт удаления очень злой ржавчины трилоном, который показал что лучше использовать лимонную кислоту. И сравнение лимонной кислоты и трилона. Самое щадящее средство — это трилон.
Скажу сразу, покупая ваше средство, вы выбрасываете кучу денег с тем же эффектом.
Я опечатался, писал с телефона, приношу свои извинения.Ничего страшного, со всеми бывает. На смартфоне писать без ошибок непросто.
К слову, это одна из причин по которой я предпочитаю работать с текстом на ПК.
Спасибо за ссылки.
Опыт полезный, только слова «фигачит», «пидорят», «херово» и т.п. слегка портят впечатление.
Скажу сразу, покупая ваше средство, вы выбрасываете кучу денег с тем же эффектом.Возможно. Но время, которое я выигрываю за счет отказа от приготовления растворов, для меня более ценно.
И это хорошо, когда есть выбор: кому побыстрее, кому подешевле, кому покачественнее, и т.д.
Возможно. Но время, которое я выигрываю за счет отказа от приготовления растворов, для меня более ценно.
Вскрыть упаковку лимонной кислоты и залить её горячей водой из под крана долго? Серьёзно? Если сюда приплюсовать время на поиск и доставку вашего средства, то лимонка выиграет.
И это хорошо, когда есть выбор: кому побыстрее, кому подешевле, кому покачественнее, и т.д.
Я понимаю что вы оправдываете выброшенные деньги, но всё же не ленитесь читать и смотреть профильные видео.
Если динамик встроить в банку, то можно получить больший объем. И можно поставить несколько динамиков поменьше.
Усилитель и телефон можно исключить из сборки заменив на блок питания с переключателем. Трансформаторный такой. От 1.5 до 12 вольт там градация. Выкинул мост диодный и вот замечательный генератор на 50Гц
Самодельный галтовочный барабан стоимостью менее $10