Comments 51
По поводу полупроводников - заказы на некоторые компоненты достигли 52 недель, и больше не растут: никто не гарантирует, что через указанный срок будет поставка... Это сильно влияет как на разработку, так и на производство.
Ну вот на интуит ру пытался пройти курс ипв6 - не смог. Реально там такого наворотили, что мозг плавится....И книга есть по ипв6 - но там больше по внедрению, чем тех подробности. Но нет....а у провов все еще интереснее для ипв6..
Не у верен, что все там легко...
Пример записи IPv6:
2606:4700:4700::64
2606:4700:4700::6400
Вы понимаете, что там не просто адресацию поменяли? Там поменяли все, что хотели технари, и к примеру, выбросив арп протокол.
Кроличья нора намного глубже, чем кажется...
+1 кто не смог IPV6. Сколько я не пытался понять как эта махина работает так и не смог, весь ютюб обшарил. Собственно, я и IPV4 понял весьма тяжко и недавно (относительно) с его простенькими подсетями и битами. Моё мнение таково - пока IPV6 не сделают таким же простым как и IPV4 - дело так и будет тупить. Во вторых нужна нормальная связка 6-4, а не те костыли, которые сейчас предлагает рынок. А законодательно толкать всех на переход - пффф, да это нахх никому не надо. Здесь больше работает принцип - работает - и ладно.
Если база простая и интуитивно понятная как в случае с IPV4, то сложностей не будет. Зачем создавать технологию, которая понятна только узкому кругу людей. Сейчас всё ИТ идет по пути максимального упрощения так чтобы даже бабушка с базара смогла без проблем кодить через месяц обучения.
В ИТ я более 15 лет. В начале было интересно расширять именно технические навыки, но примерно лет 5 назад сделал для себя вывод, что карьерно тут не вырасти. Поэтому сейчас больше же упор сделан на финансовую составляющую и софт-скилл нежели на получение знаний. Ибо в ИТ как и везде - бизнесом ценится тот, кто больше говорит и знает как можно решить ту или иную проблему вне зависимости от подхода, а нет тот кто обладает теми или иными техническими навыками, для решения узкого круга задач. Свою нишу я занял и то что там кто-то талантливее меня - пффф, да флаг им в руки. Я покрываю настолько широкий пул задач на предприятии, что думать там о талантах у меня нет ни времени ни желания. Надо что-то сделать, что я не могу самостоятельно - обращаюсь к начальнику и говорю, что нужно купить такой-то талант на столько-то часов - и всё! Проблема решена, плюс в мою копилку получен, бинес в компании стал немножечко лучше, а моя зарплата опять при мне. И так каждый день. А задротстововать по технологиям - это уже прошлый век, тут бабок не сделаешь. Достаточно понимать что для чего, а механику пусть делают те, кто "талантливее меня". Как раз тюбчик ту самую базу технологи и дает.
Был у нас тоже специалист 15 лет опыта, только за 15 лет дальше эникейщика не ушел, да еще в придачу завалил оба диска в raid 1 на главном сервере. Были и по 30 лет опыта, но они были обычными эникейщиками. Сами безграмотные и еще минусуете в придаче… Позорники… Первокурсники ИВТ побольше вас сейчас знают, и больше в них потенциала. Позор нации да и только… Не удивительно почему специалисты из СНГ отстают от запада, а те что умнее едут на запад…
Классные у вас 15 лет опыта, что не так давно поняли IPv4… 15 лет опыта плевания в потолок на работе?
Собственно, я и IPV4 понял весьма тяжко и недавно (относительно) с его простенькими подсетями и битами.
1 час специалиста стоит от 3000руб - для этого существует тендер, после чего 3000руб/ч превращаюстя в 1000. Те кто просит космические деньги - как правило остаются один на один со своими влажными мечтами.
завалил оба диска в raid 1 - так это уже вопрос уже больше к начальству данного сотрдуника - почему не протестировали где-то в печочнице, и почему дали доступ? Почему при поломке сервера упали сервисы? Где кластер? Вот такие у вас начальнички значит! Рыба с головы гниет. Некомпетентность сверху пораждает хаос и разруху снизу, что собственно у вас и произошло.
Были и по 30 лет опыта. Некоторые трудятся дворниками и по 40 лет и ничего. Вы вот и через 20 лет будете примерно тем кто вы сейчас. Вам никогда не быть ни СТО ни СIO, ни тем более CEO, судя по вашим суждениям. В лучшем случае - вы начальник подразделения (даже не отдела), всё из-за вашей токсичности. Вас не ососбо ценят те кто выше по структре ибо вас легко заменить, а те кто вам подчиняются скорее всего вас ненавидят, потому что вы пытаетесь навязать свои кривые взгляды, и мне к стати тоже, что у вас получается ровно никак.
Сами безграмотные и еще минусуете в придаче… Позорники… А вот тут уже обидно, придется включить быка - слышь ты умник мля, оторви свои ягодицы от стула и посмотри мой профиль, мне даже недостаточно кармы что минусить твое тело. Бык выключен.
Специалисты из СНГ отстают от запада, Ну так покажите мастер-класс - заведите трактор. Не получается, тото же, ибо ваш английский скорее всего где-то на уровне let me spik from my hart.
Первокурсники ИВТ, смеетесь. Выпускники - это вообще тихий ужас - тупые и наглые. Харизма и гонор на высоте, скиллы ниже плинтуса. Что там им преподают за эти 3-4 года известно только их некомпетентным преподам. Один из ста выпускников в среднем норм - остальное биомусор. Плохое сравнение - даю вам шанс повторить еще раз сравнение.
Не дак давно - ровно до того момента, пока не загорелся сдать CCIE - гуглите что это такое. Походу IPv6-троллинг сегодня удался от души.
Выпускники - это вообще тихий ужас - тупые и наглые. Харизма и гонор на высоте, скиллы ниже плинтуса. Что там им преподают за эти 3-4 года известно только их некомпетентным преподам. Один из ста выпускников в среднем норм - остальное биомусор.
У вас острый приступ confirmation bias'а. Это я как тот самый препод говорю.
Я не знаю, что это такое, т.к. страдаю языковым шовинизмом.
Confirmation bias это когда вы замечаете и придаёте значение только тем точкам выборки, которые подтверждают ваше заранее составленное мнение. Игнорируя те, которые не подтверждают.
Как преподаватель факультета IT-направленности в одном из ведущих университетов страны свидетельствую, что вы в своей оценке слишком сгущаете краски и всё далеко не так плохо на самом деле. Да, есть проблемы как среди студентов, зачастую лишённых мотивации, так и среди преподов, компетенции которых иногда можно справедливо поставить под сомнение. Но в целом доля выпускников, востребованных на этом рынке труда, значительно выше, чем 1 из 100, особенно с учётом того, что бизнес плотно взаимодействует с нами на предмет того, какие скиллы они ожидают от наших выпускников, и это учитывается.
2. Нет, он нам достался по наследству. Пришло новое руководство и новая команда специалистов, он был в одном из подразделений, его оставили. Лично разгреб кучу проблем на серверах и в организации сети, оставшиеся по наследству. Это было в 2007 году, тогда еще не было никаких кластеров и облак, только были несколько контроллеров домена. Просто был простой около дня, и были потеряны данные за день, так как бекап ночной был. Никто не думал, что он рукожоп и полезет ковырять raid без знаний. Поэтому мимо опять же. Но ход мыслей мне ваш нравится.
3. Вы видимо про себя, что работали 15 лет и только недавно изучили IPv4?
4. Видимо на большее и не способны, не удивительно.
5. Почитайте мои статьи, английский у меня не лучший, но активно общаюсь с западными разработчиками каждый день. Вот пример моего английского archlinux.club
6. Не смеюсь, а вижу просто талантливую молодежь с хорошим бекграундом. Есть конечно же есть позорники типа вас, и их тоже не мало. Но лично на работу охотнее приму студента с потенциалом, чем специалиста с 15 лет опыта, но без потенциала. В принципе так же делают крупные компании и вкладывают в талантливых студентов.
7. Вы не сдадите даже CCNA. Так как не понимаете IPv6. Меня очень веселят специалисты CCIE, которые не знают IPv6. А вы знаете хотя бы что такое frame relay?))
c нормальными это с какими? Те кто просит по 3000р/ч? Очень плохо что "нормальность" вы измеряете в рублях. Из примера - я как-то уезжал на "другой берег моря" на долго. Потребовалось найти себе подмену - среднестатистического админа с головой и руками расстущими из правильного места. Именитые outsource-шараги моей локации гнули ценник, не поддающийся логическому объснению, при том что присутствовать той единице on-premises не требовалось вообще, ровно как и делать что либо. Все обязаннасти я взял с собой "за бугор". Единица нужна была исколючительно "на всякий пожарный". На следующий день неторопливых поисков я нашел толкового админа из соседненго здания за ценник, отличавшийся на 2 порядка и после интервью нанял его через временный контракт. Разница в ценнике - два порядка, Карл! В итоге позже мне сэйлза тех аутсорсеров названивали, мол, вы подумайте, у нас работают только профи (аха, нуну - историй про впаривание джюнов под видом сеньёров в инете тычсячи), мы дадим вам special deal, пересмотрим ценник на несколько процентов. Грёбанный стыд! Зажравшиеся твари! Разумеется были посланы в закат. Кто ищет - тот всегда найдет и получшее, и подешевле, и полояльнее.
по наследству? это фэйспалм в квадрате. Обычно при слиянии шараг - весь штат поглащаемой шараги выставляется на мороз в течение следующего месяца и это нормально. Ваше ключевое "никто не думал" - это залог всех проблем в ИТ и собственно где-либо. От этого "никто не подумал" падают самолеты и взрываются АЭС. За такой подход обычно дают хорошего пина под зад или как минимум по башке, прежде всего началинькам. За то чтобы "вы подумали" вам и платят бОльшую часть зепки. Иначе зачем вас держать в штате, если тот рэйд-профи работает плюс/минус также, который "не подумал" что создание массива "с нуля" херит данные мгновенно? Кстати, 2003 винда умела таки кластер, деталей не помню, просто знаю, что работало, примеры были, в ютюбчике ))).
Не важно 15, 25 или 3 года назад, на данный момент мои знания актуальны и этого достаточно чтобы "вписаться в рынок".
Каждый знает сам на что он способен/неспособен. Я вот спосбоен не лезть в карман за словом.
С гугл-транслейтом и граммарли сейчас и школьники мнят себя великими писаками. archlinux-ом не интересуюсь. Хватает RHEL-a, ибо это de-facto стандарт на многих предприятиях, в добавок целюсь в этом году получить RH-архитектора.
Таланты есть, но опять же 1 из 100. Всё остальное хлам, управленцы/гуманитарии/инфо-цигане по которым плачет Burger King и Uber.
CCNA был cдан в 2012 без особой подготовки, почти на абум. Там и знать особо то нечего. Моего опыта хватило чтобы сдать эту мелочь с 1-го раза. Прописать статику ipv6 может и обезьяна. Frame Relay, да вы дяденька динозавр. Не подумываете ли такими тепмпами на пенсию сходить? Может вы еще и не знали что эта технология уже давно deprecated? (шёпотом, типа между нами).
В ИТ я более 15 лет.
Напоминаете мне одного дяденьку из отраслевой лаборатории, где я работал когда-то в начале нулевых. Он тоже гордо так «я занимаюсь программированием ЭВМ с 70-х годов!» с намёком, мол, что вы понимаете, сосунки. Правда, за программированием хоть на чём-нибудь, что тогда считалось мало-мальски актуальными языками, я его так ни разу и не застал.
Я вот в ИТ уже более 25 лет. И со всеми необходимыми премудростями теории IPv4 разобрался сразу же, как только цены на ШПД упали и IP-сети поползли по домам и офисам. Не вижу тут какого-то особенного повода для гордости.
Сколько я не пытался понять как эта махина работает так и не смог, весь ютюб обшарил.
Вы инженерные знания ищете на ютубе? Ну тогда результат малость предсказуем.
Во вторых нужна нормальная связка 6-4,
Нормальная это какая? У всех современных ОС прекрасно работает двойной стэк. Адресное пространство IPv4 является валидной частью пространства IPv6. Существует возможность трансляции адресов туда и обратно по типу NAT. Какой нормальности вам не хватает?
В чем проблема черпать знания с ютюб? Например, месяц назад я понятия не имел как настраивать RADIUS, приэтом перерыв тонны бесполезной документации. После просмотра пошаговой ютюб-инструкции за 15 минут я поднял рабочий NPS и напустил на него все Wi-Fi- точки и свитчи в сетке. Это добавило мне практического опыта и повысило самооценку, притом без нудного чтения избыточной документации сутками на пролёт. Свой CCIE статус я вообще получил c первого раза, просмотрев видосы и лабы от CBT Nuggets и INE, ни разу даже не зайдя на cisco.com. Проблема всех документаций в инете - они очень размыты, много ненужной воды, что сильно замедляет процесс изучения/внедрения чего-либо. Опять же - ИТ должно быть простым, понятным и доступным, а не быть уделом лишь избранных, как это было лет 15 назад.
Нормальная - это значит хорошо читаемая и понимаемая, а не какая-нибудь дичь в сокращенном виде типа FF02:0:0:0:0:1:FF00:300.
В чем проблема черпать знания с ютюб?
В основном -- в формате представления. Видео не даёт возможности быстро (за секунды) оценить тематику и релевантность найденного материала, осуществить контекстный поиск и тому подобное.
притом без нудного чтения избыточной документации сутками на пролёт
Аналогичная вашему 15-минутному видео документация уместилась бы примерно в 2 экрана текста, и в таком виде воспользоваться ей можно было бы значительно быстрее. Впрочем, это дело вкуса.
Проблема всех документаций в инете - они очень размыты, много ненужной воды, что сильно замедляет процесс изучения/внедрения чего-либо
Ну или вы просто не умеете отфильтровывать релевантную часть информации.
Опять же - ИТ должно быть простым, понятным и доступным
Кому должно?
Технологии создаются для того, чтобы решать возникшие технологические же задачи, а не для того, чтобы их мог освоить любой школьник посмотрев пару видосов на ютубе.
Вы собственную недостаточную компетентность пытаетесь выставить за норму, вокруг которой все должны строиться в три ряда.
Нормальная - это значит хорошо читаемая и понимаемая, а не какая-нибудь дичь в сокращенном виде типа FF02:0:0:0:0:1:FF00:300.
Ааа, так вам только формат адресации не нравится? Кстати, вы же в курсе что нолики можно сокращать, да? И это запишется как ff02::1:ff00:300 -- здесь 12 цифр, ровно столько же, сколько в каком-нибудь 169.254.123.234.
Ну, чёрт его знает, я не помню уже, когда мне приходилось вбивать куда-то IPv6 адрес вручную. А запоминать такие адреса мне вообще не понадобилось ни разу за всё время работы с этим стэком.
А вы часто запоминаете IPv4 адреса наизусть? Если да, то зачем?
И правильно сделали, что выбросили. NDP теперь, например, позволяет стэку выяснять доступность узла не наугад и по таймауту, а точно. Или завернуть в слой шифрования всё, что раньше бегало открытым текстом по ARP+ICMP, привет спуферам. На примитивных сетапах стал не нужен DHCP. Ну и так далее. Всё это не от балды сделано, а для упрощения труда админов.
По IPv6 тупо хуже связность в интернете на данный момент. Потому и просит поддержка его выключать.
Лично сталкивался, тоже пытался "внедрять будущее", ставил на серверах, прописывал АААА в днс. Когда столкнулся с тем, что по IP6 апдейты центоса с оф. зеркал качаются на 2-3 мегабитах, а на этом же канале по IP4 - гигабит, понял что ну его нафиг, проще все убрать, и не думать где и в какой момент оно вдруг еще всплывет.
Барьеры не психологические, а чисто технические. Когда, как правильно заметили в статье, содержать IP4 станет тупо дороже чем IP6, весь интернет на него перейдет махом, и все проблемы будут решаться быстро. До той же поры обычному среднему человеку/бизнесу это нафиг не упало все.
Понятия не имею как сейчас, эксперимент был года 4 назад. С тех пор и центоса, в том пониманиии, считай, не стало. :-D
Никаких доп. стимулов внедрять IP6 с тех пор у меня не появилось. А быть бесплатным бетатестером за счет своих нервов и, даже при плохом стечении обстоятельств, прибыли компании - это ну его нафиг, реально.
Протокол то да, зрелый. Всегда есть проблемы, не нужная полемика здесь.
Но связность в интернете через этот протокол - нет, там жопа.
Мне как администратору сервиса совершенно не улыбается реагировать на жалобы пользователей о том что не открывается, или тормозит, наш ресурс, или менеджеров что не ходит почта, притом что с одним IPv4 все прекрасно работает. Фактически при решении любой проблемы становится нужно держать в голове, и проверять еще и это.
Когда будут IPv4 адреса, условно, по 10000$ в месяц стоить, а не по 1-2$, тогда и будет что-меняться.
Сколько там процентов мирового трафика держат гугл вместе с CloudFlare? Думаю сильно больше половины.
https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption
Индия вон молодцы, но кроме них ни в одной стране не подобрались еще к 50% даже.
Думаю причина в том, что экономически это необосновано, нет смысла обучать специалистов / патчить оборудование / обновлять софт, когда и так все отлично.
Я конечно дико извиняюсь, но я сам "проходил курсы по IPv6", т.к. сертифицировался в свое время вплоть до CCIE (written). По IP телефонии, так что, слава багу, IPv6 там был только вскользь. А вот коллеги с R&S и Sec направлений матерились знатно, да.
Говорить "не сложнее", тут ну прямо очень странно на мой взгляд, потому что по сравнению со старым сетевым стеком, там просто сломать голову.
Возможно обучаясь с нуля сразу на IPv6, или имея много hands-on опыта оно и уложилось бы в какую-то стройную систему, но я прекрасно понимаю всех, кто читая документацию думает "а пошло бы оно", и сидит дальше на IP4.
Для конечного пользователя, разницы, и правда нет особой. Они всего подкапотного не ощущают, тсзть на себе.
Что вы понимаете под связностью? IPv6 давно уже у всех магистралов есть. Проблема его внедрения упёрлась, как обычно, в последнюю милю.
Да? -:)
Из причин почему у меня в домашней сети его нет (маленькая сеточка, ~40 узлов на DHCP-сервере светится):
2 провайдера, оба способны выдать статические IPv4 за которые плачу, но вот про IPv6 билайн вообще не знает а ДомРу — не способен выдать статическую /48 (или хоть /56) как полагается по гайдам. А еще есть резервный свисток от Yota. Там тоже все не хорошо. Получается входящий трафик (сейчас идущий на виртуалку-балансер) весь будет IPv4? Ладно, все равно этот балансер за Cloudflare сидит (и из-за этого — доступен через IPv6) но все же некрасиво выглядит.
нет полной уверенности что ВСЕ железо (включая смарт-монитор и андроид-тв) заработает с IPv6 и заработает с нормальной скоростью, с Netflix/ivi/okko. Ладно, можно протестировать и зарезать. IoT железо(TP-Link Kasa розетки, робот пылесос) хотя бы нормально сможет не использовать IPv6 если он будет доступен и при этом работать со своими серверами?
Также нет уверенности что старый (обновления кончились) Chromebook с ChromeOS и старая Win7(они есть во домашней сети, вариант обновить эту вин7 машинку — не подходит, хромбук обновляется только заменой) не выкинут фортеля какого то.
был неприятный опыт с вконтактом, просто тупо отказывалась играть музыка — в тот раз получилось разобраться что у вконтакта по IPv6 работала часть инфраструктуры и что для них ненормально когда клиент обращается И по IPv4 И по IPv6. Уже поправили? (потому что с 2 IPv4 адресами проблема есть по прежнему(пришлось все их подсети на одного провайдера кинуть) и теперь вообще капча)).
не способен выдать статическую /48 (или хоть /56) как полагается по гайдам
Существуют туннельные брокеры. Если у вас уже есть v4 статика, то туннель поднимается с полупинка.
хотя бы нормально сможет не использовать IPv6 если он будет доступен и при этом работать со своими серверами?
Странный вопрос. v6 и v4 в сети никак не пересекаются и не влияют друг на друга, вообще. Каждое устройство решает самостоятельно, в меру своих возможностей и настроек, с каким стэком ему работать.
Существуют туннельные брокеры. Если у вас уже есть v4 статика, то туннель поднимается с полупинка.
Я знаю про них.
Но придется поднимать два туннеля (провайдеров то 2)?(и тут еще вопрос как быть с балансировкой, NAT то можно сказать нет, да — каналы еще и несимметричные)
Туннель всякими netflix будет детектироваться как не-домашний IP ( и надо отдельно резать IPv6 для него — https://blog.jmwhite.co.uk/2016/06/12/netflix-starts-blocking-ipv6-tunnels/ + видимо с остальными стриминг-сервисами — тоже)
Странный вопрос. v6 и v4 в сети никак не пересекаются и не влияют друг на друга, вообще. Каждое устройство решает самостоятельно, в меру своих возможностей и настроек, с каким стэком ему работать.
Бывают глючные устройства у которых прошивка решит что они в IPv6 умеют а реально — не совсем. Да, можно им тоже не дать возможность IPv6 использовать на роутере.
Ну и все же не очень понятно что я получу то от всего этого пока?
- связность по IPv6-only с веб-серверами во внутренней сети? так уже имею, они за cloudflare.
- возможность иметь кучу этих сервисов доступных извне? так уже, все равно frontend proxy держать (за cloudflare), он и другое полезное делает.
- не платить примерно 300 рублей в месяц за 2 белых статических IPv4? Не так уж это важно.
- доступ к внутренним не-веб серверам? А не нужно.
Можно тогда вопросов пару?.. Есть Miktrotik. Есть внутренняя сеть. IPv4 адреса выдаются по DHCP. Есть внутренний DNS.
Допустим включен IPv6(получается /64 от провайдера, нет, про /48 & /56 он видимо не в курсе).
Как заставить его выдавать по DHCPv6 адреса?(именно адреса, не префиксы).
С DNS — для узла внутренней сети прописаны и A и AAAA записи (на IPv4(выдан через DHCP) и IPv6(выдан автоконфигурацией) адреса). Как заставить работать reverse-DNS для IPv6 (для IPv4 он работает нормально).
А провайдерам ipv6 не нужен:
1. Его не "продать". (А раз не продать, то бюджета не будет, коммерсы не пропустят)
2. NAT - это дёшево, и более 90% пользователей устраивает
3. Пользователи с дырявыми устройствами сидят за натом, где более безопасно, и не выносят мозг саппорту своим рассадником заразы на тему "все тормозит".
4. Старое железо не тянет ipv6, поэтому провайдер поднимает на стык виртуалке для NS, жаждущих, и для галочки,что у нас есть,естественно все это будет медленнее.
5. Биллинг нужно допиливать/обновлять/менять
6. Не говоря уже о том, что сетевиков с успешным опытом внедрения ipv6 мало.
7. Ждут v8 в котором решат проблемы v6.
1. Его не "продать". (А раз не продать, то бюджета не будет, коммерсы не пропустят)
Это вопрос маркетинга, а не технологий. Продать можно всё, что угодно -- хоть бесшовный IoT в умных домах, хоть прямой доступ к домашнему CCTV тем, кто не доверяет облакам, хоть отсутствие проблем в играх и всяческом VoIP (а особенно сейчас в период бума технологий конференцсвязи). Вы даже не догадываетесь, сколько хороших вещей начнут работать лучше и быстрее, если выкинуть из них NAT Traversal, UPNP и прочие убогие костыли.
NAT - это дёшево, и более 90% пользователей устраивает
Это не очень дёшево, если у вас клиентская база начинает считаться десятками тысяч, так сказать, «одновременного онлайна».
Пользователи с дырявыми устройствами сидят за натом, где более безопасно,
Это миф. Отсутствие дефолтной возможности пробросить подключение извне -- это задача файерволла, а не IGD.
Не говоря уже о том, что в IPv6 принято присваивать устройствам Temporary IPv6 адрес и работать с него, даже если у них есть DUID-специфичная лиза статического адреса. Это сделано как раз из соображений безопасности.
и не выносят мозг саппорту своим рассадником заразы на тему "все тормозит".
Давным давно уже заразы, которая выползает из архива в емейле стало на порядки больше заразы, которая лезет через торчащие наружу порты какого-нибудь RPC. А если у клиента не настроен файрволл и антивирус, то ему никакой NAT не помешает заразу подхватить.
Старое железо не тянет ipv6, поэтому провайдер
Это какое, например?
Биллинг нужно допиливать/обновлять/менять
Зачем? Где-то ещё биллят даунстримы по объёму траффика? Или прикрутить пару дополнительных SNMP запросов это такая большая проблема?
Не говоря уже о том, что сетевиков с успешным опытом внедрения ipv6 мало.
Ну так с таким подходом они и не появятся.
Ждут v8 в котором решат проблемы v6.
А, ну ждите.
Его не «продать». (А раз не продать, то бюджета не будет, коммерсы не пропустят)
Тут в корне не правильно, затраты на поддержание IPv6 значительно ниже, ниже нагрузка на оборудование. Экономия на оборудовании и масштабировании. И экономия там приличная. Сэкономленные деньги это тоже прибыль.
NAT — это дёшево, и более 90% пользователей устраивает
Нет, с точки зрения оборудования это очень дорого и создает огромную нагрузку на оборудование.
IPv6 упрощает архитектуру сети, и убирает надобность в дополнительных вспомогательных узлах.
Пользователи с дырявыми устройствами сидят за натом, где более безопасно, и не выносят мозг саппорту своим рассадником заразы на тему «все тормозит».
NAT совсем не защищает, есть атаки на NAT и можно подконектиться к пользователю за NAT.
Опять мимо и мифы людей не работавших с IPv6.
Старое железо не тянет ipv6, поэтому провайдер поднимает на стык виртуалке для NS, жаждущих, и для галочки, что у нас есть, естественно все это будет медленнее.
Это вообще бред полнейший. Наоборот из IPv6 убрали лишние заголовки пакета, тяжелые операции в виде подсчета контрольных сумм с магистрального оборудования переложили на клиент-серверную часть.
Биллинг нужно допиливать/обновлять/менять
Не настолько сложная задача.
Не говоря уже о том, что сетевиков с успешным опытом внедрения ipv6 мало.
На самом деле не мало таких людей. У страха глаза велики?
Ждут v8 в котором решат проблемы v6.
Нет, ждут зарплаты за свою безграмотность и не конкуретноспособность на рынке труда. Нет желание развиваться и изучать новые технологии, это лишь говорит о завышенном ЧСВ и что администратор умоет руки при первой же серьезной проблеме. Если перевести их действия, то они говорят: «Вы должна мне платить деньги за то, что я такой офигенный, развиваться не буду!». Не более чем инфантильное поведение. Видел таких сотни людей, приходят работать и начинают мы это не учили, мы это делать не будем… Спрашивается, а зачем вы тогда к нам пришли, если даже не хотите работать и стать лучше как специалисты?
Минкомсвязи, похоже, делает логичную вещь: хочет, чтобы крупные зарубежные компании открыли у нас представительства (офисы) и платили здесь налоги
Закон вроде крупность компаний не определяет, или я чего-то путаю? Там две статьи с определениями — в первой про "500 тыс. пользователей" (в этом случае Digital Ocean может не бояться), но во второй вообще кто угодно если предоставляет услуги в сети и работает с пользователями из РФ — т.е. буквально можно вообще любого, даже самого мелкого провайдера да и вообще кого угодно за рубежом прибить (он явно не побежит не то что офис открывать, но даже личный кабинет не сделает).
С ip v6 в Рф есть небольшой маленький нюансище. Дело в том что всякие сормы, роскомпозоры, корректоры православности, и прочии дипиай чебурнеторы в6 понимают очень совсем никак. Причем многие шедевры выпускаемые свечными заводиками по производству чебурнеторов, которые провы ОБЯЗАНЫ покупать, не умеют в его АППАРАТНО.
Более того, сама концепция айпивишесть она сильно поперек методики работы роскомпозора и планов по созданию сувенирного интернета.
Да программный то программный, но как бы основной трабл с его внедрением именно неподдержка оборудованием.
А как они это делают, у них в роскомпозоровском списке уже в6 адреса пишут или это инциатива прова который резолвит их и блочит? В РФ пока что мало кому пров дает в6 адреса.
Возможно ваш пров купил уже совсем новые чебурнеторы, а многим тогда придется покупать чебурнеторы ЕЩЕ РАЗ. Ценник у них... ух....
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82:Carbon_Reductor
увы да, вот уродцы радостно рапортуют. осталось им пожелать всего самого лучшего, а также заблокировать себе локалхост, и еще внести в список все адреса пространства в6, причем поштучно, а не подсетями
Что творится в хостинг-индустрии глобально в этом-прошлом годах и чего сейчас ждать