Comments 43
Айтишники (кстати, расскажите в комментариях, обижает ли вас это слово)
А можно я тоже наброшу? Тут возникла дискуссия: считать ли бизнес-аналитика айтишником. По формальным признакам вроде бы он, но с другой стороны...
Ну и вопрос со звездочкой, который меня мучает давно: экономика как наука - гуманитарная или техническая? :)
Математика и программирование - результат жизнедеятельности мозга, следовательно это гуманитарные науки по вашему определению. "Л" - Логика )))
Солипизм все описавает как результат жизнидеятельности мозга, а значит все гуманитарное, техничского ничего нет. Но только если вы солипсист:)
гуманитарная или техническая?
Социальная же, похоже на ложную дихотомию
А так, как экономист (хоть и плохой), я считаю, что в экономике (здорового человека) слишком много считают и слишком сильно опираются на абстракции, чтобы она была гуманитарной, но уж технической-то она точно не является
Настоящий бизнес-аналитик - всегда айтишник.
Потому что он использует алгоритмы аналитики, а ещё если не владеешь линейным программирование в Excel, то вообще в эту профессию не стоит заходить. А такое может осилить только человек с математическим складом ума, - читай айтишник.
бизнес-аналитик далеко не "айтишник", это что-то уровня Павла Воли в качестве лектора на гикбрэйнс
Аналитики вряд ли, да и не каждый тестировщик даже айтишник. Если тестировщий "ручной", то он просто читает бумажку и наживает кнопочки на экране. А если он фигарит автотесты на каком-нибудь ЯП, то тогда да.
Чтобы быть айтишником, то должендолго бодаться с чем-то айтишным, с конфигами там, с кодом, архитектуры там придумывать, связи между приложениями налаживать:)
Как-то мало про нердов, а в англоязычных текстах как раз слово "нерд" чаще ассоциируется с профессионалами IT.
Больше убивает когда айтишников называют инженерами.
Больше убивает когда айтишников называют инженерами
Вы знаете, а у меня ровно наоборот. Для меня почему-то инженер - звучит гордо (несмотря на советские анекдоты и прочие отрицательные коннотации). Кроме того, если взять, скажем, инженера-электронщика - то он даже не одной, а двумя ногами стоит в IT.
Лирическое отступление про инженера
В детстве, когда я прочитал "Таинственный остров" Верна, меня заинтриговал один из главных героев - инженер Сайрус Смит. Как вы помните, он и в металлургию с геологией мог, и в химию, и в электротехнику... И тогда я стал доставать родителей вопросом: "а в каком институте учат на таких инженеров?". Внятного ответа я, понятное дело, не получил, что неудивительно. Ведь в конце XIX века "глубина" изученного в разных науках была такова, что одному человеку, напрягшись, можно было освоить несколько смежных дисциплин. В ХХ веке такой фокус, увы, уже невозможен.
Кроме того, если взять, скажем, инженера-электронщика - то он даже не одной, а двумя ногами стоит в IT
может ногами он и стоит, но формально айтишником не является
В том то и весь смысл, что айтишники - это вообще не инженеры, а инженер может и ногами и руками стоять в IT.
Получается что не каждый айтишник - инженер, и не каждый инженер - айтишник ?
Условный бизнес-аналитик - айтишник, но не инженер.
Программист - и айтишник, и инженер.
Какой-нибудь специалист по монтажу заводских станков - не айтишник, но инженер.
Мне нравится такое разделение)
Я уже сильно позже читал мемуары академика Крылова. Вот он как раз описывал подготовку инженеров в немецком судостроительном институте.
Там дипломы делали в паре. Один полностью проектировал пароход, другой - машину для него. На выходе получлся проект на уровне бери и строй.
Разрешите вас поправить: инженер-электронщик двумя ногами стоит не в IT, а в дерьме.
Ну таковы российские реалии.
Почему нет?
Если мы обратимся к этимологии слова - изобретатель.
Если мы обратимся к кругу задач: исследование, разработка, поддержка, документирование, контроль качества, планирование, наладка, эксплуатация и т.д.? Совпадёт.
Если обратимся к нормативным документам, то software engineer с 60-х используется.
любящий постоять в очереди за новым iPhone и ценящий всё «с яблочком»
А потом:
Если уж разделять всё, в том числе людей вокруг и самого себя по категориям, то для начала нужно выделить взаимоисключающие пункты, построить на их основе координатную сетку, убедиться, что оси действительно ортогональны и независимы (т.е. перекос в одну или в другую сторону по одной оси не повлияет на положение на другой).
Давайте попробуем это сделать
1. Интроверсия - экстраверсия: В прошлом IT-специалисты были скорее интровертами, сейчас, с приходом новых кадров произошел сдвиг в сторону экстравертного поведения, хотя тут нужны исследования.
2. Эгалитаризм - элитаризм: Когда-то IT было довольно закрытым сообществом из-за высокого уровня вхождения и не очень высокого спроса на IT услуги. Сейчас в айти может попасть кто-угодно, и ореол "элитаризма" и элитизма пропал. Ну, остался разве что в самом топе (те самые 1000000$\наносекунду)
3. Модернизм - традиционализм: Вы за самые свежие фреймворки и не терпите железо старше двух лет? Или может быть Oldstable для вас недостаточно стабилен, а "куберы с докерами" новомодное веянье, "лишь бы не думать"?
4. Простота - оптимизация: Одна кнопочка "сделать всё за__ись" или длинный конфиг и сотня ключей в консоли? Что ближе конкретно вам.
И так далее. Ващпе, этим должны заниматься гуманитарии, но они не могут или не хотят внести точный научный метод в свою дисциплину, чем очень огорчают айти-спецов, инженеров и научных сотрудников:)
Выбрал по принципу «жертвую гарантией (рут за деньги покупал, т.к. вот такая подстава от verizon) ради получения расширенного доступа к гаджету и возможности разобраться в устройстве и особенно в софте… чистая OS не экзотика, а обычный набор действий».
Пользуюсь телефоном по принципу «старющий тормознутый девайс, который уже давно снят с производства, но который «заточен и прокачан» своими руками и отлично справляется с задачами своего хозяина».
И вот теперь на излёте восьми лет новый телефон я мучительно выбираю по принципу «тяготения к экосистемам конкретных марок» и хоть и не готов яростно «сражаться с противоборствующим лагерем», но в холиварах на 4pda отметиться успел.
И кто я теперь — неужто кот? :)
Резюмируя: "они продались", "тру" и "позеры".
Мы разные. Есть любители футболок и есть ценители итальянских костюмов. Есть дохляки и есть качки. Есть любители аниме и есть фанаты бесноваться на футбольных трибунах. Пытаться всех стричь под одну гребёнку - огромная глупость.
Несколько раз в неделю разбираю системный блок, достаю видеокарту, процессор, сижу с ними на балконе и верчу в руках, разглядывая в лучах солнца, потом проверяю равномерность нанесения термопасты, температуры. Посоветуйте хорошего психиатра.
ИМХО, сейчас IT превратилось просто в профессию, ремесло. Много вы знаете гиков - автослесарей или гиков - сантехников ? Вся романтика осталась в 90-х, когда компьютеры были у немногих, а чтобы ими пользоваться, нужно было самому разбираться в железе, и уметь программировать. Когда это было ново и незнакомо, а в массовой культуре была мода на киберпанк и фильмы про хакеров. Пацаны с горящими глазами по ночам изучали команды ассемблера, писали вирусы и ломали игрушки. Кого все это вдохновляет сейчас ? Мне сложно представить, что кто-то получает экстаз от написания очередного JS фреймворка (хотя кто-то же их пишет зачем-то...). Думаю, что гиков в том, старом смысле уже давно нет. Есть некоторая "мода на интеллектуальность" и связанные с ней явления (Теория большого взрыва, настолки, научпоп лекции).
Вот кстати, когда Теория большого взрыва только выходила, образы персонажей казались прям сатирическими - "смотрите на них, они не такие как все!"
А сейчас, когда даже условная Галина Петровна выкупает (хотя бы в общих чертах) за Железного Человека и Игру Престолов, ну чуваки как чуваки. Не без странностей, но ничего такого.
Прочитал с интересом, но вот на последнем вопросе прям задумался.
Честно, лично мне неприятно слово "айтишник", вот как-то нутро все протестует против этого слова. Как бы сказать, чувствуется какая-то толика уничижения, как например: не "торговец", а "торгаш" или не "водитель", а "водила".
Потому всегда говорю "IT-специалист" или непосредственно по специальности, если она мне известна.
У айтишника может быть девушка, а у гика скорее всего нет!
Приятно, что наконец и на Хабре обратили внимание на этот вопрос! Я в своё время целую детальную таблицу составлял с описанием разницы (только вместо термина «гик», который зачастую воспринимается негативно, использовал более нейтральное «Настоящий компьютерщик»).
P.S. Во втором опросе пригодился бы вариант «покупал бы, но жалко денег, поэтому копаюсь только в старых устройствах».
Гик != айтишник