Pull to refresh

Comments 6

На ДБА денег не хватило, зато задевопсили на всю котлету, резюме у автора теперь огонь!

У стартапов нет возможности воспользоваться роскошью DBA

Зато на пару-тройку девопсов всегда найдётся баблишко.

Инфра ради инфры (учитывая кейворд "стартап")..

FaaS: Всегда используется какой-нибудь алгоритм масштабирования

в разделе Kubernetes не увидел Horizontal Pod Autoscaling. благодаря ему обычно дорогущие функции не нужны

Люди считают так: «Этот тип инстанса EC2, работающий 24/7 при полной нагрузке, намного дешевле, чем работающая Lambda». Это так, но в то же время сравнение ложное. Никто не исполняет сервис с загрузкой CPU на 100%.

и даже при загрузке меньше 100% держать инстанс все равно дешевле, в чем же тогда смысл?

В статье прекрасно проиллюстрирована разработка в соответствии с принципами RDD, или resume driven development.

Почему? Вполне нормальный подход, когда нет прорвы людей обслуживать вообще всё самим и стоит задача адекватно перекладывать какие-то задачи на облачные сервисы. Нет DBA - попробуем выкрутится с RDS, и т.п.

Sign up to leave a comment.