Comments 22
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ничего принципиально нового после iOS уже никто не в силах придумать что ли? Ну да, виджеты интересная задумка, но в целом интерфейс скорей огорчает, чем радует. Хотя, может я слишком избалован яблочной продукцией.
0
Скорее всего действительно в развитии устройств с мультитачем настала золотая пора — все что было можно для них уже придумано.
На мой взгляд следующий шаг — это полупрозрачные экраны, чувствительные к нажатиям с обоих сторон.
Такие вещи не так давно были представлены Самсунгом:
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/habr/comment_images/ba7/7ee/72a/ba77ee72a5a0eb4b1a750334c9d75326.jpg)
Это один из самых больших полупрозрачных экранов, а вообще есть и меньше, тут уже писали об этом, да и вообще в сети не сложно найти подобные материалы.
А вот двухсторонний сенсорный экран:
![](http://devicegadget.ru/wp-content/uploads/2010/08/Samsung-Dual-Screen-tablet.jpg)
Патент принадлежит Samsung'у, но скорее всего компания не будет против его использования в том числе и Apple.
На мой взгляд следующий шаг — это полупрозрачные экраны, чувствительные к нажатиям с обоих сторон.
Такие вещи не так давно были представлены Самсунгом:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/ba7/7ee/72a/ba77ee72a5a0eb4b1a750334c9d75326.jpg)
Это один из самых больших полупрозрачных экранов, а вообще есть и меньше, тут уже писали об этом, да и вообще в сети не сложно найти подобные материалы.
А вот двухсторонний сенсорный экран:
![](http://devicegadget.ru/wp-content/uploads/2010/08/Samsung-Dual-Screen-tablet.jpg)
Патент принадлежит Samsung'у, но скорее всего компания не будет против его использования в том числе и Apple.
+1
UFO just landed and posted this here
Просто когда видишь, что скопировано все до мелочей, даже как-то неинтересно становится. Некоторые вещи могли бы уж подругому реализовать если не из приличия, то хотя бы из интереса.
+1
Этот вопрос уже вошел в притчи, я думаю, но к сожалению ничего лучше пока что не придумали для устройств с мультитач экраном. По сути, это самый обыкновенный интерфейс, который является вполне логичным если задуматься над тем как это вообще может выглядеть. По крайней мере лично я не вижу никаких других отличающихся вариантов развития данного направления.
В том смысле что это как первые кнопочные телефоны обвинять в копировании кнопки «меню» и двух софтверных клавиш, которые позволяли делать разнообразные операции — а ведь это тоже кто-то первый привнес на рынок.
В общем, лично я бы ориентировался в таких случаях на удобство, а не на количество «вау-эффекта» и удивления в том что придумали что-то новое. В конце концов это «новое» будет использоваться обычными пользователями, которым идея может показаться хоть и необычной, но неудобной.
В том смысле что это как первые кнопочные телефоны обвинять в копировании кнопки «меню» и двух софтверных клавиш, которые позволяли делать разнообразные операции — а ведь это тоже кто-то первый привнес на рынок.
В общем, лично я бы ориентировался в таких случаях на удобство, а не на количество «вау-эффекта» и удивления в том что придумали что-то новое. В конце концов это «новое» будет использоваться обычными пользователями, которым идея может показаться хоть и необычной, но неудобной.
-1
Вот и печально, что большинство не видит никаких других вариантов развития, а ведь до Apple небыло и этого, и все говорили тоже самое по поводу кнопочных телефонов.
0
Почему не видят? Я выше дал вам вариант, куда отрасль будет двигаться дальше — в сторону полупрозрачных дисплеев и двухсторонних сенсорных экранов.
Давайте не путать разнообразие в рамках одной концепции и сами концепции, о чем первый абзац этого комментария :)
Давайте не путать разнообразие в рамках одной концепции и сами концепции, о чем первый абзац этого комментария :)
0
Давайте не путать дебилизм крупных компаний с движением в сторону полупрозрачных дисплеев. У Apple гений во главе, что спасает её от дибилизма и она делает хороший продукт. Кто спасает от дибилизма другие компании? Обычно никто, советы директоров по большей части крайне недальновидны и думают больше о деньгах, а не о прогрессе.
0
по поводу сырости. apple и google тоже поначалу выбросили на рынок сырые платформы. Сравните android 1.6 и 2.2 или iOS 4 и например 2.0…
Нельзя предвидеть всё и выпустить продукт, который не надо дорабатывать и улучшать, если только это не echo Hello, world!
Самсунг идет проторенной, но тернистой дорожкой. И у них получается. bada 1.2 готова, 2.0 на подходе в начале 2011. Допиливание SDK тоже продвигается. Так что жалобы пользователей и разработчиков обоснованы, но они должны в первую очередь доходить до самсунга, чтобы последний учитывал пожелания своих клиентов.
Еще один момент. У самса есть наверняка кое-какие обязательства перед операторами сотовой связи. Мы часто забываем, что в европе и америке покупка контракта (а не телефона) очень популярна, и именно она в глобальном масштабе влияет на продажи сотовых телефонов. Поэтому некоторые неумные люди считают, что сделав такой стратегический шаг, как выпуск своей платформы, производитель просто обязан пропустить в свой магаз ПО всё, что связано с VoIP. Skype выпустил версию для айфона в марте 2009, для андроида — 5 октября этого года, то есть через два года после появления самой платформы. Не думаю, что дело в том, что они два года своё приложение отладить не могли…
мне кажется, самая главная ошибка Самсунга — это не до конца ясное конечному потребителю (как пользователю, так и разработчику) позиционирование платформы bada. Насколько я понимаю, bada — это слой НАД ОС. То есть в будущем (а может уже и сейчас), можно будет запускать приложения, написанные под нее, в андроиде или любой другой операционке, используемой в качестве хоста. Тем самым, Самсунг унифицирует внешний вид своих устройств (как htc), но при этом дает выбор не только операционки, но и в дополнение предлагает свой магазин приложений.
Нельзя предвидеть всё и выпустить продукт, который не надо дорабатывать и улучшать, если только это не echo Hello, world!
Самсунг идет проторенной, но тернистой дорожкой. И у них получается. bada 1.2 готова, 2.0 на подходе в начале 2011. Допиливание SDK тоже продвигается. Так что жалобы пользователей и разработчиков обоснованы, но они должны в первую очередь доходить до самсунга, чтобы последний учитывал пожелания своих клиентов.
Еще один момент. У самса есть наверняка кое-какие обязательства перед операторами сотовой связи. Мы часто забываем, что в европе и америке покупка контракта (а не телефона) очень популярна, и именно она в глобальном масштабе влияет на продажи сотовых телефонов. Поэтому некоторые неумные люди считают, что сделав такой стратегический шаг, как выпуск своей платформы, производитель просто обязан пропустить в свой магаз ПО всё, что связано с VoIP. Skype выпустил версию для айфона в марте 2009, для андроида — 5 октября этого года, то есть через два года после появления самой платформы. Не думаю, что дело в том, что они два года своё приложение отладить не могли…
мне кажется, самая главная ошибка Самсунга — это не до конца ясное конечному потребителю (как пользователю, так и разработчику) позиционирование платформы bada. Насколько я понимаю, bada — это слой НАД ОС. То есть в будущем (а может уже и сейчас), можно будет запускать приложения, написанные под нее, в андроиде или любой другой операционке, используемой в качестве хоста. Тем самым, Самсунг унифицирует внешний вид своих устройств (как htc), но при этом дает выбор не только операционки, но и в дополнение предлагает свой магазин приложений.
0
Ну это действительно не операционная система в ее традиционном понимании — это платформа. Если есть желание то можете посмотреть мои посты по тегу bada, я когда-то давно писал тут о ней. Все это обрамляет интерфейс TouchWiz 3.0, используемый как на bada, так и на других устройствах компании. Для понимания — это что-то вроде HTC Sense, только лучше :)
Вот кстати позитивная новость о bada: Samsung’s bada most successful OS launch since iPhone?
А тут пост об этом.
Вот кстати позитивная новость о bada: Samsung’s bada most successful OS launch since iPhone?
А тут пост об этом.
-1
Да что ж такое… У вас что все телефоны на одно (не очень привлекательное) лицо? Что бюджетки за 5т.р., что флагманы… одни и те же боковые кнопки, одна и та же центральная, один и тот же ромбик… Я негодую)
0
Давайте попробуем представить, что это сделано ради того чтобы подчеркнуть всю прелесть наших экранов, особенно выполненных по технологии SAMOLED. Ведь согласитесь, кому нечего показать «внутри» устройства, вынужден это показывать «снаружи»? ;)
-1
Да мы знаем, что «внутри» вы одни из лучших. Давайте уже и «снаружи» будем подтягиваться к лидерам?:)
0
twitter.com/#!/lamo4ok/status/29056744677
-1
samoled вернется в следующем году?
0
Возможно я неверно вас понимаю, но куда он пропадал?
0
просто как-то обижает нас самсунг с экранами. Как-то слабо верится, что у них не хватает производственных мощностей. Сначала S8500 закрыли, теперь вот Nexus S планируют поставлять в Россию с SLCD, поэтому и спрашиваю ))
0
Sign up to leave a comment.
Samsung Wave II