Выбор Минцифры: какие российские операционные системы получат господдержку

[Breathe_the_pressure]

Проясните, пожалуйста, кто в теме, с точки зрения какого-либо права. Если ядро Линукс разрабатывается более 30 лет, я скачал исходники и скомпилировал его. Могу ли я и все остальные считать его - "Made in Russia"?

[ZeroBot-Dot]

Копирайты не забудьте поменять и обои. И всё, "Made in Russia" готово.

[select26]

Ядро - нет.
А ОС (набор программ, собранный для какой-либо специальной деятельности либо универсальный) - можно.

[SergeyMax]

То есть надо ещё и программы перекомпилировать?! Ну это уже ни в какие ворота.

[select26]

Для ленивых есть готовые сборки от коммерческих компаний. Собственно об этом статья.
Ну и обои можно поменять, как советовали выше. Для ядра новые обои самое то.

[Breathe_the_pressure]

Согласен. Вообще обнаглели!

[apevzner]

А можно ответить вопросом на вопрос?

Как по вашему, условные Fedora Linux и Ubuntu Linux - это разные системы или нет?

[ivfilin]

libc какой максимальной версии, доступен? (особенно Астра и чтобы сертификация не слетала).

2.24 - добро пожаловать в 2016 год

2.28 - 2018

С соответствующими возможностями по работе с докерами, машинным обучением, драйверам.

---

Повторная сертификация (или ежегодная) со стороны ФСТЭК  - для актуального состояния пакетов и библиотек - утопия.

---

До конца не понятно как предыдущую сертификацию-то получили.

[kompilainenn2]

До конца не понятно как предыдущую сертификацию-то получили.

Правда непонятно как?

[uuger]

Выдвину версию, что именно тем способом, ради которой вся эта сертификация и затевалась

[event1]

Простите, а какая связь между версией glibc (видимо, вы имели ввиду именно её) и работой с докером, машинным обучением и особенно драйверами? Драйверы линукса живут в пространстве ядра и не имеют доступа к libc вообще. Даже если бы захотели. Машинное обучение — питон и нумпи можно собрать даже для uClibc, который умер в 2011-м году. Лучше не надо, но можно. Про докер не знаю, но crun я сам собирал для того же uClibc.

[Paul_Zemtsov]

посоветуйте, пожалуйста, какую версию glibc, ядра и докера лучше поставить на ПК, работающий в регистратуре больницы?
и еще подскажите, пожалуйста, насколько процентов будет ниже производительность у пакета OpenOffice, работающего на ПК завуча школы, работающего на ядре 2014 года?

[oraclejob]

Ожидал прочитать итог внедрения линукса в сбере, можете поделиться информацией?

[trukhachev]

Все эти ОС нацелены на компании и государство, для домашнего ПК они не выглядят конкурентами по отношению к бесплатным дистрибутивам. Я почти уверен, что пока мы не напишем свое современное графическое окружение с хорошим комплектом базовых приложений, в массы это не пойдет. Как мне кажется, наш идеальный вариант это модифицированное ядро линукс (в части безопасности и поддержки наших архитектур) с популярными консольными программами и драйверами, под американское-китайское железо. Все остальное свое. Тот же Fly в астре, это скажем честно - жестко.

[Helltraitor]

Что-то мне грустно от того, что из мало-мальски известных открытых ядер у нас только Линукс. Надеюсь, хоть кто-нибудь занят написанием собственной ОС

[sharpMouse]

В Лаборатории Касперского пишут. Но там узкоспециализированная ОС, для промышленных систем в основном.

[profFortran]

Common Edition у Астры уже не поддерживается.

[neuterm]

Несмотря на тренд импортозамещения, в нашей госкомпании сервер БД Oracle поднимали на чистом RHEL, т.к. ни одна отечественная ОС не сертифицирована вендором, никто не решился попробовать поднять сервер Oracle на РедОС

[swshoo]

Угу, анархия мать порядка. Дайте больше своих, родненьких, дистрибутивов. И что бы у каждого своя “изюминка” была. А стандартизацию  придумали трусы -).  

[Quarta]

Таблица в части совместимых процессоров странная. У Астры написано АРМ. У Рэд - Kunpeng, который тоже АРМ и почему-то Raspberry Pi - такого CPU вообще нет, это одноплатник, на котором работают те же АРМ-процессоры, типа Cortex-А.
На тему высокой цены Астры - есть версия Astra Linux Embedded, она гораздо дешевле. Гуглится.