Comments 107
А вообще, мне из плат с нативным сата EspressoBin самой интересной выглядит.
Сейчас глянул в WiKi у FriendlyElec на эти компики и смотрю, что добавилось всякого прилично. В том числе вышли модификации M4v2 и M4B. Это приятно видеть.
Судя по картинке, "проприетарный" — это штекер, типа того, который в каждом "универсальном БП" есть. Или мне кажется?
www.notebookcheck.net/Iconikal-Rockchip-RK3328-A-US-10-single-board-computer-with-more-power-than-a-Raspberry-Pi-3.494023.0.html
If those specifications sound familiar, then it is because the Iconikal appears to be a re-badged Pine ROCK64.
www.notebookcheck.net/ROCK64-a-4K-capable-single-board-computer-now-available.232272.0.html
The board is powered via a 3.5mm/1.35mm barrel power jack and only requires 5 volts/3 amps of power to run.
en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_power_connector
3.50/1.35 mm.
А там чипа нет как у ноутбуков Dell? А то у них с виду тоже казалось бы обычный разъем, но есть третий сигнальный контакт для опознавания оригинального зарядника.
Ну есть GPU Mali… А есть ли драйвера? Или опять танцы с бубнами до посинения? И что там в итоге? OpenGLESv2? или что-то поновее?
То же касается и аппаратного кодирования и декодирования видео — есть ли драйвера?
У всех одноплатников всегда проблемы с драйверами.
(при цене девайса тоже не сопоставимой с 10$)
P.S. Что то в консерватории не так или есть хорошее объяснение этому социальному феномену?
Люди берут Z80 с мегабайтом памяти за 300 фунтов, разве это не феномен?
ностальгия штука сильная
Согласен, но телевизор Славутич Ц-202 и магнитофон Протон уже ни за какие деньги не купить.
речь о культовой железке, которая разошлась многомиллионным тиражом, и я лично не вижу абсолютно ничего удивительного в том, что сейчас нашлось немногим более 5 тысяч желающих приобрести осовременненую реплику, за 300 фунтов.
целей продать эту реплику какими-то супер-массовыми тиражами создатели перед собой не ставили (что вполне логично), потому и такая цена.
Трехслойное не царапающееся покрытие, удобные ручки, в остальном классическая кастрюля.
Люди иногда очень сильно хотят очень простых вещей, которые у них и так уже были раньше.
20МГц, живые AY и ВГ93. SD карта, VGA, режимы АТМ турбо и другие.
А спек на кике — хорошо, но кто будет писать софт под 3х AY3-8910 и так далее?
Аксессуар в виде дисплея идёт в комплекте потому что там HDMI тупо не работает.
тем более что за 10-30$ можно купить бу смартфон 4-7 летней давности. Разблокировать, собрать свой андроид. Там и wifi, и bt будут, камера, сенсорный экран, 3d ускорение работающее и даже "бесперебойник".
Такая плата без hdmi тоже пригодится.
1 час назад
Более мощный конкурент Raspberry Pi 3
Нет такой вещи в 2020-м, как «конкурент Raspberry Pi 3 B».
Pi 3 B устарел. За те же деньги продают в разы более мощный Pi 4. Сравнивать безымянную железку (названную тупо по процессору на борту) и Pi 4-летней давности бесполезно.
Отдельная история — ОС. Armbian довольно странный. Mainline Debian на этой штуке полноценно не заработает, несмотря на написанное в статье. Будут танцы с бубном, отсутсвие живого сообщества, документации, куча убитого зазря времени, невыполненные задачи, стоящие перед железкой, и в итоге разочарования.
Всё это ради экономии в $20? Надо иметь много лишнего времени (или мало лишних денег), чтобы на такое согласиться.
За те же деньги продают в разы более мощный Pi 4
В нем разве решили проблему перегрева? С учетом этого у Pi 3 есть ниша.
В нем разве решили проблему перегрева?
Да, решили.
Расскажете как?
Вот тут можно еще посмотреть.
Счета за электричество большие? Ну берите Pi Zero
0.5А не велика разница. Тем более что со старыми Pi шли всё те же 3А БП стандартно, только разъем другой. Я взял 4ку с родным БП и не парюсь. Pi3 часто приходилось кормить через GPIO разъем напрямую от БП старого хаба т.к. нормальный БП с USB и провода подобрать трудно было, постоянно ругался на undervoltage.
Ну и опять таки от требований зависит. Кому нужно 4К и/или два монитора то берём Pi4.
Он, скорее всего, с нормальным БП на 2A будет работать.
Тут забыли про Pi 3 A+. Энергоэффективный за счёт того, что там убрали часть обвеса. У меня, с отключенным HDMI и пониженной частотой, с буферным конденсатором на 5В шине, работает на хорошем 1A блоке питания. Жалуется, но работает.
К примеру, по умолчанию, на Pi4 стоит включенный vc4-fkms-v3d оверлей.
При этом, хотя и появляется нормальная поддержка двух мониторов, X11 становится заметно медленней, чем даже на Pi3.
Вы можете сами убедиться в этом запустив x11perf и сделав измерения хотя бы на -putimage500. Выключение fkms на pi4 подразумевает legacy дисплейный драйвер, с которым
x11 становится гораздо быстрее, но что потом делать со вторым монитором? да и без fkms драйвера появляются проблемы с декодированием видео.
Не на этой ли плате делают все последние китайские портативные ретроконсоли? Очень похожие характеристики.
Видимо, к успеху пришли не совсем, т.к. оригинальный сайт уже умер, есть только вот такой магазин, где тот же одноплатник уже 20$, и неизвестно, отправляют ли реально они что-то.
512 МБ оперативки, 4 ГБ встроенного хранилища, WiFi, Bluetooth, GPIO, композитный выход (что мне и нужно было). На тот момент (2016) у RPi и близко такого не было.
гхм, из этого списка у rpi3 (образца как раз 2016 года) нет только флеш-памяти на борту.
У rpi3 нет композитного выхода же
https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b/
4 Pole stereo output and composite video port
Ну вот кажется, его уже нет, хотя для покупателя компьютер очень аппетитно выглядел
В своё время хлебнул говнапроблем с ним.
Флеш там была NAND и на момент выхода в mainline Linux не было поддержки в ядре. Сейчас есть, но вроде даже с этим не будет работать.
WiFi драйвера тоже ужасные были первое время.
Настройка GPIO — это какой-то трешак, поддержка кастомных dts появилась уже после того, как компания обанкротилась.
Документации тоже не особо много низкоуровневой, ядро там полностью кастомное, и с учётом отсутствия поддержки некоторых компонентов в mainline Linux и U-Boot использовать современные дистрибутивы без костылей невозможно.
К тому моменту, как худо-бедно появилась возможность использовать открытые драйвера, железо уже безбожно устарело, а сообщество исчезло, поэтому теперь это просто мусор.
del
То что стандартный PoE — высоковольтный (48+) и требует преобразователей, а это доп деньги. И никому оно не надо почти.
Все стандартные 802.3 PoE работают в диапазоне 44-57 В. Вон родной PoE-Hat даже кулер имеет и трансформатор. Пихать это дело в стандартный набор нет смысла.
А всякие пассивные PoE в духе Ubiquiti — там такой зоопарк вольтажа что непонятно какое применять.
С другой стороны, Quallcomm (например) делает чуть более дорогой ($60 ЕМНИП) Dragonboard — но не продвигает его в массы.
Статья в английском переводе будет? Я бы расшарил в нескольких интернациональных сообществах любителей одноплатных ПК, в которых состою.
Пусть даже их бесплатно отдавать будут.
Вот пример:
у третьей малины, внезапно(!), решили хардварный юарт отдать под блютюс чип, а на место имеющегося в gpio — привязать софтверный. Ну и что вы думаете, он так обалденно работает, мы несколько суток мучались — то шлет данные нормально, то мусор. Пока не подключили осциллограф и не увидели что хоть ты ставишь 57600 скорость (не важно какую) — она достигается только при максимальной частоте процессора, а в режиме энергосбережения частота проца падает и тащит за собой софтверный юарт, и 57600 превращается в 22-35 — хз в общем, логично что ни один девайс на той стороне его не жрет. Так что когда мы шили прошивы с нее в ардуины — знатно повеселились — компиляция занимала проц и он работал на штатной частоте, uart тоже, но когда начиналась прошивка, это не трудоемкий процесс, в середине проц сбрасывал частоты и уарт начинал слать мусор )) (А кто юзал осциллограф — поймут, что это не самая тривиальная задача, поймать багу, которая появляется в середине передачи данных — это еще надо было догадаться сместиться дофига вправо что бы увидеть что в какой-то момент частота поплыла — прошивка ж по сути мусор бинарный — его на глаз не пропалишь что он неправильный )
Ну и второй момент — режим uarta cts и rts просто втупую не работает — я его эмулировал вручную, с осциллографом и таймером, отсчитывая наносекунды (это нужно для rs485 — там полудуплексная шина) — тут я вообще потратил недели(!) на дебаг
И это малина, которая отлично на хардварном уарте работала на версиях ниже 3ойки. А что там на бананах и прочих зверьках за баги — честно говоря не хочется выяснять )
Такова участь хардварщика, ггыг, это только то, с чем я столкнулся — наверняка многие еще багов малины расскажут )
у третьей малины, внезапно(!), решили хардварный юарт отдать под блютюс чип
ну так про это было же написано, и оверлей, делающий «как было», был ЕМНИП с самого начала.
в режиме энергосбережения частота проца падает и тащит за собой софтверный юарт
опять же документировано.
https://www.raspberrypi.org/documentation/configuration/uart.md
раздел «Mini UART and CPU core frequency»
ЕМНИП параметр enable_uart
появился позже, но core_freq
был с самого начала и на подобные вопросы на форуме отвечали.
да, частота процессора не только на miniuart влияет, ещё и на spi и i2c. и про это с самого начала было написано, во всяком случае мы на эти грабли не наступили.
наверняка многие еще багов малины расскажут )
потребовалось 9 бит, CMSPAR
не поддерживался. почитал доку на pl011, посмотрел исходники — оказывается, даже в заголовочном файле был прописан нужный флаг, добавил буквально пару строчек — заработало, отправил в апстрим.
но называть это багом язык не поворачивается.
А какие есть чипы/производители, которые ганатировано имеют такую поддержку? Ti?
Более мощный конкурент Raspberry Pi 3 стоит всего $10