Pull to refresh

Comments 49

Немножко громкий заголовок, аппараты травления вспомогательное оборудование, до производства сканеров 5мм им как до Луны, контроль продолжают удерживать asml.
Если писать аналогиями фотопечати — проектор они делать не начали, пока только ванночки с реактивами.

Аппараты травления — такое же важное оборудование, как и степперы для фотолитографии, хоть и существенно более простое. Что же касается степперов, то свои степперы у Китая есть уже на 20-28 нм, так что вовсе не как до Луны.
кстати Китай в прошлом году таки побывал на Луне и привёз на Землю грунт, двигаются потихоньку, так глядишь на китайских видеокартах ещё сидеть будем

Ну формально говоря двумя лидирующими компаниями по производству видеочипов (AMD и NVidia) управляют люди приходящиеся друг другу родственниками и имеющие китайское происхождение. Так что в какой-то мере и сейчас мы сидим на китайских видеокартах.

UFO just landed and posted this here
Да, прямо собственное производство, компания называется Shanghai Micro Electronic Equipment (SMEE). 28 нм литографы только-только объявлены, а те, которые на более скромные нормы (90-130), насколько я понимаю, вполне можно купить хоть сегодня.
UFO just landed and posted this here
А как они отнесутся к закупке такого оборудования нами? Американцы нам свое не продают, своими силами мы не потянем, а Китай запросто таким темпами догонит конкурентов.
UFO just landed and posted this here
Ну так то у Америки нет своего оборудования для фотолитографии — ASML-то голландское предприятие, а установка разрабатывалась спецами со всего мира (включая нас, наша РАН разработала в него систему зеркал для ультрафиолета), и стоит, так то, баснословных денег и производится в количестве 5-7 штук в год.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> до производства сканеров 5мм им (Китаю) как до Луны

В этой фразе прекрасно всё!
Восьмиядерный процессор с частотой 2,7 ГГЦ и TDP 70 Вт на 16 нм процессе и напряжении питания 1,055 В — это успех КМК. А при переходе на 5 нм, если это действительно уже возможно, TDP ещё снизится. Осталось выпустить свои видеочипы, и несмотря на некоторые ограничения продолжать строить суперкомпьютеры?

Да уже вроде как запилили видеочипы, например JM2971.

Кроме компьютерных чипов, в мире используется очень много микросхем на более толстых техпроцессах, те же микроконтроллеры на 150...40 нм, которые сейчас тоже вырывают с руками. Так что светлое будущее у китайской микроэлектроники уже наступило.
Трамп похоже сделал таки великим Китай, а не Америку, как собирался :)
UFO just landed and posted this here

Капитализм транснационален. Страна не может быть врагом, только конкурирующие компании, в лице китайского правительства, например.

UFO just landed and posted this here
Это драка бизнес-конкурентов, что хотят кормиться с конкретного рынка, а вовсе не честная схватка представителей разных идеологий. Но притворяться, что это тёрки по идеологическим причинам нужно

Мне кажется, в этом вы не правы. Одно с другим неотрывно связано. Одно является следствием другого. Конечно, всё про деньги. Но и нельзя сказать, что идеологической составляющей нет. Если я правильно вас понял, вы рассуждаете только в рамках существующего строя, априори записывая КПК в рядового представителя капиталистического мира, маскирующегося под вывеской коммунизма внутри своей страны. Да, снаружи это так и выглядит, потому что на международной арене приходится играть по правилам мирового большинства. Да, и внутри сейчас далеко не коммунизм, но если вы следите за их внутренней политической повесткой, то вы можете знать, что этого никто не скрывает, что это является затянувшимся периодом, аналогичным HЭП в раннем СССР, и что в самом ближайшем будующем планируется следующий огромный шаг — уход от НЭП и переход на полностью плановую экономику. И капиталисты боятся этого. Они понимают, насколько чудовищно эффективной может быть такая экономика с современными технологиями и правильным подходом. Представители правящего класса старой общественно-экономической формации всегда боятся прогрессивного строя, который идёт на смену, потому что им не будет в нём места. Поэтому я считаю неправильным говорить, что идеологических причин нет.


А мы, IT-шники, кровно заинтересованы в том, чтобы в мире народ делился на профанов и элиту. Мы то работаем на элитариев, мы — их обслуга, а не простого народа. Достанется им, достанется и нам.

Вы правильно говорите — весь средний класс — обслуга элиты. Но с вашей позицией я не согласен. Не всегда все предствители слоёв общества, которые живут хорошо, поддерживают строй, при котором это так. История знает немало обратных примеров. Что происходит с проигрывающей стороной в нарастающей борьбе? Она мобилизует свои силы, при этом оставаясь в рамках своей системы. Знаете, как называется высшая степень развития капитализма и его полной мобилизации? Фашизм. И я не хочу жить в таком мире.

UFO just landed and posted this here

У Китая есть главное — это огромный рынок сбыта, где у них неплохие позиции, как внутренний, так и внешний. Они уже у большей половины мира являются главными внешнеторговыми партнёрами.
И чипы, если не топовыми, в чем у них сейчас проблемы, так завалят весь мир среднячком.

Всем известно, что численность населения идеального государства 5040 человек. Так что судьба Китая предрешена порядка 298 тысяч раз.
UFO just landed and posted this here
Ммм, это ведь отсыл не то к Платону, не то к Аристотелю. За что человека заминусовали?

Жаль я минус не могу поставить, чтобы присоединиться к травле…
UFO just landed and posted this here
Может быть он хотел сказать, что ничего хорошего из идеи «нарожаем еще потребителей» не выйдет. Никак это не буду комментировать, просто предположение.
UFO just landed and posted this here
Периферия то? Это та, стандарты которой публикуют задолго до выпуска устройств? Устройств, которые китайцы и производят? Китайцы, которые входя в эти самые стандартизирующие организации? Все у них будет, это вообще простейшая вещь. Cтандарты, по определению, можно просто взять и реализовать, пока они открыты и всем доступны. А те, что закрыты, обычно закрыты для всех. Как те же оптейны интела. Вот x86 недоступен легально, но это тоже не проблема, т.к. мир постепенно движется к армам.
Внутренний рынок Китая настолько большой, что Китаю для нормального развития технологий собственно и экспорт не особо нужен.
Во-вторых, Китай вводит санкции и свои программы гораздо более продуманно, и не торопится с резкими решениями.
В-третьих, ресурсы в виде редких металлов — их в Китае не просто больше, а он основной поставщик. Без Китая США будет плестись в конце.

Завтра же Intel напару с AMD, Microsoft, Apple и прочими, выпустят новый стандарт, условный USB 4.0 с поддержкой какого-нибудь PCI-e x32, Интел с АМД будут изначально к нему готовы

Это какой-то детский лепет.
Какое конкретно периферийное оборудование выпускает AMD, MS и Intel, чтобы выпустить новый секретный стандарт и само оборудование? Разве оборудование производится не другими компаниями, и кстати в основном в Китае?
Это Apple может себе придумать новый стандарт и сам же его обеспечивать. И все за это «любят» Apple.
Завтра же Intel напару с AMD, Microsoft, Apple и прочими, выпустят новый стандарт, условный USB 4.0
На всякий случай напомню, что сразу же после первых санкций на Хуавей первым послаблением было разрешение их специалистам участвовать в написании стандартов на 5G, потому что без Хуавея эти стандарты не очень получались.
Так что ваше представление о том, что Китай может только копировать и никак не участвует в инновациях, несколько устарело.
Сколько бы Североамериканские Соединенные Штаты не догоняли Британскую Империю, они всегда будут в роли догоняющих.
UFO just landed and posted this here
Откуда взялось «периферийное оборудование»?

А что же конкретно вы предполагаете подключать к USB4, PCI express 32?
Это не внутренняя логика чипа, это интерфейсы для подключения дополнительных устройств.

Кроме того, если на то пошло, то почему вы считаете, что Китай не сможет придумать свой стандарт, который может оказаться более чем конкурентноспособным?

Китайцы не входят ни в одну стандартизирующую организацию, стандартизирующую то, что мы повседневно используем

Кто такие мы?
Если говорить про патенты, то вы видимо вообще не в курсе, что китай там с 1994 года:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Какие еще секретные стандарты? Я этого не писал. Я писал что инновациями занимается США, а Китай ничего не изобретает, а лишь использует кем-то созданные до него стандарты. Ну ОК, хорошо, начнем.


Знаете, это какой-то такой бред, что я вижу с вами нужно завершать диалог.
Китай и в древние века славился своими изобретениями, и сейчас никуда не уплыл. Вы хоть бы проверяли свои слова.

Если вы хотели сказать, что инновации именно в компаниях Интел и АМД создаются в Америке, а готовую продукцию изготовляют в Китае — то даже это может быть и не так, просто Интел и АМД — американские компании и неважно какой национальности их сотрудники и где они работают — технологии будут принадлежать компании.

Но вы почему-то забываете, что есть и Китайские гиганты, типа Хуавей, Tencen, Baidu, Xiaomi, ICBC вообще топовый банк в мире, Wuxi Jiangnan Institute, Lenovo, TCL, Hikvision, ZTE и сотни других компаний, у которых свои собственные наработки, свои собственные общемировые патенты, и если посмореть — то за последние 3 года, именно Китай регистрирует больше всего технологических патентов — вот вам для начала на почитать прямо на Хабре: habr.com/ru/news/t/496218

Тот банальный факт, что Китай взял и отправил ракету на Луну, показывает, что они отлично умеют быстро разрабатывать и строить технологии самостоятельно.
Количество стартапов в Китае — бОльше, чем во всем мире.

Когда Китай говорит, что они за несколько лет совершат импортозамещение компьютеров в госучреждениях для обеспечения независимости от США — этому доверяешь больше, чем когда такое заявляется в РФ. Потому что у Китая для этого есть и ресурсы и в принципе технологическая возможность.
У США еще есть преимущество в номинальном ВВП, но в ППС ВВП США уже на втором месте. Экспорт в Европу — Китай сместил США еще года два назад. То есть экономика Китая превзойдет США менее чем за 10 лет, и если еще и весьма сложно предположить, что может это задержать, то представить что может это предотвратить — практически нереально.

Когда завтра Intel придумает какой-нибудь сверхбыстрый USB 4.0 — она его сразу же внедрит в свои новые процессоры, это будет круто, вторыми подтянутся AMD-шники, а китайцы будут как и 8 лет назад

Вот только в реальном мире Китайцы придумывают 5G, первыми предоставляют оборудование которое может в 5G, регистрируют патенты и уже требуют от иностранных компаний роялти за использование их технологий. А вы продолжайте жить в мире начала двухтысячных.
окрашивать порты USB2.0 в синий цвет и писать что это USB3.0 (я через это прошел, заказывая тогда технику на Али)

Вот это смешно, конечно, делать выводы о состоянии промышленности по ассортименту трешового сайта, заполненного непонятно кем(который, кстати, внутрь Китая ничего не продает и даже зарегистрироваться на нем с китайским номером нельзя, ибо хлам оттуда ни один китаец в здравом уме не купит)
Вы так говорите, будто Таобао, ориентированный на внутренний рынок, намного менее трешов :)
Так совпало, что есть номер оттуда. Чем реально Тао может быть интересен, чего нет/лучше чем на Али? В личку, наверное.
Взаимодействовал с Таобао единожды, когда надо было купить deprecated микросхемы для ремонта. Результаты поиска примерно совпадали с Али, но маленькую партию за адекватные деньги смог купить на Таобао. Доставлял через посредника. Так что аналитику предоставить не могу, но на глаз примерно всё то же, что и на Али.
Не всё так просто. Есть компании, которые только разрабатывают — например, ARM, есть компании, которые только производят — например, TSMC, и есть компании, которые только продают. И все 3 типа компаний важны и взаимосвязаны, как сиамские близнецы. Поэтому глупо выяснять, кто кого сейчас догоняет — Китай в области разработок догоняет США, или США в области производства догоняет Китай. США и ЕС могут разработать ЮСБ4, но если Китай не будет штамповать чипы с ним, то он так и останется в виде файлов на накопителе. Мало придумать — надо ещё сделать и потом продать.
Чипы Китай сейчас практически не штампует, только изделия собирает на их основе. Возможно это скоро изменится, но пока страны взаимозависимы — Штаты поставляют чипы, Китай занимается сборкой конечных изделий
UFO just landed and posted this here
Китайский топовый суперкомпьютер — на чипах, производства Китая (и архитектура и штамповка своя)
Чипы Китай сейчас практически не штампует
Китай штампует примерно 6-7% мирового производства чипов в деньгах и существенно больше — если считать в штуках.
UFO just landed and posted this here

Автор статьи явно не в курсе, что упомянутый им Wuhan Hongxin Semiconductor Manufacturing Co (HSMC) оказался огромной пустышкой от невообразимо удачливого мошенника. Некий ноунейм (основатель HSMC) под фальшивым именем и фальшивой должностью (якобы какой-то из директоров TSMC) смог обуть государство на миллионы денег, после чего успешно скрылся в неизвестном направлении.
Итог: строящийся завод — просто бетонная коробка по каким-то старым чертежам другого завода, куча обманутых инвесторов, подрядчиков и работников.
И таких случаев много. Китай вваливает деньги в надежде что хоть что-то да выстрелит. И, наверное, так и будет. Но текущий результат — просто куча потраченых денег.

UFO just landed and posted this here
Но текущий результат — просто куча потраченых денег.
SMIC зато надежно в пятерке крупнейших имровых фаундри как по объемам производства, так и по продвинутости технологий.
Sign up to leave a comment.