Comments 43
Можно подумать DDR4 за копейки отдают
Смотря где, смотря кто, смотря какую, смотря в чем.
У кого-то 8 гигабайт будут стоить 5 тысяч, у кого-то - 20 тысяч рублей.
В 2018 купил 8 ГБ для десктопа за 5800, а на днях для ноутбука 8 ГБ обошлась в 3400.
8 Гб это мало, от 32 Гб этот минимум с которым можно комфортно работать
8 Гб это мало, от 32 Гб этот минимум
"64 Кб должно хватать всем!!!!" (c) сами знаете кто
Это смотря во что "работать" :D
8 там уже стояло и мне хватало. Но я решил, что раз скоро цены вырастут, лучше всё же заранее купить, а не ждать, когда припрёт.
Мне не важны обобщённые рекомендации, поскольку я точно знаю, что мне нужно, чтобы комфортно работать именно мою работу, потому что я на нём уже работаю, хоть и не постоянно, а только когда нужно делать это вне дома.
Верю, что кому-то нужно 32, но работа у всех разная.
Буквально на днях планировал, как буду собирать комп, так 4 планки по 32 буду ставить. Надоела постоянная нехватка. Приложения в какой-то момент обезумели и стали кушать больше, чем ожидал.
Ещё лет пять назад я при 16Гб не задумывался о том сколько и чего открываю, то за год уже несколько раз программы вылетали из за нехватки ОЗУ, не смотря на NVMe под систему и файл подкачки равный объёму ОЗУ.
Один только Хром может сожрать всю доступную ОЗУ(при паре десятков вкладок), если система не перезагружается и браузер не закрывается.
Приложения собственно тут не при чём, запросы выросли и соответственно требования к приложениям. Программы могут вылетать из-за нехватки памяти адресуемой процессом, она досихпор ограничена величиной в 4Гб, думаете чего это браузеры стали многопоточными? Кроме того, идёт оптимизация СКОРОСТИ работы приложений за счёт использования памяти. Браузер... собственно "браузер" это только лёгкая оболочка над ядром, или как его называют - движком. Вы бы почитали насколько сложны спецификации того что движки браузеров должны делать и как, и это всё должно работать быстро. Собственно, скорость разменивается на потребление памяти. Многие вещи можно было бы не хранить в памяти, не потребляя её, но тогда каждый раз придётся их пересчитывать а это сразу нагрузка на процессор и затык. Память дешевле и как ни странно энергоэффективнее, поэтому оптимизация идёт именно в эту сторону.
Так минимум частоты DDR4 примерно (или точно равен) максимум частоты DDR3. Поэтому если слишком рано запрыгнуть на поезд DDR4 вполне можно попасть в ситуацию когда скорость работы DDR4 будет только чуть-чуть быстрее DDR3. А если учесть что скорость работы всей системы определяется не одной памятью то КПД от DDR4 станет еще менее заметным.
Ну, мне кажется, что в случае с 775 сокетом вряд ли там редкая DDR3-1866.
Мой настольный компьютер "пропустил" DDR4 (оставшись на Core i7-4770+16GB DDR3 1600MHz RAM + SATA SSD), но вот когда цены на DDR5 упадут, я думаю собрать что-то с 6-8 ядрами и DDR5 64GB. Особенно, если получится дождаться встроек уровня GTX 1050 Ti.
аналогично. вообще обычно для любой техники действует правило апгрейда: он должен быть через поколение. иначе прирост не оправдывает затраты.
Я проапгрейдил i7-8700 до i5-11500. 3 поколения. Одно и то же )))
AlderLake вообще удивил. Кэша стало в 2 раза больше, и он в 2 раза тормознутее. DDR5-4800 унаследовала свою бессмысленность от другого шедевра Intel с DDR2-533, когда рядом продавались полноценные AMD с нормальными DDR2-800.
Thread Director - это что вообще? Софтовая надстройка над диспетчером задач операционной системы? Я в полном шоке )))
AVX512 вырезали за что? Неужели Линуса Торвальдса послушались?
Вобщем что ни движение у Intel, то нелепость какая-то. Пора им опять засылать русских разработчиков. Сами они не осилят
"AVX512 вырезали за что? "
ну наверно за то, что довольно мало процов его поддерживает и amd не планирует, мол это уже прерогатива видеокарты. а место на кристале уже значительно занимает. + проблемы с перегревом и как следствие падением частоты, по крайне мере так было раньше. разработчики тут не причём, это всё вопросы архитектуры и развития.
Частоты не так сильно велики, но они мало что говорят о пропускной способности самой памяти. Растут частоты, но вместе с ними растут и тайминги выполнения различных операций, в итоге хоть частота и больше но рост реальной производительности не пропорционален росту частоты, она всегда ниже. И ещё имеет значение режим работы памяти - выбирать по байту из памяти по рандомным адресам - самая медленная и тяжёлая операция для памяти, по тактам для ДДР4 она тяжелее чем для ДДР3. Ставка идёт на выборку большими блоками - например минимальный блок для заполнения кеш-памяти L2/L1 - 64 байта. Ширина шины одной планки памяти - 64 бита. т.е. она заполняется за 8 тактов, но перед этим тратится 17(или сколько там?) тактов на загрузку адреса первой ячейки... т.е. для эффекта надо бы читать по нескольку кеш-линий за раз. И это только для одного ядра, а если несколько ядер конкурируют за доступ к памяти? Каждый запрос +17 тактов на установку адреса... для DDR5 всё будет предсказуемо хуже, но частоты растут и в среднем производительность будет выше, но не кардинально и не пропорционально росту частоты.
Кстати, вижу, память по прежнему с параллельной шиной данных. А где же обещанный инновационный подход с последовательным доступом? Который позволил бы из-за отсутствия необходимости синхронизации параллельных линий поднять частоты, так как это произошло при переходе с IDE на SATA. Или это уже будет в DDR6?
инновационный подход с последовательным доступом?
Это уже было-в приставке сони 2 ,нинтендо64 и пень 4 потдерживали эту память - (RDram).Просто у Rambus оказались ключевые патенты.В общем что то пошло не так и эта компания скатилось до обычного патентного "троллинга",вот народ и ждет когда действие патентов истекет (уже на часть истекли ,а оставшие истекут через 3 года ).
Хорошие новости на самом деле, больше инвестиций будет в электронику. А не в мусор, типа шиткойнов и NFT. Ликвидности – море, судя по очередной волне роста шиткойнов. Если такие суммы денег просто утилизируются в никуда, значит и реальному сектору может перепасть.
Ну, слава богу, наконец-то программисты будут вынуждены начать оптимизировать код.
640K ought to be enough for anybody.
Как минимум Toyota и Nissan сократили производство в этом году еще и из-за сгоревшего завода полупроводников в Японии в марте этого года
Всё-таки хорошую лазейку китайцы дали нуждающимся в новом ПК, став штамповать бытовые материнки под старые серверные процы и память. Кому нужна б/у DDR4 и тем более DDR3 ECC REG? Особо никому, и стоит дёшево. Равно как и зионы под сокеты 2011 и 2011-3, да и более старые тоже. А с их материнками можно собрать из этого вполне конкурентноспособный комп.
50% это много ???(с)
Я вам щас моск сломаю - 50% это шара, математическая погрешность и считай демпинг на ровном месте!
Вы цены на карты видели? То что раньше давали на сдачу если не было жвачки продают по 200 баксов. ОФИСНУЮ ЗАТЫКУ за 200 КАРЛ! И конца края этому не видно. Слава алаху исусу будде и макаронине - чива загнулась, так бы и винты бы собирали по мусорным бакам!
По ОЗУ в такой ситуации вообще не страшно. Без видюхи 8гб озу даже в 2021 достаточно для хомлайва. Хоть ддр3 хоть ддр4.
Кризис в электронике приводит к удорожанию DDR5 — дешевой память не будет