Comments 282
Hushme — продукт, который разработан, чтобы заглушить речь своего пользователя для окружающих.
А вот тут может выстрелить и даже можно запатентовать идею. Ау, эппл! Есть технологии позволяющие считывать движения языка у людей с нарушениями речи, с переводом этого в текст. Причем устройство помещается во рту, не мешает пользователю и не заметно окружающим. В итоге получается шикарная штука для разговоров в людных местах, в библиотеке, больнице или ночью в совместной спальне. Наушник и считыватель речи. В отличие от простого синтезатора речи по тексту (безэмоционального) перевод движений рта в речь способен повторять эмоции, темп и даже наверное громкость.
В 2015 году 130 человек пожертвовали в общей сложности 6 500 долларов, чтобы воплотить мечту разработчика NoPhone на Kickstarter в реальность. Zero поступил в производство и продавался по 5 долларов за штуку.
Несколько дней назад была статья - на Kickstarter появился проект миниатюрного компьютера Byok. С его помощью можно только набирать текст.
Ожидается, что на старте продаж Byok будет стоить 180 долларов.
Не одни ли и те же там авторы? )
Это все же не совсем то же самое.
Это просто узкоспециализированное устройство.
Многие осознают для себя необходимость "денормализации смартфона"
Например, плеер как устройство для музыки (не высаживает телефон, который используется для всего), или нужно таскать с собой карточку, потому что гуглопей может умереть с телефоном.
Или, к примеру, ты бы рад читать книги на телефоне, но там вечно отвлекают соцсеточки и ты понимаешь, что читалка гораздо лучше справляется.
Так же и тут - минималистичная концентрация только на тексте, где нет браузера с интересными штуками.
Если у вас такой проблемы нет это очень хорошо, но Я, к примеру, испытываю перегруз и иногда пользуюсь похожим методом.
Ну допустим NFS я не использую( недоверчивый старообрядец), но вот всеми остальными функциями типа читалки или музыки весьма активно, если не смотреть видео или не играть в игрушки то заряда вполне хватает на день, а там телефон все равно всегда перед сном становится на зарядку. Так что считаю что проблема надумана. Если у тебя зависимость от смартфона , т.е. соц.сетей , то вот эту проблему и надо решать , а не имитировать деятельность борясь с мельницами.
Проблема даже не зависимости. Проблема - отвлечений и потери контекста.
Не понял, поясните более развернуто
В случае именно выделенной железки для того чтобы писать тексты - снижает риск "посмотреть что-то в сети, догуглить до википедии и залипнуть". Потом задуматься - а что же я писал-то?
Аналогично с читалками - "увидеть в книжке слово/что-то что не опознал, полезть в гугл и залипнуть". Соцсеточек нет, если что.
Ну и эргономика и жизнь от батареи у выделенных устройств сильно лучше. Вот вчера ездили по горам/лесам погулять. Если у телефона не выключать передачу данных и не ставить его в режим энергосбережения - он батарейку в условиях сильно нестабильной сети съедает намного быстрее чем за день. Особенно если активно фотографировать/писать видео. (нет, заливка видео/фото по сотовой сети отключена и прочие меры по энергосбережению тоже включены, но мессенджеров хватает, чтобы выжирать батарейку влёт, если это не сделано).
Фотоаппарата для этих же целей хватает на день точно и с гарантией. Если не хватает - второй комплект батареек/аккумулятор стоит дёшево и не привязывает к себе проводом, как powerbank.
Конечно, зарядка - вторичный фактор (но критичный в случае кошелька, разрядился телефон - остался без денег)
Но вот утверждать, что проблема надумана - довольно смело.
У других людей могут быть другие паттерны использования телефона, например они регулярно тратят достаточно много времени в поездках.
Ну и да, банально у людей может быть проблема с соц сетями, и это именно что способ ее решить.
Вы же понимаете что аргументация такого рода легко переворачивается в другую сторону типа "Утверждать, что проблема не надуманная довольно смело, у других людей могут быть других паттерны использования телефона". Касательно банковской карты я не спорю. А в остальном аргументация за подобные устройства довольно слабая. Что бы не тратить заряд смартфона музыкой покупать плеер? Не проще ли купить пауэрбанк? Ведь из всего плеера функционально тебе нужна только батарея. Брать читалку чтоб не отвлекали соцсети? Уведомления выключаются, при чем даже таймер можно задать. Я бы понял если бы аргументом был размер экрана, но соцсети? Тут скорее тебе будет удобнее отвлекаться на смартфон не закрывая книгу чем наоборот.
Не понял, поясните более развернуто
Тут скорее тебе будет удобнее отвлекаться на смартфон не закрывая книгу чем наоборот.
Сами же пояснили. Это и есть потеря контекста. Открыл книжку и читаешь час поездки. Если что-то реально жизненно важное, позвонят. А все остальное вы все равно не можете решить из транспорта. Немного воспитания собеседников и они научатся не беспокоить по пустякам, а срочные и важные вопросы решать голосом.
Его идея в том, чтобы рыбки могли сменить обстановку и обрели опыт прогулок на открытом воздухе.
На самом деле - чтобы владелец мог похвастаться своими рыбками перед рандомными чуваками в парке
Ножницы для пиццы - норм идея.
В поездке по Дагестану я как-то зашёл перекусить в кафешку, как точно называлось блюдо уже не вспомню, по сути та же пицца. Когда мне ее принесли вместе с ножницами, наверное на моем лице было написано удивление (никогда ранее не резал пиццу ножницами), мне показали, как это делать))) Про себя подумал - а что, ножей у них нет?
нож-ролик для пиццы все-таки удобнее.
Если пицца на деревянной доске. Если в картонной коробке - прорежет вместе со скатертью.
Не всегда прорезывает до конца. Но зато режет пиццу любых размеров.
Ну нож-ролик пиццу не режет, а давит, до сквозной дырки. И типа считается, что в пицце нет ничего, на чём он бы заткнулся, то есть оливки там будут непременно почищенные от косточек, а бараньи рёбрышки в пиццу вообще не кладут. Но на чём резать? только на деревянной или пластиковой подложке. И уж точно не на тарелке, особенно если она коллекционная. Или если одноразовая. И жостовский поднос - тоже жалко.
Но такой нож явно неудобен для эстетов, которым всё надо порезать до размера кусочка, который подцепляется вилкой и целиком отправляется в рот. Ножницами это сделать немного удобнее, чем ножом для пиццы. Хотя и тот, и другой предмет - достаточно габаритные для столового прибора. И вполне заменяются одним острым ножом, даже необязательно длинным.
С такой проблемой не сталкивался. Если нож заточенный, то крошится только наружный край, если пицца с бортиком, и коробку не прорезаю. Если предоставите пиццу, могу продемонстрировать :) Но да, подразумевается, что косточек нет, уже с чем-то типа сунджука по плотности проблемы.
Я, конечно, каждый раз смеюсь и итальянцев, которые закатыаают глаза при виде кого-то, кто макароны перед варкой ломает до удобного размера, но про поедание пиццы вилкой я первый раз слышу...
А я каждый раз смеюсь с тех, кто любую пасту называет "макаронами".
Я еще и крутоны гренками называю.
Ну вы можете даже "их" называть "ихним", а "звонИт" называть "звОнит" - право ваше.
Не надо этой демагогии. Существует широко используемый русский термин для обозначения данного продукта питания. Макаронные изделия или, по-простому, макароны. Но вы в своей спич можете макароны любого шейп и сайз называть паста и быть лайк зис мадам.
по-простому, макароны
"По-простому" как раз "их" это и будет "ихний". А "макаронные изделия" это действительно вполне "официальный" термин - против него я ничего не имею.
Впрочем, если вы их ломаете перед тем как кинуть в воду, то тут уже вообще без разницы как называть. Могу посоветовать к таким "макаронам" подать мясо маринованное в уксусе и запеченное под майонезом - поверьте, что тогда вы всех просто наповал поразите своим кулинарным мастерством :)))
Макароны. Большой толковый словарь русского языка. Учи русский, пригодится (с)
Могу посоветовать
Простите, но от малорамотных чванливых снобов я советов не принимаю.
Да мне как раз таки без разницы что вы как называете. Я просто не могу понять, если кто-то не знает что каждый вид "макаронных изделий" имеет свое собственное название и тем белее не знает этих названий, то какой в этом повод для какой-то особой гордости и идиотского ржача над теми кто в этом разбирается. Точно так же лесная обезьяна ржала бы над вами, когда увидела бы что вы пользуетесь туалетной бумагой а не рукой как она.
Да мне как раз таки без разницы что вы как называете.
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны (с)
если кто-то не знает что каждый вид "макаронных изделий" имеет свое собственное название и тем белее не знает этих названий, то какой в этом повод для какой-то особой гордости и идиотского ржача над теми кто в этом разбирается.
Точно так же лесная обезьяна ржала бы над вами, когда увидела бы что вы пользуетесь туалетной бумагой а не рукой как она.
Я смотрю, вы и по дерьму специалист. Талантливый человек талантлив во всём. А вы тут тоже всё четко на сорта делите и не допускаете употребления обобщающих определений?
Так по тому определению, на которое вы же и сослались, "макароны" это вовсе не обобщающий термин, а вполне конкретный вид "макаронных изделий".
Я смотрю, вы и по дерьму специалист.
А вы испражняетесь только гладиолусами и поэтому в приспособлениях в виде туалетной бумаги, биде, или "гигиенической лейки" не нуждаетесь? Или, возможно, использование вышеперечисленного вы просто тоже относите к снобизму и поэтому его избегаете? :)))
Я просто не могу понять, если кто-то не знает что каждый вид "макаронных изделий" имеет свое собственное название
Вы сами по своей ссылке-то ходили?
МАКАРОНЫ, -рон; мн. [итал. maccheroni]. Пищевой продукт из пресного пшеничного теста в виде длинных трубочек
Т.е. "вермишель" это не макароны, "пенне", "спагетти", "фетучинни", "тальятелли", "фузилли", "фарфалле", "лингвини" - это все тоже не макароны. По вашей же ссылке.
Да, и, кстати. "Макароны" это на самом деле трубочки, но совсем не длинные. Они похожи на "пенне" (перья), но немного меньше размером и не с косым срезом а с прямым.
Ви знаете, мне, например, весьма перепендикулярно, в какую конкретно форму скручено тесто. На вкус это не влияет от слова никак.
(А уж как оно будет выглядеть в желудке...)
На самом деле™ разница во вкусе есть. Размолотый орех и неразмолотый дают разный вкус - хотя это тоже одно и тоже. Потому что жуётся по разному и по разному попадает на "вкусовые зоны". Тоже и с различными макаранами пастой - он по разному захватываются вилкой, жуются, насыщаются соусом и т.п.
Хотя да, неценители не поймут ...
Товарищ, подскажите , карма только статьями поднимается? Хочу кадру выше минусов напихать - бесит падла.
Карма поднимается по разному.
Но чтобы иметь возможность ставить минусы надо иметь карму больше 4. А для этого нужно хотя бы одну статью написать.
Хочу кадру выше минусов напихать - бесит падла.
Чтобы минусовать - да, надо статьи писать. Интересные.
А чем бесит, позвольте спросить? А то знаете, в карма-войнах выигравших не бывает ...
карма только статьями поднимается?
В вашем случае карма подымается только ритмичными движениями руки вперед-назад.
Попробуй еще раз. У тебя целый хабр есть, на двач там зайди посмотри примеры. Прояви креатив и остроумие, а то ну вот вообще не к селу сказанул
В вашем случае карма подымается только ритмичными движениями руки вперед-назад.
Собственно вся суть и культурный уровень этих снобов. Обиженные люди которые просто ищут способ самоутвердится.
del
P.S.
"вермишель" это не макароны
Я так понимаю, когда в офисе бухгалтер Марь Иванна просит Вас отксерить пару страничек, Вы ей тоже коротенько, минут на сорок устраиваете лекцию о том, чем ваш офисный Canon отличается от аппаратов Xerox?
Макаронные изделия или, по-простому, макароны.
Интересно, вермишель от макаронов эти любители простых названий отличают? Или , например, лапшу? Или у них только с пастой сложности? ;)
Есть хлеб (буханка), а ещё еесть батон, каравай, багет, сайка и т.д. Но всё вместе, это тоже хлеб. Так часто бывает, когда родовое понятие и один из видов называется одинаково. С макаронами та же фигня. Вы спросили, проводя аналогию, отличается ли батон от хлеба.
отличается ли батон от хлеба
В некоторых регионах вам скажут что это одно и то же ;)
Но отличается ли пицца от пирога? Обычный тонкий пирог с начинкой, незакрытый.
В некоторых регионах вам скажут что это одно и то же ;)
Да как они смеют, негодяи!
Чебурек тоже от пирожка не отличается. Пирожок из заварного теста обжаренный во фритюре. Но я, вот, что-то ни разу в жизни не слышал, чтобы чебуреки пирожками называли.
В детстве на море на пляж каждый день приезжал мотоцикл с коляской и с него продавали пирожки. И это громко по пляжу звучало, не наша фантазия была. И только сейчас я осознаю, что это были чебуреки.
У нас каждый ребёнок знал: чебуреки — с бараниной и обжаренные, пирожки — со всем остальным и печёные.
А еще есть булка белого и булка черного безотносительно формы.
булка белого и булка черного
(чувствую негодование Москвича внутри себя)
Вы еще скажите что шаурма.. шавермой называется, а курица курой
;)
Вы еще скажите что шаурма.. шавермой называется, а курица курой
Как по мне, шау(ве)рма может называться как угодно, ибо в разных языках народов, практикующих сие блюдо, оно таки по разному зовется. А кура и курица по жизни взаимозаменяемы.
по этому паста - это макароны в России
макароны это подвид пасты, но слово стало нарицательным как унитаз, памперсы и ксерокс
вообще "паста" в русском языке изначально вообще другое означает, но никак не макаронные изделия
И совсем недавно я для себя открыл макаруны... Как я жил раньше?
Паста бывает только зубная и ГОИ!
кура и курица
Динозавр жеж!
Интересно, вермишель от макаронов эти любители простых названий отличают?
Ахтунг. Это снобизм.
снобизм
Элементарная грамотность. Если на упаковке большими буквами написано спагетти, как то странно читать это как макароны.
Снобизм - это когда коньяк это то что произведено в определенном месте в Франции, а всё остальное - спиртоопилкосмесь ;)
а всё остальное - спиртоопилкосмесь
Не обязательно. Некоторые полагают, что это бренди. Некоторые считают просто особым видом спиртного, пока не имеющим названия, таки включающим коньяк и несколько отличающимся от бренди.
Если на упаковке большими буквами написано спагетти, как то странно читать это как макароны.
потому что по ГОСТу это "макаронные изделия"..а что там на пачке написано это уже другой вопрос
на пачке может вообще быть написано торговое название продукта
точно также как Панадол - это парацетамол... и неважно что большими буквами на пачке написано, другим веществом оно не станет...врачи кстати очень хорошо про это знают и выписывают (их и обязали кстати) именно по действующему веществу лекарства.
Снобизм - это когда коньяк это то что произведено в определенном месте в Франции, а всё остальное - спиртоопилкосмесь ;)
Вообще-то, как бы, "коньяк" это название "PDO" - "Prootected Designation of Origin" и по законам ЕС назваться "коньяком" может только бухло произведенное в Шаранте. Но мы не в ЕС, т.ч. нам ихние гейские законы не писаны, особенно в наше время.
Всё остальное это бренди. То есть коньяк это разновидность бренди, которую производят по определённой технологии в конкретном регионе.
При этом коньяк совсем не обязательно является лучшей разновидностью бренди.
А я каждый раз смеюсь с тех, кто любую пасту называет "макаронами".
Особенно зубную или ГОИ!
ГОЯ же! Ой-вэй, ничего эти гои не умеют запомнить.
Это которой подшибники полируют?
Ви прикиньте, они ещё и целый институт открыли!
Таки что вы там хотели расказать про гоев?
я например вообще нихрена..не то чтобы не помню. а даже не знаю всех этих названий макарон ..перья, бантики и прочие спиральки..они все для меня макароны
А чтобы понять что вы черезчур душните, вспомните что у эскимосов несколько названий снега, можно над вами посмеяться что вы нихрена не различаете "мягко падающий снег" и просто "падающий снег"? там еще куча названий для оттенков самого снега есть..вы все помните?
Насколько я знаю по "правилам этикета" пиццу можно есть и так и так.
Ну и кстати как минимум в Риме нам к пицце нож и вилку подавали.
Ха, я доширак в пачке ломаю...
А про "Пирог я буду есть вилкой" даже у Хайнлайна написано...
К пирогам вопросов нет, к тому же, американский пирог, это не совсем то же самое, что наша кулебяка. Я про то, что у пиццы обычно довольно сильно зажареный корж, который вилкой ковырять, наверное, не очень сподручно. Впрочем, как я написал, я сам не пробовал и не видел, чтобы кто-то пробовал, может и норм.
Это не "фу, как так можно!", а, скорее, "интересно, а вам так правда удобно?".
Это смотря про какую пиццу вы говорите. Оригинальная итальянская пицца имеет относительно мягкое и гибкое тесто. Которое отлично режется. Зажаренные там только если самые края.
Оригинальная итальянская пицца какого региона? Римская от неаполитанской отличаются очень сильно.
И неаполитанская и римская имеют тонкое мягкое тесто посередине. В некоторых регионах тесто не тонкое, а толстое и скорее похоже на тесто от пирогов. Но всё равно не прожаренное. Поэтому разная то она разная, но отличия в другом.
"Прожаренное" тесто по моему бывает только у "фритированной" пиццы. Которую резать не надо потому что её изначально маленькой делают.
Хотя конечно может быть я чего-то и не знаю. Если вы знаете в каком конкретно регионе делают то что вы имеете в виду, то было бы интересно узнать о чём речь.
порезать до размера кусочка, который подцепляется вилкой и целиком отправляется в рот
Пиццу так не едят, если угодно - этикет этого не позволяет.
Я не уверен, что для пиццы вообще какой-то этикет есть, т.к. это все-таки (изначально) "уличная" еда. Но, что касается еды вообще, то, вопреки тому чему нас учили в детстве (нож строго в правой, вилка - в левой), по этикету абсолютно допустим так называемый "американский способ" - когда от большого куска отрезается несколько "на один укус", потом нож откладывается, вилка перекладывается в правую руку и эти несколько кусочков по очереди съедаются. В Европе больше принят способ такой же как у нас, но, "американский" тоже абсолютно приемлем. Я перешел на него и оказалось невероятно удобно. Потому что мы-то по большей части едим что-либо с хлебом, и при "европейском" способе третьей руки для хлеба откровенно не хватает - с "американским" способом этой проблемы нет.
"уличная" еда
Таки домашняя. Остатки чего угодно+ немного теста. Уличная еда - ее и едят буквально на ходу, без тарелки.
Да, без тарелки, поэтому изначальная итальянская пицца всегда была небольшой - так чтобы её целиком держать в руке. Пиццу размером с колесо от арбы стали делать уже американские пиццерони, понаехавшие из Италии. И насчет "остатки чего угодно" эта версия тоже подвергается многими сомнению - есть версия, что пицца изначально появилась в Неаполе и имела вполне определенный рецепт, очень простой - лепешка, томаты, "брусковая" моцарелла и свежий базилик, только позже поняли что туда класть-то можно действительно все что угодно, ту же вчерашнюю еду, ну и стали активно это использовать.
Вообще на Итальянском полуострове и окрестных островах ещё со времен Древнего Рима был обычай подавать еду не на тарелках, а на лепёшках из твёрдого хлеба (который обычно потом скармливали собакам/скоту - хе-хе).
Найдите десять отличий от пиццы!
Но вообще пицца пошла именно с островов где готовили что-то вроде наших "расстегаев", которые "расстёгивались" всё больше и больше и больше, пока совсем не расстегнулись.
Как раз таки насколько я знаю этикет позволяет и так и так.
Ну или точнее этикет допускает что пиццу в определённых ситуациях можно есть руками. Потому что я бы сказал что на условном званном обеде у английского короля на вас всё равно будут косо смотреть если вы будете руками есть.
Ну условном обеде английского короля и бутерброд с селёдкой и луком надо ножом и вилкой есть.
А всё потому что вилка на обеде английского короля - это именно замена руки в первую очередь. Европейцы вплоть до 20-го века ели еду руками и ножом. Вилка - это для выпендрёжников-дворян.
(справедливости ради - не только европейцы, а многие кто продолжает есть так и сейчас)
Европейцы вплоть до 20-го века ели еду руками и ножом.
Судя по тому что тут пишут, многие до сих пор обходятся вообще одними руками.
Вилка - это для выпендрёжников-дворян.
Есть мнение, что вилки вошли в обиход, когда стали модными гофрированные воротники и до рта рукой стало не очень удобно дотягиваться. Но моторолер не мой (с)
И уж точно не на тарелке, особенно если она коллекционная.
Тарелке-то как раз без разницы, даже если она из музея напрокат взята. А вот любому (стальному) ножу от такого очень быстро приходит ппц.
Ножницы универсальный инструмент чтобы что-то порезать, если не на чем. Нет удобной доски. В одном из заведений к мясу подавались ножницы, и это было гораздо удобнее и проще, чем нож. Мыть ножницы неудобнее, но в заведении это не наша проблема =)
Многие профессиональные повара ножницами нарезают зелень, если она идет в какое-нибудь блюдо для которого её обсушивать не требуется (суп, например). Ножом на доске менее удобно, потому что мокрая зелень к ней липнет и её из-за этого тогда все равно приходится обсушивать в данном случае без надобности.
Если некое домашнее подобие пиццы на тефлоновом подносе, то тут только ножницы.
любая адекватная пиццерия режет пиццу на 8 частей перед доставкой.
чтобы курьеры не голодали
Не обязательно пицца из пиццерии, ее можно готовить самостоятельно.
готовьте, ножницы для этого не нужны.
Но резать её всё равно надо будет.
пицца изумительно режется роликовым ножом. Я почитал комментарии - похоже им мало кто умеет пользоваться, то тарелки не те, то откуда-то картон, то вообще пластик.
пицца изумительно режется роликовым ножом
Который стоит примерно столько же. И примерно настолько же полезен вне контекста пиццы. Так какая разница какой конкретно способ кто-то предпочитает?
Который стоит примерно столько же
Можно купить с пластиковой ручкой за 1$, можно с мельхиориевой за 100$. Режут в принципе одинаково ;)
А ножниц вот такой вот хитрой формы, которыми будет удобно резать пиццу, за 1$ не будет.
Я тут уже где-то выше писал что у нас такие ножницы продали в дискаунтере за 4,99€. Ролик для пиццы у них лежал рядом и бы по моему на евро дешевле.Не то чтобы принципиальная разница.
Ну, рад за ассортимент ваших магазинов. Я таких ножниц не видел ни за 1€, ни за 4.99, ни за 100.
Не то чтобы принципиальная разница.
В принципе да. И то и то - нишевый инструмент, ни для чего больше не пригодный. Ну да, этими ножницами можно попробовать резать не только пиццу, но это будет очень неудобно.
И примерно настолько же полезен вне контекста пиццы. Так какая разница какой конкретно способ кто-то предпочитает?
Я роликом режу всю плоскую еду которая умещается по толщине, когда жарил яйца с сосисками на 4 человек, то быстро порезал роликом на "кубики" пачку сосисок - положил их в ряд на доске и за один проход разрезал все 10 штук, еще 10 вжиков и у меня готова вся пачка.
Ножницы на кухне есть, но обычные.
Это не вопрос предпочтения, а обсуждение реального неудобства ножниц в принципе. Большинство кто озвучил претензии к ролику написали какую-то странность из своего опыта.
Это не вопрос предпочтения, а обсуждение реального неудобства ножниц в принципе
Что в принципе очень субъективно. Вам удобно так, а кому-то иначе.
ну я не спорю что кто-то в зубах вилкой ковыряется, но это не повод утверждать что это лучше зубочистки. всё же кроме субъективного есть и объективные характеристики.
всё же кроме субъективного есть и объективные характеристики.
Какие?
Ну то есть я уже давным-давно, ещё до появления каких-то там "ножниц для пиццы", в отдельных случаях резал пиццу обычными кухонными ножницами. Потому что мне так было удобнее. И до сих пор так делаю.
Ножницами вы можете резать только на весу, если пицца свежая и горячая сделать это будет весьма сложно.
Если вы ножницами сомкнули лезвия, то пицца упадёт и вам придется опять вводить лезвия
Даже самые длинные ножницы по длине лезвий не достанут даже до центра пиццы, то есть вам придется заводить саму руку внутрь разреза, вы можете испачкаться и обжечься
При резке вы неизбежно будете уродовать начинку и рез, у вас не получится ровного разделения кусков, начинка неизбежно будет сваливаться на месте реза, в том числе из-за необходимости резать на весу
Об очевидных неудобствах даже как-то странно говорить.
Круговое лезвие в этом смысле простое и очень утилитарное, причем тут же край, который некоторые не могут им разрезать на самом деле режется куда проще чем ножницами, так как круговому лезвию вы всем весом сообщаете давление, а ножницам вы можете только дать силу сведения большого пальца и кисти.
Ножницами вы можете резать только на весу
Неправда. Спокойно режу лежащую пиццу. А вот роликом вы на весу резать не можете.
Если вы ножницами сомкнули лезвия, то пицца упадёт и вам придется опять вводить лезвия
Пицца обычно лежит когда её режут.
Даже самые длинные ножницы по длине лезвий не достанут даже до центра пиццы, то есть вам придется заводить саму руку внутрь разреза, вы можете испачкаться и обжечься
С обычными ножницами действительно надо быть аккуратным. А у этих форма не даёт обжечься.
При резке вы неизбежно будете уродовать начинку и рез,
Не больше чем роликом. Ну то есть у меня этой проблемы никогда не было.
Неправда. Спокойно режу лежащую пиццу
Ну что значит "неправда"? Как вы себе физический процесс резки представляете? У вас пицца всегда будет над столом так как между столом и пиццей у вас лезвие ножниц (надеюсь картинки рисовать не нужно?)
Пицца обычно лежит когда её режут.
Ух, как с вами сложно-то. Пицца может и лежит, но место реза у вас приподнято над столом (тарелкой, коробкой). Если вы в процессе реза сомкнули ножницы недорезав, то вам придется вводить ножницы снова под пиццу, заводить с края вы уже не сможете, вот и будете тыкать в тесто пока не нащупаете рез.
А у этих форма не даёт обжечься
Ну мы же уже про ваши личные ножницы говорим.
Не больше чем роликом. Ну то есть у меня этой проблемы никогда не было.
Не выдавайте желаемое за действительное. Ролик толщиной 1 мм, ножницы оба лезвия 3-4 мм, при резе у вас деформируется всё, что влияет на взаимное расположение продуктов. Ролик же разрезает оставляя продукты там где они были. Обоюдная проблема только одна - когда продукты цепляются за металл, что действительно будет в обоих случаях, но учитывая какой похабный рез будет у ножниц, там уже будет не важно цеплялось что-то или нет.
Ну что значит "неправда"?
То и значит. Пицца лежит на столе и я её режу. И даже если ножницы в каком-то месте её приподнимают, то особой роли это не играет. И резать вообще не мешает.
Ну мы же уже про ваши личные ножницы говорим.
Ну так лично для меня это не проблема. И если для кого-то это проблема, то можно специальные купить.
Не выдавайте желаемое за действительное
А вы не придумывайте проблемы на пустом месте. И уж тем более не пытайтесь убедить других людей что для них это проблема....
Который стоит примерно столько же.
(Настроженно): Я, конечно, может быть, сейчас Вам всю картину мира поломаю, но он многоразовый...
Роликовый нож - относительно новое изобретение, изначально пиццу резали меццуланой (и оно удобнее, чем роликовый нож, как по мне). Ролик обычно всё же туповат, и условный прошутто не всегда берёт. А я для себя недавно открыл Labor-Saving Kitchen Knife (не знаю, есть ли у него в принципе адекватное русское название) - вот вообще идеально для разрезания пиццы в т.ч. Достаточно длинное лезвие, относительно плоская режущая кромка, и при этом отличный контроль усилия.
Для готовки нет, а вот разрезать самостоятельно приготовленный продукт пригодятся.
Я к этому сам пришел, разогреваю полуфабрикатную пиццу в тарелке, ножи от резки по тарелке тупятся, круглый для пиццы плох для бортов - короче, вечно че-то не прорезает, а ножницы идеально.
ножницами стол искорябаете, скатерть разрежете, испохабите саму пиццу.
Всё наоборот, стол в порядке, скатерти тоже, пицца в норме.
А вот роликовый толком не режет до конца или затупится о тарелку или прорежет всё и угробит стол со скатертью.
А вот роликовый толком не режет
Ну значит вы просто им не умеете пользоваться
затупится о тарелку
О какую тарелку? Если пицца покупная, то она у вас в коробке, если самодельная, то она на стальном противне. И тупиться там особо нечему так как ролик не заточен в принципе (не путайте роликовый нож для пиццы с роликовым ножом для кожи).
прорежет всё и угробит стол со скатертью
Давайте вы не будете сочинять про то, каким образом у вас горячая пицца оказалась лежать на голом столе или, прости Господи, на скатерти, вы скатерть так уже автоматом угробили без всяких резов.
Ну значит вы просто им не умеете пользоваться
И точно так же может быть просто вы не умеете резать пиццу ножницами. Особенно учитывая что вы считаете что ножницами её можно резать только на весу...
И точно так же может быть просто вы не умеете резать пиццу ножницами
опыт имеется
Особенно учитывая что вы считаете что ножницами её можно резать только на весу
Это не я так считаю, это физика так считает. Если бы у вас лезвие ножниц были бы толщиной с 1 мм, то можно было бы ввести условность, что вы режете не поднимая пиццу, но лезвие ножниц весьма толстое те что доступны мне сейчас вообще от 3 мм на кончике до 1.2 см в центре и 1.5 см у основания, так что пицца будет у вас приподнята (находиться на весу) в момент реза.
Ну значит вы просто им не умеете пользоваться
Возможно, но курсов по использованию роликового ножа в нашем университете не было. Извините.
О какую тарелку?
На которую выкладывают пиццу. Вы её после разрезания в коробке в тарелку по кусочкам будет перекладывать? Серьёзно? По каждому кусочку в одну тарелку?
И тупиться там особо нечему так как ролик не заточен в принципе
Ролик вообще хорошо заточен, он острый, весьма. Им можно много чего прорезать, например коробку с пиццей и скатертью до самого стола.
И он мгновенно убьётся на тарелке или противне.
Я кажется понял (тут виден хитрый прищур) - вы таки уже порезали пиццу пару раз роликовым ножом на противне и с тех пор он у вас не заточен? :-)
на голом столе
Ну я же сказал - прорежет всё, т.е. пиццу, коробку, потом скатерть, потом стол. Но если роликовый нож катать по стальному противню то да, я согласен, он уже даже пиццу будет с большим трудом резать :-)
Мне ещё интересно откуда цена в 3000 рублей. У нас как раз недавно их в каком-то дискаунтере за 4,99€ продавали...
Когда уже очки дополненной реальности с распознаванием речи сделают? Чтобы фильм смотреть с субтитрами или на совещании сидеть.
Спрос на другие очки пока выше - A gang of four was held in Chennai for allegedly selling fake glasses that they claimed showed other people naked
А вы заполнили десять различных разрешений на постоянную "скрытую видиеосъёмку". У каждого, кто в кадр попал?
Гугл гласс "сдулся" в том числе и из-за этого
Разве в большинстве стран не хватит хорошо заметной подсвеченной надписи Rec? по крайней мере, для общественных мест.
А вы когда с телефоном по улице ходите, тоже заполняете разрешения?
Телефон не пишет видео постоянно. И звук (по идее) тоже. Поэтому проблем у всяких любителей "личных свобод" и нет
А весь смысл "гуглглассов" - именно в постоянной работе камере и обработке поступающей информации.
Тут если бы хотели уязвить лучше бы вспомнили разные технологии AR вроде хололензов - но там они используются не на "улице" и к ним тоже у особо рьяных есть претензии.
Эммм... а в каком месте они должны речь распознавать? Они как бы показывают, а не слушают, и даже на губы не смотрят, тут микрофон потребуется.
Xreal имеют приложение для синхронно го перевода. Телефон слушает и переводит и выводит на очки текст
Верный признак - огромное количество англоязычных фильмов без английских субтитров - что прогресс в данной сфере ещё слишком недалеко ушел.
огромное количество англоязычных фильмов без английских субтитров
А где вы их берете в "огромном количестве"?
В интернете. Хотите, накидаю? Британские сериалы до 2000-х, например, в подавляющем большинстве субтитров не имеют.
Да, из головы вылетело про Британию.
Хотите, накидаю?
Да, буду благодарен.
Ну, например
The Darling Buds of May
A Matter of Innocence 1967
Her Life as a Man (1984)
Alice Goodbody (1974)
Twice Upon a Time 1983
Так то приличное количество и старого Голливуда не имеют субтитров в открытом доступе и пока никто их не нагенерил по быстрому.
Фильмы имеющие перевод на русский, но не имеющие субтитров на родном английском, тоже постоянно мне встречались, но так неожиданно я конкретные названия припомнить не могу
Выскажусь на счет душа. С чего вы взяли что он нужен для бегунов в парке? Его никто так не позиционирует, он для туризма. Если стоишь лагерем утром набрал холодной воды из речки, к вечеру она нагрелась (емкость не спроста черного цвета), ну или нагрел в котелке литр воды, долил в холодную и вот тебе теплый душ за несколько минут.
Кстати да, насчет нагрева. Ходил недавно в поход, пил из системы. Было очень забавно: выпиваешь пару тройку глотков прохладной воды, которая в относительно узкой трубке приняла температуру окружающего воздуха (градусов 25-27), потом резко бахаешь такой буээээ теплой, нагревшейся в самой емкости в рюкзаке от спины и солнца.
Тоже хотел написать про душ. Слышал крайне позитивные отзывы от людей, кто ходит в дальние походы. Говорят, что принять вечером душ - ни с чем не сравнимый кайф.
Еще одним глупым трендом для кухонной электроники является гибрид двух несовместимых предметов. Например, радиотостер Breville VTT296 за $70. Не то чтобы радио глупое или тостер глупый, просто их сочетание абсолютно ненужное.
Вполне себе для тех, кто любит слушать радио и имеет маленькую кухню. Лично таких знаю, задумался, что неплохая идея для подарка.
Или попытка придумать конкретную вещь для конкретного блюда. Как насчет ножниц для пиццы? Зачем вам нож, который знаменует собой человеческую эволюцию и является универсальным? Выбросьте его и разрезайте пиццу со всем изяществом и очарованием, которые вам предоставляют ножницы за 3 000 рублей.
Не уверен, но может пригодиться - обычным ножом твердую корочку пирога или хачапури резать - настоящая боль, а для специального ножа для пиццы нужна хорошая подставка. Я бы купил, но не за 3 тысячи, разумеется.
Есть еще банановый слайсер за 150 рублей — кухонный предмет, предназначенный для нарезки целого банана на ровные кусочки одним быстрым движением. Хотя он может показаться удобным инструментом для приготовления фруктовых салатов или начинок, его необходимость сомнительна. Бананы с их мягкой текстурой легко нарезаются обычным ножом, а дизайн бананового слайсера не подходит для бананов разных размеров и кривизны.
За 100 рублей для меня это очень полезный предмет. Люблю овсяную кашу с ломтиками бананов и очень не люблю что-то монотонно резать. Для тех кто тоже любит кашу - советую, полезная хрень по цене чизбургера.
Еще одним примером интересного, но бессмысленного творения является Selfie Toaster. Этот тостер за $75 позволяет выгравировать свое лицо или другую картинку на тосте. Хотя это может показаться интересным и увлекательным, в конечном итоге это устройство скорее игрушка.
Да, это буквально игрушка. Полароид и инстамакс, тоже, знаете ли, не в 4к печатает, а весьма посредственно. Спрос есть, а мне так вообще понравился принтер для фоток на чековой ленте от @AlexGyver, хотя практических применений у него 0.
Еще одним примером интересного, но бессмысленного творения является Selfie Toaster. Этот тостер за $75 позволяет выгравировать свое лицо или другую картинку на тосте. Хотя это может показаться интересным и увлекательным, в конечном итоге это устройство скорее игрушка.
Ну, некоторые люди еще и в поход ходят, а не только по парку бегают.
Следующий образец — Walking Sleeping Bag за $80. Этот спальный мешок был разработан для того, чтобы позволить владельцам ходить, оставаясь окутанными теплом своей постели.
Стоит много, но концепция интересная. У меня в спальнике всегда бесило, что я не могу закину ногу на ногу, или сжать одну ногу в колене. Был бы дешевле - присмотрелся бы. Зачем в нем ходить - без понятия.
Зачем в нем ходить - без понятия.
Девушка вылезает из палатки не вылезая из спальника и бредёт туда где заваривают кофе ;) Других применений не вижу;)
Вас никогда гидравлический будильник посреди ночи в палатке не будил?
Мудрый индеец не заводит гидробудильник на ночь ;) Потому что если даже вылезет из палатки не снимая спальника - нет в этом ничего сверх естественного, у него в спальнике молния с 2 бегунками - все равно нужно обуваться, брать фонарь и идти на расстояние зрительной памяти, а то утром остальные индейцы предъявят за жёлтый снег :) И все равно лучше без спальника, а то если рука индейца дрогнет - будет он спать в мокром. А если он скво - тут совсем без вариантов.
Зачем в нем ходить - без понятия.
От медведя убегать.
а мне так вообще понравился принтер для фоток на чековой ленте
Если это то, что я думаю, то сейчас китайцы такие готовые продают, и бумагу-самоклейку к нему, для этикеток довольно удобно. Видел в рекламе мобильный принтер на факсовую бумагу - печатает А4.
Селфи-тостер, как подарок, на мой взгляд, отнюдь не бессмысленное творение.
И плюс за банановый слайсер - тоже таким пользуюсь.
Я бы купил, но не за 3 тысячи,
Аналоги 420 рублей стоят. Но с низкой ценой громкую статью не сделать
Кухонные ножницы нож для резки пиццы Твоя современная кухня
https://wildberries.ru/catalog/69148000/detail.aspx
Стоит много, но концепция интересная. У меня в спальнике всегда бесило, что я не могу закину ногу на ногу, или сжать одну ногу в колене. Был бы дешевле - присмотрелся бы. Зачем в нем ходить - без понятия.
Дети в спальных мешках идут спать на улицу, чтобы дышать свежим воздухом во сне.
Периодически мою свою собаку, раз в месяц-полтора, сушилку для собак и кошек я взял бы. При условии что оно безопасно для питомца, разумеется.
Если собака не крупнее 20 см в холке, то это не просто полезная, а незаменимая вещь. Владельцы груминг-салонов соврать не дадут. Для животного покрупнее пользуйте компрессор
В этот ящик вы собаку больше 20 см в холке не засунете (так чтобы хорошо сушилась) - это всё же для кошек было изначально.
Главный вопрос в звуке: кошки часто боятся фена (а длинношерстную кошку без фена сушить сложно, мерзнет, дрожит, может заболеть), поэтому специальные фены для груминга отличаются в первую очередь низким уровнем шума. Собрать-то просто, главное не сделать случайно комнату отдыха нойзмарина :)
Как насчет ножниц для пиццы
Ножницы на кухне много где используются. Я сам лично использую и видел, как другие используют. Не вижу причин, почему они должны быть абсурдным изобретением. Часто это удобнее ножа по ряду причин.
Тут скорее придирка к тому что они позиционируются как именно для пиццы и за такие деньги. Хотя в строительстве ножницы с такой формой ручки и лезвий применяются и там без них никак - это резка листового металла. Иногда кроме как с верхним проходом инструмента не обойтись. На кухне такой затык случается практически только с тонкими пирогами.
Слайсер для бананов вполне норм, также как норм резалка для яиц или электрическая открывашка консервных банок (охренительная вещь, несмотря на казалось бы на первый взгляд бесполезность...если часто пользоваться консервами, очень удобная)
Вопрос только, кому нужно разом резать 10+ бананов или яиц (ну ладно для яиц применение найдётся пару раз в год). Потому что в противном случае, порезать ножом будет быстрее и удобнее, чем мыть эту хреновину ради одного банана.
Вопрос только, кому нужно разом резать 10+ бананов
у меня дома например часто режет банан в кашу ребенку каждое утро
не 10+ конечно, но всёже
опятьже, это всё на тему "зачем нужна посудомойка, если можно две тарелки руками помыть?" (с)
Это прекрасная штука для плантанов (овощных бананов). Их для жарки как раз очень желательно разрезать на одинаковые дольки, и такой инструмент лишним не будет. Не то чтобы нарезать банан сложно, но если можно облегчить себе жизнь, то почему нет?
для меня самое безумное изобретение - скины для IRL, видимые только тебе, но за реальные деньги.
То ли ещё будет, ой-ё-ёй ....
радиотостер
Если есть микроволновка с радио, то почему бы не быть тостеру? Сомневаюсь, что спрос зашкалит, но некоторым зайдет. Будет вместо двух предметов на кухне один.
А так для меня и сами тостеры как класс являются вещью абсолютно бесполезной, хотя в мире оно достаточно популярно.
Как насчет ножниц для пиццы? Зачем вам нож, который знаменует собой человеческую эволюцию и является универсальным? Выбросьте его и разрезайте пиццу со всем изяществом и очарованием, которые вам предоставляют ножницы за 3000 рублей.
На самом деле нормальная штука, если она есть. Ну и цену бы неплохо было сбавить.
Так-то и бумагу можно ножом резать. Но почему-то ножницы существуют и пользуются спросом. А этими ножницами можно и любое другое тонкое блюдо нарезать, ту же яичницу.
банановый слайсер
Яйцерезку напомнило. Но кто-то же такое берет?
Selfie Toaster
Я пес его знает, но для того, чтобы кормить особо непослушных детишек может и зайти. Разве что, наверное, ненадолго. По крайней мере слышал о подобных решениях (рисование на еде, только другими средствами, например, вареньем по хлебу с маслом) для того, чтобы заинтересовать детей процессом потребления пищи.
карманный душ
Как уже писали, нормальный походный душ. А от любопытных взглядов посторонних завсегда можно укрыться такнью (одежда, простыня, палатка, тент), растянутой на палках вокруг означенный душ принимающего. Можно даже просто в палатке принять. Опять же, никто не мешает провести процедуру в купальном одеянии.
умный пояс Belty
Обычный фитнесс браслет, носимый на поясе. Ну есть люди, которые не приемлют ничего, носимого на руках (если что, я не из их числа, но таких видел).
Например, коробка с переключателем. Пользы никакой, смысла никакого, но оно есть. Работает это устройство довольно просто — нужно установить переключатель в положение ВКЛ, а затем рычаг выдвигается из корпуса и переводит переключатель в положение ВЫКЛ.
Эта идея стара, как не знаю что. Когда-то давно были популярны шкатулки, из которых появлялась механическая рука и передвигала механический переключатель при каждой попытке его переключить. Потом появились и решения на электрической тяге. Причем извращения были самыми разными, вроде лампы, выключающей себя механической рукой при любой попытке включить.
Впрочем, судя по видео из приведенного источника, тут пошли немного дальше. Тут даже рычаг поворачивать не надо. За пациента его повернут при самой попытке дотронуться, а уж потом повернут обратно.
«Изобретения Дедала» — научно-популярная книга английского популяризатора науки и техники Дэвида Джоунса, выступавшего в течение многих лет на страницах журнала New Scientist под псевдонимом «Дедал».
В живой и увлекательной форме автор рассказывает о смелых, поражающих воображение «идеях» современного Дедала — от твёрдой «газировки» и электрического садовника до молекулярного гироскопа и магнитного монополя.
Книга написана с большим юмором, красочно иллюстрирована и адресована всем интересующимся достижениями науки и техники.
А я его даже с днём рождения поздравил. Зачётная книжка.
Кстати, ножницы для пиццы избрёл мой знакомый лет 10-12 назад. Ему ещё от родителей здорово влетело за то, что он это делал на диване. Парню тогда было 4-5 лет. С интересом слежу за его карьерой.
Некоторые современные новости про стартапы заставляют вспомнить эту книгу. Но почему-то аэрозоль против курильщиков до сих пор никто не продает :)
И не надо такое изобретать, потому что курение это самая социальная из всех вредных привычек:
Можно в неформальной обстановке встретиться с руководством и:
Посплетничать
Обкашлять вопросики
Завязать дополнительные контакты
Можно встретить и не руководство, а простых работяг из сборочного цеха. Реальные проблемы "из низов" - это тоже бесценно.
Сигарета – это точно отмеренная пауза: меньше уже не так эффективно, а больше – сочтут бездельником. (Думаю, Вы согласны, что в работе надо делать паузы).
Хочу отдельно подчеркнуть, что хоть сам и курю, но уже давно хочу бросить (здоровье и всё такое, как, например, запах). И, то одно, то другое, стресс и всё такое. Ну, Вы же сами в нашем мире живёте, всё понимаете.
Товарищ , мне в нелегком деле бросания помогли таблетки типа табекса, снижают физический дискомфорт от синдрома отмены, без них не мог именно потому что просто хреново становилось. С психологическим аспектом сложнее, но , внезапно, клише про жевачку тоже работает, когда желание закурить возникает именно после того как вспомнил о существовании сигарет эта штука отвлекает внимание от мысленного смакования сигареты.
У меня несколько другой опыт. Бросал по книжке Алана Карра «Лёгкий способ бросить курить». Бросил, более десяти лет не курил. Смерть родителей меня подкосила и после 10 лет (ну или сколько там было на тот момент, но точно больше 10 лет) воздержания опять начал курить.
Что касается системы Алана Карра, то я при бросании не испытывал никакой ломки, никаких неприятных ощущений. Когда буду бросать в очередной раз, то только по его системе.
Единственное ограничение – прочитать книжку и бросить курить надо в течение одного дня. Но, для такого дела дня не пожалею.
Читал эту книгу, не нашел там метода, ам просто кучу раз разными словами написана одна и та же мысль что сигареты ничего не дают, а потому и бросать то нечего. Я тогда дошел до середины и психанув бросил читать, мол "да понял я, понял, с первого раза понял, способ то в чем б....!?"
Для меня основной мыслью было, что зависимость от сигарет на столько слаба, что ломка от недостатка курева даже не пробуждает нас ото сна. Ну, а потом, на это хорошо ложится мысль о том, что бросать-то в общем-то и нечего.
Книжка хитрая, её надо читать разом в течение дня. Если неделю читать - толку никакого.
Но, это мне ещё предстоит. В очередной (надеюсь в последний) раз бросить курить.
UPD: Книжка на столько крута, что я в первый раз не курил более десяти лет, не испытывая никаких позывов и ломок.
¯\_(ツ)_/¯ с психологическим аспектом справляюсь, а вот физический, у меня через сутки без сигарет голова кружилась и сушняк дикий, кого не спрашивал, говорят что нет такого. Либо хитрый глюк, либо какая то особенность организма. В любом случае удачи вам в вашем начинании)
И Вам того же. Сигареты - дрянь, дорогая и вонючая. И я их до сих пор курю (почти как в Анонимных Алкоголиках: Здравствуйте, меня зовут так-то и так-то и я алкоголик). Прикольно, но не смешно.
Не хочу вселять излишний оптимизм, но когда бросал по книжке вообще никаких побочек не было. Вот просто, как жил, так и живу. Только без сигарет.
курение это самая социальная из всех вредных привычек
В этом плане бухло вполне может поконкурировать.
Да что там Pet Rocks. А помните 3D телевизоры? В пик их популярности, лет десять назад, трудно было в продаже найти приличную не-3D модель. А потом они исчезли как будто их и не бывало.
Нуу, идея-то была неплохая. Но 3D контента толком не было. Так же как и сейчас мало контента 4к-8к-100500к для новых телевизоров. Да и на маленьком экране эффект все-таки был слабоват. Но оно все-таки работало.
А 99% того 3D контента что был выглядели весьма противоестественно. Дело в том, что:
a) при стереобазе в 6-7 см (расстояние между зрачками) человек обладает способностью воспринимать объем на расстояниях, ну, метров до ста. Дальше все. Слишком мал параллакс и изображение получаемое левым и правым глазами практически не различаются. То есть никаких 3D космических крейсеров нападающих на 3D звезду Смерти быть не может.
б) в той зоне где человек, благодаря стереоскопическому бинокулярному зрению, видит объем, он так же одновременно и оценивает расстояние до объекта. Как раз на основании параллакса. И полученное таким путем расстояние должно согласовываться с угловыми размерами. То есть смотришь в телевизор, а там показывают в 3D гонки автомобилей. Но с теми угловыми размерами, что имеют автомобили на экране и с тем расстоянием до них, что подсказывает бинокулярное зрение мозг понимает - эти автомобили должны быть длиной 20 см. И потом трудно одтелаться от ощущения, что ты наблюдаешь за гонками игрушечных машин. С размерами людей еще более кринжово даже.
Да, вроде, все более-менее известное, что выходило в 3D, можно было найти.
Для меня эффект не сильно хуже, чем в кинозале. Тут ещё такой момент - все по-разному стереокартинку воспринимают. Один мой знакомый вообще не понимает, зачем это нужно, говорит, что не видит особых различий с обычным кино. При этом у него нормальное зрение у обоих глаз.
Не понимаю, что не так с 3D телевизооами? Покупал намеренно с этой фичей, пересмотрел не один десяток фильмов. Сын знакомых, когда они приходили в гости, намертво в нем залипал.
Основная проблема 3D в том что оно даёт вау-эффект минут на 15. А потом на 3D просто не обращаешь внимания. И еще правильно сказали - не все люди видят и воспринимают без ущерба для здоровья. Тошнота и головная боль - совсем не редкость. К стати - в виртуальных реальностях те же проблемы с физиологией.
А как вам умный пояс Belty?
...
Есть некоторое подозрение, что все это рассчитано на людей, которые не слышали о смарт-часах. Что думаете?
Такая же бесполезная фигня как и смарт-часы. Но, если бы он был белым, с логотипом надкусанного яблока и не за вшивые 150, а скажем за 500 евро, то каждый второй бы им подпоясался.
В статье не упомянуты троллейбус из хлеба и мусорные рекламные статьи
Устройство позволяет… перематывать DVD-диски. Ну круто же, да? Нет? Что думаете? Это еще один памятник технологической избыточности, который предлагает решение несуществующей проблемы.
Кстати, довольно древний девайс, ещё из тех времён, когда диски были очень даже в ходу.
Если этот ремень умеет сам автоматом немного расслабляться, когда я сажусь или слишком много нажрал, то дайте два.
Про камень что-то не додумали они идею, надо было сделать чтоб он грелся немного от usb, пусть медленно, но зато было бы приятно его брать в руки)
У тостера немного повысить разрешение (а может и так сойдет), подключить к интернету и печатать рекламу на тостах. В отелях и кафе можно готовить "брендированные" тосты..
Тоже сразу подумал про кафешки. Это же можно прям в меню прописать:
Тост - 50¥
Селфи-тост - 500¥.
Но на представленной в статье фотографии на тостере не экран, а принт мужика. Либо это просто концепт, либо для каждого изображения надо делать своё клеймо.
Раз "печатает" селфи, значит картинку можно как-то загрузить. (не делают же они металлический штамп под заказ для каждого покупателя). В любом случае - это решаемо. Например, подобием матричного принтера.
Они именно что делают под заказ на каждого покупателя. То есть заказываешь у них тостер и потом загружаешь фотку у них на странице.
И твой тостер может ровно одну картинку. Хочешь другую? Заказывай новый тостер.
Забавное решение. Возможно, оправданное ценой или сувенирной направленностью.
Мы думали подарить знакомому на день рождения. Правда не с его фоткой, а с эмблемой спортклуба. Так что наверняка спрос на такое в целом есть.
Но вот цена... Они хотели тогда за такой тостер где-то 60€.
Для дома такое вряд ли купишь, а вот именно в рекламных целях, чтобы где-нибудь в кафе такие тосты подавать - неплохой вариант, как по мне. Даже без возможности "перепрошивки", просто логотип печатать, и то будет выглядеть необычно.
У меня дома есть тостер с логотипом шереметьево (который печатается на тосте), достался он мне за 300 рублей новым;)
технически это просто металлический экран внутри с дыркой, а тостер самый дешевый китайский
Хочешь другую? Заказывай новый тостер.
Можно ведь, наверное, сделать его перепрограммируемым и даже брать потом какие деньги за смену картинки на другую в виде платной услуги. А, в принципе, например, как подарок, штука довольно интересная. Вот если бы, действительно, можно было бы хотя бы десяток картинок сразу загружать и выбирать из них, а время от времени вообще их менять. Я бы не сказал, что это какое-то совсем уж банутое изобретение.
Можно ведь, наверное, сделать его перепрограммируемым
Там "под картинку" режется-фрезируется железная пластина, которая потом встраивается в тостер. Я не представляю как вы собираетесь это "делать перепрограммируемым".
Какой-то вариант для смены картинки сделать конечно можно. То есть банально сделать возможность менять эти пластины. Но этот тостер и так стоит совсем не по доброму. И добавление нового функционала дешевле его не сделает.
как вы собираетесь это "делать перепрограммируемым".
Прорубить контуры отверстий так чтобы рисунок можно было создать самому с помощью шила например. Давать в комплекте полсотни заготовок для пиксель -арта на тостах
Ну так актуальный вариант стоит 60€. Что уже перебор для тостера. Сколько будет стоить ваш?
И сколько людей будут готовы "создавать рисунки с помощью шила"? Ну то есть кто вообще захочет такое покупать?
Сколько будет стоить ваш?
Ну вы же в курсе, что цена на полке и себестоимость слабо связаны ;) Коробка штампованных железок добавит себестоимости на 1$. Есть люди, которые прикалываются по арт-фуду - им понравится ;)
Ну, конечно, можно внутрь тостера поставить лазерный гравер и рисовать что угодно;)
Ну вы же в курсе, что цена на полке и себестоимость слабо связаны ;)
Ну а вы то в курсе что у вас всегда есть фиксированные расходы, которые надо раскидать на все проданные экземпляры?
То есть если вы будете продавать меньше единиц чем эти ребята, то у вас и без учёта ваших добавок цена скорее всего выше получится. А вы будете меньше продавать. Потому что ваша ниша меньше.
Коробка штампованных железок добавит себестоимости на 1$.
Во первых нет. Это будет заметно дороже. По крайней мере для конечного пользователя.
А во вторых, что гораздо важнее, вам нужно будет добавить возможность эти железки менять. Что будет совсем не 1$ стоить. Особенно если надо будет этот ваш тостер сертифицировать.
Вы интересовались, как это сделать перепрограммируемым. Теперь вас интересует, кому и по каким ценам его продавать. Вопрос правильный, с него нужно начинать, а не на каком станке сверлить дырки . Если у вас есть покупатель на рисунки на тостах - ставьте задачу инженерам, они сделают. Если покупателя нет - какая разница сколько оно стоит и сколько dpi оно может.
Вы интересовались, как это сделать перепрограммируемым
Ваш вариант это не "перепрограммируемый". Про возможность добавить сменные пластины я сам написал.
Теперь вас интересует, кому и по каким ценам его продавать.
Не теперь. Я точно так же выше сразу написал что такой вариант скорее всего будет заметно дороже.
Вы решаете не ту задачу;) Цена на полке может быть совершенно любая. Это же вы нашли ножницы за 5€, которые где -то продают за 3000? Я уверен, что даже за 5€ их продают не в убыток.
Позовите своего внутреннего маркетолога и с ним проконсультируйтесь. Кому воще интересно видеть на тостах рисунок? Много их таких? Сколько они смогут заплатить за такую фичу? Может действительно пора изобретать лазерный принтер для хлеба и прочих пищевых продуктов? Яблоки с лазерной маркировкой, это наверное красиво ;)
Цена не может быть любая. У вас всегда есть какая-то цена, ниже которой вы будете работать в минус.
И чем меньше у вас потенциальных клиентов и чем меньше партии товаров, то тем выше эта цена.
Если бы такие тостеры покупал каждый второй в мире, то цена бы сразу упала в разы. Если ваш тостер будут покупать заметно меньше людей то у вас цена спокойно вырастет в разы.
Вот не помню где, но этим летом в какой-то кофейне путешествуя кушал сэндвич на брендированных тостах. Было красиво.
Кстати, в блинницах детские блинчики повсеместно выпекают с рисунками. Пока что это делается руками без трафаретов. Но тут же статья про абсурдность и бесполезность.
Не про тосты, но еще одна фиговинка:
Скрытый текст
В коллекцию абсурдностей. Подарок от бабушки. Еще не открытая упаковка.
В коллекцию абсурдностей. Подарок от бабушки. Еще не открытая упаковка.
Там случайно не иглы кактусов? :) У меня жена до сих пор монитор кактусами обкладывает. Современный, "светодиодный".
Говорит - так привычнее, да и вдруг от вирусов поможет?
Из той же категории - наклейки из шунгита для "защиты" от излучения. Одно время даже видел их в аптеке у дома по соседству с БАДами.
Бейджик от ковида жеж.
Очень полезная вещица. Позволяет с первого взгляда отличать лохов от людей.
NoPhone - может быть практичной штукой, его можно отдать в случае ограбления вместо настоящего телефона.
NoPhone - показатель статуса :) Как бы "большие боссы" сами по телефонам не звонят и емейлы не пишут. У них для этого есть специальные люди, секретари называются.
Во времена 2 яблофона были популярны синезубые гарнитуры в виде смартфона, как раз чтоб отдавать "позвонить". Микрофон, динамик, хоть какие-то экран и аккумулятор - и можно было даже пользоваться.
Вспомнился "бормотограф с пылесосом", над которым трудился один изобретатель в книжке про Незнайку.
Иногда производители пытаются эксплуатировать чувство ностальгии покупателей.
У меня ностальгия по телефонам со съёмным аккумуляторам. Хочу такое, но со современным функционалом.
Да пожалуйста! Любой каприз - за ваши деньги!
После утоления голода можно позаботиться и о внешнем виде. Представьте: вы бегаете по парку и вдруг понимаете, что у вас через полчаса деловая встреча. Что делать? Все просто! Вы нагреваете 10 литров воды, достаете карманный душ за $40, прикрепляете его к ближайшему дереву — и вуаля, можете принять душ прямо в парке и сразу отправляться на встречу. Однако есть пара технических проблем: где нагреть воду и как спрятаться от любопытных глаз других бегунов.
Вообще-то, это наоборот очень полезная штука, которую вы не так поняли. Она не для бегунов, она для походников. Когда ты кучу дней в лесу, помыться под горячей водой — это прямо кайф. Воду можно нагреть на костре, отгородиться, если стеснительный, тоже чем-нибудь не проблема. Такие души очень хорошо продаются, востребованный товар.
Помыться под горячей водой
— это, конечно, восхитительно, но как потом сохнуть?
А как вы сохните, например, после речки/озера?
Полотенцем вытереться :)
Вот делать кому-то больше нечего, кроме как в турпоход большое махровое полотенце брать.
Турпоходы бывают разные. Иногда рацион по граммам взвешивают и спирт в пластик переливают, иногда можно и большое махровое полотенце прихватить. А так то полотенце для рук оно на самом деле не только для рук, никто не проверяет;)
Вот не поверишь, но на кемпинг некоторые даже газовый водонагреватель притаскивают. В комплекте с генератором и шлангами. В лес не только с рюкзаками по 100+ км маршруту ходят, но и просто на природе отдохнуть :)
Фотка газового водонагревателя на деревянной раме в душевой
Зачем вам нож, который знаменует собой человеческую эволюцию и является универсальным?
Тем не менее, именно пиццу режут чаще не "универсальным" ножом, а специальной "пиццерезкой", которая и на нож-то не похожа.
пиццу режут чаще не "универсальным" ножом, а специальной "пиццерезкой"
Ну вот хочется людям повыйоживаться...
Ну, вообще-то, "универсальным" ножом и обычный хлеб резать не рекомендуется. Обычный нож от хлеба, как ни странно, прилично тупится, да и режет его не очень хорошо, особенно если хлеб свежий. Для хлеба всегда нужен "хлебный", либо "кондитерский" нож (отличаются формой зубчиков).
Под "пиццерезкой", если что, я имел в виду "нож для пиццы" который как колесо на ручке :)
Отлично режется — просто нужно не тупо вниз его давить, а при этом взад-вперёд его двигая. Да, без зубчиков тоже работает.
Но эти странные изобретатели изобрели специальный хлебный нож, вот смешные. Очевидно же, что одним большим шефским ножом можно порезать абсолютно всё.
И бит для шуруповерта понаизобретали.
(бурчит на неразборчивом)
И бит для шуруповерта понаизобретали.
И для бейсбола!
Это просто соревнование брони и снаряда: одни хитрозадые производители используют в своих продуктах хитрые винты с подвыподвертом, чтобы их могли отвинтить только в гранатийной мастерской — другие хитрозадые производители выпускают наборы наконечников, которыми можно отвернуть винт с практически любым подвыподвертом. Все при деле, все довольны.
А по-хорошему достаточно всего двух отвёрток: плоской и крестовой. 70 лет так жили — никто не облез.
Так проблема не столько в том плохо он режет или хорошо - просто на хлебе обычный нож сильно тупится. Если не лень в два раза чаще точить чем возможно, то вполне можно и обычным резать.
Гибрид тостера и радио - это про экономию места. Или хотите сказать, что гибрид телефона и фотоаппарата - не взлетит? :)
Так себе экономия места. Особенно учитывая что можно купить какое-нибудь маленькое "подвесное" радио с часами и таймером. Что как минимум у нас делает большинство людей, которые хотят иметь радио на кухне.
+тройник в розетку, +стенку долбить для подвески, +с двух приборов пыль вытирать... Кстати на маленьких кухнях и на стене-то места для радио не всегда найдется. Либо там уже что-то висит, либо радио там мешает сидеть или проходить.
Эти кухонные радио обычно вешаются под шкафчики или под полочки. И бывают и на батарейках/аккумуляторах.
П.С. Хотел дать ссылку и оказалось что в российских онлайн-шопах найти не могу. Поэтому дам что нашлось: https://rozetka.com.ua/411349704/p411349704/
Я видел грустных женщин без мужика в доме с панельными стенами. До определенного веса обходились булавками загнанными под обои. Потом все... А дальше у них блок "стенку сверлить, не не подойдет".
Не, ну если у кого-то такая кухня что даже нормальные шкафчик-полочку на стену не повесить, то ок, им такое никак не подойдёт.
Вопрос сколько таких людей и будут ли они себе покупать тостер с радио....
Diet Water от Sapporo была наполнена «пептидами», которые, как утверждалось, помогали в снижении веса, и была нацелена на потребителей, желающих сбросить килограммы без усилий.
Это ещё ерунда, в принципе вода с «функциональными» добавками (витамины, аминокислоты, экстракты) – это огромный бизнес, ей заполнены все полки в европейских магазинах. Есть даже протеиновая вода, в которой полный комплекс аминокислот. Выпил бутылочку – а белка получил как съев стейк. В этом есть смысл.
Но вот недавно повстречал такой напиток для «похудения» в котором в литре 100 грамм чистого сахара :-) Но зато с L-карнитином! Вот уж где не было предела моему удивлению. И цинизму производителя.
А в целом, этот рынок существует из-за избытка денег и свободного времени у многих людей в развитых странах. Телемагазины и маркетплейсы умело этим пользуются и «впаривают» бесполезные вещи, заполняя квартиры людей хламом, который им абсолютно не нужен. Это уже вроде болезни.
Ну, пусть будут. Самые абсурдные изобретения