Comments 7
На спор завалю такую штуку с помощью пары-тройки глючых SATA-дисков. (точное число дисков нужно высчитывать по числу SAS-контроллеров).
Ок. Если критикуете, то предложите свой вариант организации надёжного хранилища на 12-16 дисков ценой до 200 т.р.
Нет. И я бы очень был счастлив, если бы тут объявился хоть один вендор, который бы мог сказать, что «могу».
… точнее, я знаю один метод защититься от bus-засранцев — это не использовать bus. Но там потолок масштабирования (на существующем железе) — 6 дисков на систему.
… точнее, я знаю один метод защититься от bus-засранцев — это не использовать bus. Но там потолок масштабирования (на существующем железе) — 6 дисков на систему.
Ок. А если поднять ценовую планку до 500 т.р., то есть какие-нидудь достойные варианты?
По моим текущим представлениям — нет. И у меня есть очень серьёзные тому доказательства.
Основная проблема всех подобных решений — в использовании логической шины. На ней одиночное «плохое» устройство способно парализовать работу своих «соседей» по шине. При этом все RAID'ы (что железные, что софтовые) строятся на гипотезе, что каждый диск умирает независимо от соседа, а не сносит всю полку/контроллер за раз.
Основная проблема всех подобных решений — в использовании логической шины. На ней одиночное «плохое» устройство способно парализовать работу своих «соседей» по шине. При этом все RAID'ы (что железные, что софтовые) строятся на гипотезе, что каждый диск умирает независимо от соседа, а не сносит всю полку/контроллер за раз.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Компания Synology объявила о выходе RackStation RS10613xs+ и RX1213sas