Pull to refresh

Comments 21

я бы порекомендовал добавить поддержку oracle linux, как замена умершей centos отличный вариант, и изменений минимально надо
openvpn нужен для безопасного подключения юзеров по ftp? может лучше wireguard (а ещё лучше отказ от ftp в пользу sftp)?

Вы можете использовать SFTP уже много лет. В настройках пользователя включите Доступ к Shell.

Да я вкурсе

Несколько лет это чудо админил. Я имел ввиду полный переход, причём по умолчанию. FTP конечно шустрый, но деревянный и не безопасный.

Не ясно что с поддержкой того же php8
Вроде как появился где-то в декабре, но в то же время висит в роадмапе.
И да, неплохо бы завестись поддержкой oracle linux

PHP8 доступен в ISPmanager уже несколько месяцев. В чём проблема?

Проблема в том, что нативно исп ставит 5.4 из epel на centos 7, и что-то свежее на centos 8 (который уже никому не нужен).
На лайт версиях нативную пхп обновить не тяжело, хоть до 8, а вот на бизнесе уже нельзя. И в конце концов, можно поставить альт версию, которая будет лежать в /opt/phpXX

Ну а вообще, да, проблемы никакой нет. Непонятно, что пошло не так у комментатора выше)
Еще я бы порекомендовал еще не забывать про то как они кинули кучу народа с «вечными» лицензиями и ждать возможного подвоха)
Никто не заставит меня пользоваться продуктом в котором меня однажды уже поимели))
* c вечными лицензиями и партнерскими скидками, ради которых нужно было баланс на $500 пополнить.

Но, справедливости ради, есть ещё vepp от них же — пока вообще бесплатный.
так подвох то уже есть, раньше не было ограничений на количество сайтов на сервере, а теперь есть
Ничего нового я не увидел, основная идея выпуска линейки 6 это повысить цены. Нет, спасибо! Перехожу на brainyCP.
Легче будет Hestia, Brainy таки жирновата для простой панельки. Ну и у хестии минус конечно есть — только Ubuntu/Debian, на CentOS её уже не накатишь.
ISPmanager 6. Что нового?
— Повысилась цена
— Новые обещания
Ну, почему, еще «гениальное» ограничение в 10 доменов на Lite-лицензии.
Раньше был какой-то смысл ставить систему ради управления кучей мелких сайтов на одной VDS — а сейчас для этого потребуется бОльшая подписка.
Они это объяснили просьбами клиентов. Ну т.е. все изменения на лайт/хост/про это исключительно требования их же клиентов.

К счастью, полно достойных альтернатив. А вот хостерам, конечно, деваться некуда — благодаря испу, у многих вырастут и уже вырасли цены на услуги (там где панель включена, например на VDS/дедиках), и у тех, где панель идёт допом.

Так же не стоит забывать о том, что стоимость лицензии бизнес тоже выросла — что также несомненно скажется на стоимости услуг хостеров, которые используют эту панель.

Короче говоря — нормально. При том что они уже сделали почти 10 релизов, в которых ничего кроме «same bugfixes» не случилось. И, скорее всего, не случится.
Есть более менее актуальные и поддерживаемые решения — панели Hestia и aaPanel.
aaPanel годится только для однопользовательского сценария, там нет разделения прав.
Из относительных новичков посмотрите FASTPANEL​
Перевел несколько десятков девелоперских виртуалок на HestiaCP уже пару лет назад. Не так удобно, как с ISPmanager, но вполне пригодно для работы. Ну а с нынешними ценами и ограничениями на количество доменов другого варианта не вижу.
На рабочих пока ISPmanager, но на новых серверах скорее всего уже буду ставить HestiaCP.

Заодно внедряю Proxmox вместо VMmanager — бесплатно и довольно функционально.
Git, node,js и Питон – это, конечно, хорошо.
Но по большому счету, ничего не изменилось. У меня крутились 25 мелких сайтов на одном VDS и я платил за все это удовольствие (на пятом ISP) около 1200р. Теперь же получил ограничения в кол-ве сайтов, кол-ве IP адресов, нагрузке и увеличение цены почти до 2000р.
И вот теперь вопрос: оно мне надо? И почему я не могу использовать дальше 5ую версию? Бред какой-то.
Теперь вот ищу VDS с более выгодными условиями или возможностью установки своего ПО.

Походу создателям блога пофиг

это вы им ещё баг репорты не писали, видимо)

Sign up to leave a comment.