Comments 46
Статья достаточно узконаправленная, довольно мало кто помнит о бадафонах в 2023 году. Однако надеюсь, такой небольшой эксккурс в мобильную историю был интересен вам :)
Буквально вчера мне стало скучно ночью и я решил пощупать SDK под винфон. Уж очень мне нравится эта платформа. В рамках проекта "сам себе экосистема", где я допиливаю нужные мне приложения сам, запилил что-то типа клиента ютубчика:
После ведра это конечно земля и небо. Офигенный адаптивный UI-фреймворк, API заставляет параллелить всю обработку и юзать async/await, нет никаких лагов при фоновой подгрузке данных (на ведре скроллвью/листвью лагал при REST-запросе, причем не на этапе обработки JSON), есть неплохой фреймворк для анимаций. Как можно было потерять все полимеры и прибить такую крутую систему!?
Sometimes shit happens no matter how hard you try.
а какой шикарный апи/интерфейс был сделан для рекламных вставок. Реклама не была вырвиглазной, крестики чтобы ее закрыьт не прятались от пользователя по разным углам, а были четко видимы. И вообще...
Я до сих пор думаю, что винфон вполне можно было бы еще запустить сейчас, и нашелся бы процент людей, который бы его мог юзать. Главное прикрутить андроид маркет через эмулятор какой-то и все. потихоньку можно было бы и нативные приложения развивать.
Помнится, полуось умерла как раз от того, что была better Windows than Windows. А потом тот же финт выкинула Blackberry.
не, полуось умерла именно потому что ее не умели готовить и рекламировать. Суть была не в самой системе, а в ее практическом использовании.
С полуосью происходило примерно тоже, что и с Линуксом - постоянно не хватало нужных драйверов для оборудования, разные виды которого появлялись и росли как на дрожжах. МС кроме винды параллельно писало отличный продукт Офис, и вижуал студио, в котором можно было продолжать писать дальше.
МОжет быть OS/2 нашла бы свою стезю в серверном мире, как это сделал Линукс, но тогда уже был Unix, и опять таки, OS/2 не форсили.
Ну и по-моему MS как раз и убежали от OS/2 писать свою винду, а других разработчиков, которые бы делали то что нужно быстро и разнообразно не нашлось.
Была Project Astoria, так что андроид-приложения работали.
Достаточно причин было. Наверное не в последнюю очередь из-за финтов ушами с поддержкой. Яркий пример: мы тут решили перейти на новое-старое ядро, покупайте-ка новые устройства! Несколько раз мелкомягкие просто кинули своих пользователей. В момент актуальности операционки я был слишком маленьким и глупым, чтобы под неё писать, но попользовался достаточно. Не знаю насчёт 8 и 10, но 7 была... не очень. Да, красивая. Но местами ужасно тормозная и непродуманная. Живые плитки - уведомления не нужны! Ага, только работало это в 1,5 приложениях, и то не всегда. Сворачиваешь программу? Удачи - в 50% случаев оно зависнет и не развернётся обратно, но зато с плавной минималистичной анимацией. Просто закрыть программу нельзя - нужно до одурения тыкать в кнопку «назад» (пламенный привет любителям посёрфить интернет в новеньком Internet Explorer). Сильно позже я узнал, что в IE можно было просто закрыть вкладку, но это было хорошо спрятано. Доступа к файловой системе нет. С одной стороны, нет такой помойки как на Android, когда каждый пишет куда хочет, но трижды проклятый Zune, чисто чтобы скинуть фото с телефона, был отдельным извращением.
Насчёт разработки: бесплатно заниматься отладкой программ на своём устройстве M$ разрешала только студентам, зарегистрированным в программе DreamSpark (или как оно там называлось). Ну и никакого нативного кода. Единственное исключение - неофициальный порт Opera с Windows Mobile.
Ух. Из того, что действительно понравилось и запомнилось - адекватная реклама и демо-версии программ в магазине (да, игрушки на зло школьникам платные, но качественные). На Android я такого не видел.
>Как можно было потерять все полимеры и прибить такую крутую систему!?
Эффективные менеджеры в лице лысого индуса. Ещё из его решений отказ от тестирований и экономия на локализации своих продуктов.
Смерть наступила на этапе нежелания смягчить рамки требований к интерфейсу приложений, эти рамки требований они смягчили только только, пару лет назад, эти рамки требований были такие прекрасные, что из-за этого на десктопном винстор было полтора приложения. Второй этап, выходящий из первого, отсутствие приложений, нет пользователей, нет желания производить ПО для маленькой группы людей, а платить деньги разработчикам за порт их ПО для винфон майки не пожелали. Третий этап смерти - производители смартфонов: самсунг выпускал только топ сигмент, прикольные модели были; htc имели проблемы с автономностью, болячка всех смартфонов htc; люмия тоже имела проблемы с автономностью, разработчики из нокиа делали красивые смартфоны, но любили эти маленькие сменные батареи. И самый главный этап смерти, виндовс кинула всех пользователей, кто рискнул купить смартфоны с данной ОС на обновления, не помню при переходе с какой на какую версию, но там достаточно хорошо наростили функционал, но не дали обновиться той и без того не большой аудитории, кто верил им, и люди решили выбрать уже состоявшийся андроид.
Давайте ещё вспомним притензии к винфон:
Очень долго добавляли кнопки быстрых действий в шторку, вообще развитие ОС шло медленно, люди хотели то, что уже попробовали на той или иной оболочке от производителей андроид смартфонов.
Очень мало настроек было, это вирус майкрософт, мы решим за вас как вам будет удобнее и дадим минимальное количество настроек. (Типа мы аппле, нооооо, у нас до этого не было крутого чувака, который продумал и дал ПО супер пользовательский опыт, мы просто решили что это круто, привет win8 и супер крутому новому пуску меню, которое "мы никогда не уберём и не вернём традиционное меню пуск".
Интересно, почему было так мало приложений от мелких разработчиков? Там тоже где-то что-то упустили. Может нужно было платить за публикацию приложений в стор? Может нужно было купить платную версию visual studio, которая стоит не малых денег (знатоки подскажите, была ли тогда community версия), или купить платное sdk? Те же самые узкие рамки требований к интерфейсу приложений.
Какого лешего эти устройства с более слабым железом стоили дороже андроид смартфонов? Может майки ещё и лицензионные отчисления брали с производителей?
Если память меня не подводит, то была бесплатная Visual Studio Express, но в силу давности не могу вспомнить, позволяло ли оно писать под Windows Phone. То, что отладка программ на реальном железе была за деньги - 100% правда. Был обходной путь - притвориться студентом, они не особо за этим следили, но всё же.
Кинули с обновлениями они несколько "поколений" пользователей. Самое крупное - переход с версии 7 (ядро CE) на 8 (ядро NT). Но также многие телефоны не могли обновиться с 8 до 8.1, а затем с 8.1 до 10. В качестве прощального подарка пользователям 7 Microsoft выпустила вслед за версией 7.5 версию 7.8, но чуть ли не единственным заметным изменением для конечного пользователя стала возможность делать плитки разного размера.
Кроме требований к интерфейсу на первых порах у них ещё были отдельные требования к железу. Например, во всех аппаратах на Windows Phone 7 использовались экраны 800*480 одной диагонали. С другой стороны, процессоры в основе разных телефонов были разными. Мой Omnia W был сильно шустрее HTC Mozart, например.
Можно где нибудь скаччать XAP файл данного клиента ? Запущу на своей люмии с win phone 8.1.
Недавно такой продал, кстати. Так что помнят и, даже, покупают
На некоторых моторолах ребут не был таким уж редким явлением, а некоторые китайчики могли начать перезагружаться после манипуляций в инженерном меню.
При чем тут Моторола?
Сам девайс работает достаточно плавно.
Вообще ничего подобного не помню, а помню что интерфейс жутко тормозил. Не знаю что за процессоры онои туда ставили, но явно не тянул софт. Первые андроиды и айфоны после такой системы выглядели реально чудом.
А какой девайс у вас был? Wave 525 тормоз, да.
Люмия 525 не тормозила. Но иногда тупила, это да. Хотя в целом сверхминималистичный интерфейс расстраивал. И бразуер там был слабый. Ну и фотоаппарат у нексуса-1 был получше
Дорогие люмии вообще не понимаю. Очень нищевый продукт за дорого. Качество фото при этом не очень близко даже к продвинутым мыльницам типа кэнон г-серии
но затем пришли эффективные менеджеры и решили рубить всё на корню.
Так это потому, что любое капиталистическое производство — это производство денег, а товары и услуги — это побочный продукт, вроде тепла при производстве электричества.
пользовался Wave GT-S8500.
+шикарный экран
+быстрая реакция
+классная камера
+никакой рекламы в прошивке
-проблемы с софтом
потом пересел на андроид и все стало наоборот (но то был 2011 год)
там еще можно было виджеты на главный экран писать на JS!
А как проги устанавливал , у меня тоже первая волна на руках , не могу проги установить bada 1.2
Есть какие-то сторонние приложухи? Если да, то можно подменой поставить
Нету , ведь samsung apps закрыли в 2016 году
так что, знаете способ?
Есть одно предположение, пока что требует проверки.
Вкратце: в сети можно найти bada sdk, которое позволяет деплоить приложения на смартфон. Можно попробовать так "наспамить" фейковых приложений через отладку и потом подменой установить свои :)
спасибо , надо будет попробывать :) Интересные у вас статьи , особенно про свою ос для телефона fly.
а не можете подсказать сайт где sdk скачать , просто найти ничего не могу?
Возможно, отсюда: https://opensource.samsung.com/uploadSearch?searchValue=bada sdk
Хрючево или вкуснючево?)
Почему бада незаслуженно забыта? Вполне заслуженно. Кто выбрал айфон, те до сих пор просто меняют его на новую модель при необходимости, раз в 3-5 лет. Кто выбрал самсунг, страдают при выходе новой версии андроид, при выходе нового вируса, при выходе нового флагмана у самсунга. Аналогично у микросрфта и гугла..
Намного интереснее была Tizen, ведь на ней уже был полноценный sgs 4. Причем отличался от андроид смартфона он только прошивкой
Помню в 2011 году работал в салоне МТС, Wave 525 можно было продать 7 штук за день, люди разбирали их как горячие пирожки, не особо вникая в характеристики и возможности. Точно так же охотно брали и Nokia 5250, но уже тогда было понятно, что модели Nokia отстают и от дешевых Galaxy Fit, и от тем более Galaxy Ace.
Samsung Z3 на Tizen на авите есть. Но это модель которую самсунгши пытались протащить в госсегмент до селфиг/авроры, сертифицированная с выпиленным магазином и залоченная на внешний доступ. Хотя тем интереснее вам ее потыкать.
bada — незаслуженно забытая платформа. Какой была «iOS» от Samsung?