Pull to refresh

Comments 37

А как реализуется мониторинг утилизации радиоканала, на картинках видно что канал выбирается автоматически, работает без ошибочно? сам определяет свободный канал и перемещается нагрузка на него? не увидел выбирается ли ширина канала. Столкнулись с такой проблемой впервые построении сети на несколько этажей, на оборудовании Ubiquiti при подключении 1 wifi камеры утилизация канала возрастала под 100% половина из которой была интерференция. Нас спасла свеже вышедшая прошивка с мониторингом утилизации каналов и сканированием всего диапазона. Вручную разнесли на разные каналы все утихомирилось. Автоматический выбор давал наложения.

Спасибо за Ваши вопросы. Функции мониторинга утилизации радиоканала находятся в разработке. При автоматическом режиме выбора канала точка доступа проверяет радиоэфир единожды при загрузке и выбирает наиболее свободный канал, после этого смена канала не происходит. Логика не самая лучшая и в большинстве случаев ее не следует применять, поэтому мы рекомендуем использовать статические каналы. Ширину канала можно использовать как в авто режиме, так и в статическом.

Достаточно часто встречается ситуация, когда требуется организовать бесшовное покрытие большой территории и наладить управление беспроводной сетью с большим количеством точек доступа.


Добрый день. Хоть в первом предложении у вас и есть упоминание о бесшовном покрытии, но в спецификации оборудования не нашел протоколов 802.11r и 802.11k или подобных им технологий. Я правильно понимаю, что настоящей бесшовности не будет? Будет автоматическое переключение устройств с точки на точку с некоторой задержкой, как правило с прерыванием видео/аудио потока.

Спасибо за вопрос. Да, Вы правы, сейчас в наших точках доступа нет протоколов 802.11r и 802.11k, и поэтому чтобы клиент не задерживался на дальней от него точке и переключился на ближайшую, можно настроить минимальный уровень сигнала при котором будет произведено отключение клиента от точки доступа. Точки доступа, которые будут поддерживать упомянутые выше протоколы ожидаются к концу года. По проблеме прерывания – у нас уже был подобный вопрос — посмотрите, пожалуйста, наше видео и комментарии в предыдущем посте: https://habrahabr.ru/company/tp_link_russia/blog/331342/#comment_10279898

Огромное спасибо за честные ответы про бесшовность! Unifi — засранцы, тщательно многие вещи скрывают. — Вы скрываете, но не так тщательно. Спасибо, есть из чего выбирать в бюджетном сегменте.
Прочла.
Решение хорошее, но где же сравнение с прямыми конкурентами? Cisco Aironet? В особенности Mobility Express?

Хотелось бы посмотреть на реализации механизма failover?
А что если это корпоративная сеть и выдача DHCP поручена Windows?
Где упоминания про Hotspot 2.0 или 802.11u?

А вообще TP-LINK решения хорошие, но за 15 лет я так и не поняла, сегмент их применения.

P.S. Хотя и Cisco Aironet не идеален. Дорого. И не всё заявленное работает.
Добавлю к вопросам — сравнение хотелось бы ещё с микротиками и убиквити. Так как ценовой сегмент ближе к ним скорее, чем к цыскам.

Спасибо, сравнительные тесты проводились с конкурентным оборудованием, возможно, эта информация будет опубликована в будущем.

Спасибо за вопрос и ваш интерес, и комментарии. Нам очень приятно. Сравнительные тесты проводились с конкурентным оборудованием, возможно, это будет освещено в будущем.
Два контроллера можно объединить для обеспечения резервирования, подключив каждый из них в сеть. Один контроллер будет в режиме master, второй standby, настраивается путем выставления приоритета каждому. При отключении от сети master контроллера в течение двух минут второй контроллер возьмет на себя функции мастера и точки доступа перейдут на него, как только в сети опять появится контроллер с большим приоритетом, то ему присвоится значение master и точки доступа вернутся под его управление.

Сделайте общедоступный стенд чтобы было видно uptime оборудования. Это снимет сомнения по поводу качества вашей прошивки.

Чтобы можно было подойти в шоурум, замерить скорость и роуминг, а затем на экране глянуть аптайм системы. С другой стороны, можно подшаманить с прошивкой и тогда аптайм любой будет показываться.

Пока шоурума нет, но мы проводим технические тренинги, где можно будет посмотреть, хотите прийти?
И спасибо за идею ;) Мы, конечно, про шоурум.

Есть тут представители Hard разрабов TP-Link? Нужно бы пообщатся в личке

Давайте попробуем ответить на интересующие вопросы — напишите нам на почту marketing.ru@tp-link.com и мы направим Вас на нужного специалиста.

Спасибо за вопрос. IPv6 на данный момент не поддерживается.

Не обижайтесь, но после unifi, на решения с железными контроллерами, лицензированием количества точек, я смотрю с недоумением.
На предприятии 2,5 тыс кв метров развернул unifi, около 300 точек разных поколений и разных частот. Причем стараюсь поставить по точке в каждой комнате, при этом выставляю мин. мощность. Получается по 3-10 клиентов на точке, не считая личных смартфонов.
Реальные скорости у клиентов, не ниже 80 мегабит в обе стороны, от точки зависит.
Про цену сами знаете что.

UFO just landed and posted this here
Что, простите? У нас контроллер точки к контроллеру цепляются через интернет, и все работает прекрасно. С последней прошивкой так вообще кайф случился — сеть просто летает.
При этом все поделено на сайты, количество точек на сайт от 1 до 10. Всего 70 точек, по разным городам в том числе.

Благодарим Вас за обратную связь. Точки доступа не требуют лицензирования, АС50 поддерживает до 50 точек из коробки, АС500 до 500, дополнительных лицензий не нужно. Стоимость решения на TP-Link выгоднее (и в большинстве случаев очень значительно) предложений других производителей, в том числе и Unifi. Установка железного или программного контроллера уже зависит от желания и задач заказчика, мы можем предложить оба варианта. Для вашего предприятия мы могли бы предложить такое же или меньшее количество точек доступа, бесплатный программный или аппаратный контроллер AC500 (стоимость которого в районе 10000 рублей), обеспечив тем самым покрытие, стабильность работы и скорость передачи данных как минимум не хуже. При этом оборудование TP-Link будет обеспечено 3-х летней гарантией производителя и русскоязычной технической поддержкой. Если у Вас остались вопросы по подбору решения, Вы можете обратиться напрямую в TP-Link по адресу marketing.ru@tp-link.com.

Выбирали месяц назад точки доступа в офис, остановились на Grandstream GWN7610 (110$ против ваших 200$ за CAP1750). Ваши тоже рассматривали, пришли к выводу что отсутствие MU-MIMO, 802.11k, 802.11r, IPv6 не стоит переплаты, а посему вопрос: почему у вас оборудование менее функциональное, но стоит дороже? Так же есть вопросы относительно ОС, в выбранном нами оборудовании стоит openWRT/LEDE, что у вас? Мы огорчены что у нас технически есть доступ через ssh, но он ведёт только в скрипт который даёт интерактивное меню бесполезное, что у вас означает:
А также поддержку командной строки.

Мы стараемся брать оборудование, которое можно настраивать автоматически настроить через ансибл или аналоги для описания конфигураций(всей инфраструктуры) в виде кода(IaC).

Спасибо за вопрос. Розничная цена на CAP1750 ниже 160 USD.
Альтернативой может служить решение на программном бесплатном контроллеры (версии под Windows и Linux): EAP320 (2х2 MIMO) или EAP330 (3x3 MIMO, beamforming и другие преимущества над GWN7610). При запросе проектной скидки TP-Link цена будет не хуже.
Прошивки TP-Link использует собственные, написаны на linux, управление по ssh присутствует. Также как преимущество, продукция TP-Link обеспечена 3-х летней гарантии и русскоязычной технической поддержкой.

У GWN7610 есть 3x3 MU-MIMO и beamforming, так что это не преимущества, а недостаток(у нас используется подсеть IPv6 вместе с NAT IPv4 dualstack). Собственные прошивки это минус, т.к. под них надо писать свои конфиги и обвязки в отличии от популярных проектов. Сейчас у нас тоже есть ssh, но сделать мы с ним ничего толкового не можем. Можете дать более точный ответ, через ssh мы попадаем в shell и можем крутить любые настройки?

Нам не удалось найти информации по точке доступа GWN7610, где упоминалось бы MU-MIMO и beamforming, во всех спецификациях написано, что это MIMO.
Мы используем собственные прошивки, не ясно почему это минус, но мы также не препятствуем использованию openwrt прошивок на нашем оборудовании. Некоторые наши клиенты пишут прошивки специально для своих нужд и используют с нашими точками доступа. Управление по ssh не обладает всем набором команд, которое доступно в web интерфейсе, но в зависимости от размера проекта и его экономической выгодности, мы можем добавить любой функционал.

Прямо на официальном русском сайте про MU-MIMO и формирование луча написано:
GWN7610 — это 802.11ac Wave-2 WiFi точка доступа среднего класса для малого и среднего бизнеса, многоэтажных офисов, коммерческих объектов и филиалов. Она имеет двухдиапазонную технологию 3x3:3 MU-MIMO, технологию формирования луча и сложное строение антенны для максимальной пропускной способности сети и увеличенной зоны покрытия Wi-Fi.


Жаль что
Управление по ssh не обладает всем набором команд, которое доступно в web интерфейсе


Сам дома и на работе использую оборудование ваше, мне железо очень нравится. Следите за конкурентами и становитесь ещё лучше. Спасибо за быстрые ответы.

Это единственное предложение, где написано про MU-MIMO и beamforming, далее на этой же странице упоминания об этом нет, как нет и на сайте http://www.grandstream.com/products/networking-solutions/wifi-access-points/product/gwn7610 и во всех datasheet к этой точке. Есть подозрения, что была допущена ошибка при локализации текста.
Благодарим Вас за обратную связь! Нам очень важно знать мнение наших клиентов.

Там точно где то ошибка, в даташите на младшую модель gwn7600 есть упоминания, а на старшую нет. Но даже младшая модель с 2х2:2 MU-MIMO в любом случае превосходит по функционалу ваше решение EAP320, а старшая модель, про которую я рассказывал, точно имеет функционал 802.11r, IPv6, 3x3:3 MIMO и меньшую цену в отличии от EAP330. И они тоже готовы под проект предоставить скидки, про которые вы говорили. Может вы раскроете свои планы относительно 3x3:3 MU-MIMO soho и SMB роутерах и точках доступа, в плане даты начала продаж/релизов, приблизительных ценах? Текущий Archer C5400 стоит баснословные 370$, что совсем неадекватно не то что для нашего региона, но и для всего мира в целом. Такими решениями можно приобрести старенький TL-WR1043ND + gwn7600/gwn7610 и получить выгоду в 3-3.5 раза по цене и не меньшему функционалу. В итоге в soho сегменте на пятки наступают растущие китайцы, как пример xiaomi, а в SMB grandstream, ubqt и всякие там ещё.
Добрый день. Не нашел 802.11r в спецификациях.
Чувствую себя каким то уже популяризатором этого косячного грандстрима, вот ссылочка на release note их прошивки.
Added support for 802.11k/r
Спасибо, действительно теперь это похоже самые дешевые точки с 802.11k/r. Осталось дождаться отзывы тех, кто изпользует.
Ну мы используем, отзыв вы можете проследить по моим комментариям. Для soho и small business хороши если не сильно требовательны вы.

EAP330 дороже, потому что используется чипсет Broadcom, цена которого выше. Ориентировочно в октябре, мы сможем предложить клиентам точку доступа CAP1200 — MU-MIMO, beamforming, 802.11k. Стандарты 802.11v/r будут добавлены позже. Цена будет на уровне EAP225 или чуть выше.

Уточнили предварительную цену — около 100-110 USD. Предварительная потому, что данная модель еще не ввозилась в РФ.

Это уже супер, но мы её тоже рассматривали и цена у неё 7692 руб. против аналогичного решения от грандстрима(gwn7600) цена 5799 руб.(в одном каком то магазине).
Я же спрашивал о 3х3 или большем числе потоков. Больше пространственных MU-MIMO потоков нужно для того чтобы в офисе высокоплотно посадить ноуты, смартфоны и планшеты на как можно меньшее количество устройств(вопрос утилизации частот, а не экономии денег). Выбор в пользу Broadcom для меня как потребителя мало о чём говорит, я же буду выбирать по нужным мне характеристикам. Если есть 2 устройства разных производителей, с разной ценой, но одинаковым необходимым мне функционалом, я выберу то, которое дешевле.

В данной отрасли рынка существует довольно большой выбор устройств и их производителей. Продукция компании TP-Link сопровождается гарантией на 3 года, сервисным обслуживанием, а также русскоязычной технической поддержкой.

Сейчас ставим в отель mikrotik RB962 (~$115) как контролер
а mikrotik RB952(~$45) в комнаты


CAPsMAn всё достаточно прозрачно :)

Мы рады, что Вы сделали свой выбор! Но лучше бы TP-Link :)

Russula Надеемся, что в следующий раз вы посмотрите на нас.
Sign up to leave a comment.