Comments 41
В версиях без контроллера сложнее настраивать права для клиентов — надо повторять настройки на всех точках.
Наговские роутеры умеют, используются у нас на складах, вроде жалоб нет
https://forum.nag.ru/index.php?/topic/108990-wive-ng-mt-rouming/
Здравствуйте! Мы в свое время отказались от использования кластера – режима, когда одна из точек доступа выполняет роль контроллера. У некоторых производителей встречаются методы реализации без контроллера и без точки доступа, выполняющей роль контроллера, но при этом производится сложная/долгая настройка, когда каждой точке доступа необходимо прописать ее соседей. Использование контроллера для подобных целей упрощает настройку и дальнейшее обслуживание.
Я считаю если делаешь для себя то надо делать я душой, но это моё мнение
они не используют R и K
А вы видели реальных клиентов (кроме Apple), поддерживающих R и K?
А что касается эппл, то почти все руководители использую технику эпл, не будет разводить холивар.
support.samsungknox.com/hc/en-us/articles/115013403768-Enhanced-Roaming-Algorithm
Ставил, работает отлично, с роумингом (в скайпе задержка почти незаметна).
Аппаратный контролер — [https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/](unifi cloud key). единственный недостаток (может уже исправили — не знаю — поставил 1,5 года назад и забыл) — что антенны в устройствах на 2,4Ггц мощнее 5 Ггц и при роуминге несмотря на band steering клиент перепрыгивал на 2,4. Я сделал 2 SID — 2Ghz и 5Ггц и клиенты сами предпочитали 5Ггц и роуминг и скорость были отличные. Даже интересно, что пропала одна фаза и половина точек выключилась, так пользователи (у всех ноуты) звонили спрашивали как быть, пока фазу не сделают — я напомнил что у них еще rj45 ко всем разведен. Они настолько к Wifi привыкли что начисто забыли про кабеля. Еще там прикольный автовыбор частот — в том месте через сканирование видно ещё около 100 устройств и сетей. Так что рекомендую, единственное -это обязательно последние прошивки ставить — первые очень сырые были. Управляется по интернету очень удобно.
Здравствуйте! Вы можете ознакомиться со следующими решениями:
CAP1200: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-5695_CAP1200.html
AC50: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-5697_AC50.html
AC500: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-5697_AC500.html
EAP225: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-5692_EAP225.html
EAP225-Outdoor: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-5693_EAP225-Outdoor.html
OC200: https://www.tp-link.com/en/products/details/cat-5699_OC200.html (пока доступно на глобальном сайте, в течение нескольких недель и у нас).
Программный EAP Controller: https://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-5699_EAP-Controller.html
для правильной отработки протоколов роуминга нужен контроллер, да.
если контроллера нет — будет просто очень быстрое переподключение.
Ruckus — да
Extreme — не знал такую, поищу информацию, спасибо!
У Extreme 2 линейки, одна раньше была Enterasys, вторая Motorola, обе по-своему хороши. Экстрим дает очень хорошие цены, если его об этом просить.
Еще есть Huawei, который тоже с каждым годом все интереснее.
Здравствуйте! Вы можете ознакомиться с некоторыми из наших кейсов:
https://www.tp-link.com/ru/case-studies.html
В России у нас большое количество проектов: от гостиниц и офисов до фабрик и складов.
Здравствуйте! EAP245 в данный момент не поддерживает, но будет поддерживать в новой аппаратной версии, которая будет анонсирована в ближайшее время.
Поэтому на практике, если к сети подключаются не только яблоки, приходится оставлять костыли в виде отстрела клиентов по RSSI и выгребать возможные глюки от включенного 11r при подключении с не поддерживающих его девайсов.
Пока механизмы роуминга не пропишут обязательными к реализации на клиентах в очередном стандарте WiFi, всё так и будет через одно место.
Если рассматривать клиентов, то у Apple точно сказано с каким уровнем сигнала идет переключение на новую точку, а после какого значения эфир просто пересканируется в поиске новой точки. и это работало на 5s.
Если знать какие клиенты будут использоваться можно сеть подстроить под эти клиенты и проблем вообще не будет. Например склад с терминалами сбора данных(смартфоны на анlроиде, голосовое общение тоже через них) — проблем вообще нет с обрывами.
Вся эта маркетинговая «бесшовность», которую каждый заказчик норовит включить в ТЗ, разбивается в пух и прах жизненными реалиями, поэтому механизмы отстрела по RSSI или RxSOP они весьма полезные и рабочие в корпоративных сетях.
Так что пока или детерминированные клиентские устройства, типа Wi-Fi IP телефонов, и отдельный SSID под них, или не ждать чуда.
Может когда-то и пропишут механизмы, но это будет еще не скоро, и армия существующих беспроводных устройств будет активно мешать всему чуду…
Здравствуйте! Данный вопрос, действительно, имеет место быть – зачастую узким местом в Wi-Fi сети является именно k/v. Относительно "отстрела клиентов по RSSI" – то все наши устройства это поддерживают. Касаемо 802.11r – его полезно включать в случаях использования WPA-enterprise, Radius-аутентификации и т.д. – в остальных случаях разница будет незаметна.
Бесшовный Wi-Fi-роуминг: теория на практике