Comments 56
а фрагментация мессенджеров все усиливалась…
Непонятно, зачем такое сырое решение на рынок, который перенасыщен мессенджерами вываливать, да еще и так пиарить. Нет бы выкатить облизанную конфетку путь и с самыми необходимыми функциями. Ведь не первые же. Не понимаю.
> все эти функции мы кже видели в других мессенджерах
Небольшая очепятка.
Небольшая очепятка.
Я понимаю, что линуксоидам оно и даром не сдалось (ибо джаббер), но под винду-то почему нет? оО
Да вот неясно еще и для винды, прелесть и сила скайп в набранной вовремя базе абонентов, а тут, все с нуля и сыро. Кстати джаббер под виндой тоже работает.
Джаббер?
Ну не знаю. У меня раньше ни один клиент-кампания еще не пользовалась джаббером. Все клиенты предпочитают skype.
Поэтому и мне он был без надобности.
Теперь же я на mac os x, тут и своего хватает зоопарка. Но все же skype — это процентов 90 аудитории.
Ну не знаю. У меня раньше ни один клиент-кампания еще не пользовалась джаббером. Все клиенты предпочитают skype.
Поэтому и мне он был без надобности.
Теперь же я на mac os x, тут и своего хватает зоопарка. Но все же skype — это процентов 90 аудитории.
Красивое, но странное. Поиска контактов нет, непонятность с онлайном/офлайном, неудобная регистрация для людей избалованных всякими viberами и telegramами.
Если уже не OpenSource и раз уж они собрались как разработчики-представители уже названных компаний, тогда надо было сделать мессенджер который был бы клиентом Skype, iMessage, Windows Live Messenger одновременно.
Скоро с таким зоопарком мессенджеров придется заводить отдельный девайс только под них =)
/* Картинка про 14 15 конкурирующих стандартов. */
UFO just landed and posted this here
Поставил посмотреть. Дизайн приятен и не перегружен (привет, скайп). Вот бы еще туда поддержку скайпа и XMPP…
в версии 6.22 скайпа в режиме «простой список» перегрузок нет. ЧЯДНТ?
Может быть вы просто привыкли к такому?
подскажите, где здесь перегруженный интерфейс? (небольшой пустой блок «реклама» в окне чата не учитываем):
Картинка
на скрине два разных окна…
А, уже вон как сделали. Я помню скайп достаточно другим.
Ещё бы не паддинги, занимающие в сумме 2/3 экрана, было бы почти хорошо.
вы про ширину в чате? если само окно пикселей на 20-30 (с линейкой не замерял) поуже сделать, то паддинги в ноль уйдут.
А при более широком окне, можно цапнуть за правую/левую границу текстового поля и растянуть.
В общем, в этом тоже проблем нонче нет :)
А при более широком окне, можно цапнуть за правую/левую границу текстового поля и растянуть.
В общем, в этом тоже проблем нонче нет :)
та ну… поставил и разочарован.
файл отправить им нельзя (только картинки). Ссылку из youtube преобразовывает в картинку при нажатии на которую опять же ведет в браузер… смысл?
надеялся, что это что-то стоящее, ибо ищу адекватную замену Skype.
файл отправить им нельзя (только картинки). Ссылку из youtube преобразовывает в картинку при нажатии на которую опять же ведет в браузер… смысл?
надеялся, что это что-то стоящее, ибо ищу адекватную замену Skype.
Так первая версия же, два дня назад релиз был.
Подождем и посмотрим.
Подождем и посмотрим.
www.4talk.com рекомендую весьма
4talk правда без голоса пока.
Кстати, что интересно.
Поставил, зарегался, и оно сразу же добавило в контакт лист человека, которого я знаю. Поиск не делал. Как? Откуда?
Поставил, зарегался, и оно сразу же добавило в контакт лист человека, которого я знаю. Поиск не делал. Как? Откуда?
Еще вопрос: поверим ли мы еще раз создателям скайпа?
Не вижу криптография, анонимность, прайваси, открытый код… где вот это всё? Почему мимо тренда?
… Зато:
It’s beautiful.
It’s pure.
It’s happening.
Ну-ну
… Зато:
It’s beautiful.
It’s pure.
It’s happening.
Ну-ну
Приложение, которое представляет собой кроссплатформенный мессенджер, появилось сразу на всех основных платформах – в виде приложений для iOS, Mac OS и Android.
Нет, вы издеваетесь?
Недавно в свет вышел www.4talk.com и он уже интереснее. Только без голоса пока.
Вы повторяетесь, писали это несколькими комментариями выше. Приплачивают за рекламу?
Опасаюсь пользоваться месенджером созданным неизвестно кем. На сайте кроме некого «4talk Global Inc.» больше ничего о компании нет.
Сергей Кравцов и Ильгам (создатель QIP)
Почему они это скрывают?
Не знаю :) Спросите у Сергея сами, он есть в Linkedin и www.facebook.com/kravtsovsv.
У меня вот вопрос, а это что, теперь мода такая вместо регистрации сразу в лоб номер телефона спрашивать? Что telegram, что вот теперь поставил этот ваш 4talk? А если у меня нет мобильного телефона или я по «религиозным» соображениям вообще не хочу сообщать свой номер? Да мало ли какие причины могут быть ещё от банального не хочу, до параноидального «никому, ничего, не скажу!»? И кроме того, у меня старая обычная нокия, которая просто не сможет запустить их ӱберприложение (зато отлично умеет звонить и аккумулятор держит неделю). Я уж не говорю про то, что оно мне просто не нужно на телефоне 24/7, я просто хочу иметь возможность общаться с другими людьми в интернет через компьютер. Я не президент и не директор катка, что бы всё время держать руку на пульсе. Я просто хочу посмотреть программу, которую авторы так сильно расхваливали в своём ролике, что аж 3 девушки нарисовали,… «видимо это жжж не спроста» © Винни.
Думать не нужно! Понимать не нужно! Нет времени объяснять, качай скорей! Я понял, ухожу, ухожу опять в свою коробку,…
Думать не нужно! Понимать не нужно! Нет времени объяснять, качай скорей! Я понял, ухожу, ухожу опять в свою коробку,…
Телефон нужен для регистрации, и как уникальный идентификатор. Если вы пользовались Viber / Whatsapp, то это уже вполне привычно. Более того, все больше и больше онлайн сервисов в любом случае будут просить у вас телефон для двухфакторной авторизации.
В-общем, укажите свой номер, и используйте только на компьютерах (PC/Mac), если хотите.
В-общем, укажите свой номер, и используйте только на компьютерах (PC/Mac), если хотите.
Вангую: как только станут набирать вес, их затроллят патентами.
Sign up to leave a comment.
Wire: мессенджер от разработчиков из Skype, Microsoft и Apple