tvt Jul 26 2019 at 11:38

Сисадмины, сегодня наш день

2 min

6.8K

VK corporate blogIT careerOffices of IT companies

+38

Comments 8

puyol_dev2 Jul 27 2019 at 12:14

Читаешь про большие компании типа мэйла и удивляешься — неужели у них не хватает денег на добротные коммерческие решения, если они везде пытаются пропихнуть где можно опенсорц. Чем больше компания, тем больше жадность похоже

EvgeniyNuAfanasievich Jul 27 2019 at 12:26

Надо быть благодарными, unixадмины дороже стоят)

puyol_dev2 Jul 27 2019 at 15:51

Бухгалтер, пользующийся счётами, тоже стоит дороже буха, который работает в 1ске. Только смысл

EvgeniyNuAfanasievich Jul 27 2019 at 16:32

Что диковинное сравнение? Что вы хотели этим сказать?

puyol_dev2 Jul 27 2019 at 17:46

Я хочу сказать, что ручная настройка параметров программ в конфиг файлах — это вчерашний век. Собственно для этого и нужны Unix админы. Коммерческий софт умеет определять оптимальные параметры автоматически, и для его использования такие админы не нужны. Если взять например связку Postgre + Unix админ VS MS SQL + Windows админ, то даже, учитывая более высокую з/п Unix админа, 1я связка обойдётся дешевле. Хотя и будет потеря в производительности. Вот я и не понимаю почему у больших компаний не хватает денег на коммерческий софт

pkruglov Jul 27 2019 at 18:58

Думаю, что опенсорс хорош для больших компаний в первую очередь тем, что он очень гибкий: всегда можно что-то допилить под свои нужды, а этих нужд бывает весьма много. В случае коммерческих коробочных решений это был бы костыль на костыле, либо ждать по пол года и больше, пока твой реквест впилят в продукт.

Ну а по производительности вопрос еще спорный. Опять же из-за возможности допилить все что угодно в опенсорсе.

jenki Jul 27 2019 at 21:14

Если взять например связку Postgre + Unix админ VS MS SQL + Windows админ, то даже, учитывая более высокую з/п Unix админа, 1я связка обойдётся дешевле

Не корректное сравнение.
Postgre и MSSQL платформонезависимое ПО. Есть рабочие и масштабные решения как Postgre+MS Windows, так и MSSQL+Linux. Чаще всего для настройки и поддержки Postgre и MSSQL нужен DBA, а не Unix или Windows админ. Только он стоит дороже. А поскольку особенность русского бизнеса такова (просрать кучу денег в пустую, а потом экономить на скрепках), то работодатель берёт админа со знанием Windows и навыками Unix, которому в нагрузку к серверам и сетевому хозяйству ещё достаются базы данных. Поэтому имеет место быть потеря в производительности и даже потеря данных.

jenki Jul 27 2019 at 20:45

они везде пытаются пропихнуть где можно опенсорц

опенсорц и бесплатное ПО совершенно не тождественные понятия. Довольно много открытого ПО, которое стоит денег.

Чем больше компания, тем больше жадность похоже

Для отечественных компаний в подавляющем случае так.