Comments 28
обещали нам, что к 2020-му году победят автомобили на водородном топливе, способные месяцами ездить без дозаправки.
А как машина на водороде в принципе может месяцами ездить без дозаправки? Или предполагалось, что к 2020 будут существовать доступные и компактные термоядерные реакторы?
А гипотетический термоядерный источник автомобиля, будь он возможен в таком форм-факторе, увеличил бы энергозапас в 7,5 млн раз — 5000 лет теор. пробега :)
Топливный элемент на обычном водороде — в 6 раз калорийнееКроме подсчёта калорийности на килограмм неплохо бы добавить калорийность на литр, и тогда, возможно, цифры станут не столь приятственными.
А вот проекция прямо на сетчатку глаза – отказать. А то знаем мы, что первым делом проецировать кинутся. И если рекламовизор можно из розетки выключить, то с глазами что делать? Перманентно закрытыми держать? Выковырять с корнем? Так что не надо нам такого счастья.
В корпорации RAND (одна из главных визионерско-аналитических организаций США, обслуживающая военных, NASA и бог знает кого ещё) в 1994-м родилось предположение, что к 2020-му году удастся вывести «разумных животных, например, обезьян», на которых можно будет свалить физический труд. Поразительно, и ведь это не отмороженная фэнтези, а RAND, да ещё и в 1994-м.
Какая всё-таки дичь. По сути, люди в 1994-м всерьёз думали о восстановлении рабства.
Если животное с докрученным мозгом будет испытывать от сборки апельсинов нескончаемый оргазм, то какое же это рабство? Слово трудоголик обретет новый смысл. Вы этим «рабам» еще завидовать будете.
Это же звиздец :(
Идея как-то очень смахивает на завоз мигрантов на пособия — несмотря на все условия, мало кто из них занимается исключительно размножением (разве что обгоняют местных, кому таких условий не предоставляется). И куда этих обезьян потом девать?
Рабочую силу можно либо покупать, либо арендовать — то есть покупать либо трудочасы (капитализм), либо трудочеловеков (рабовладельческий строй).
Даже утопический вариант с робоутопией — тоже вариант рабовладельческого строя, просто роботов не жалко.
Единственная деталь, которая действительно имеет значение — является ли трудочеловек субъектом (продает себя) или объектом (продают его) рыночных отношений.
по мнению итальянского журнала 1968 года так должен был выглядеть мир в 2022-м.Ну с поправкой на пандемию даже что-то в этом есть. Гироскутер+социальная дистанция.
Ну по-моему вы просто выбираете тех, кто нафантазировал настолько, чтобы об этом написали всякие журналюги на широкую публику. Это же их хлеб. А кто говорил, что не так всё будет интересно, того и не вспоминают.
Если я сейчас заявляю, что не будет средняя продолжительность жизни в 2050 году сто лет, кто ж моё предсказание в 2050 году вспомнит? Да никто.
Осталось всего годик потерпеть: по мнению итальянского журнала 1968 года так должен был выглядеть мир в 2022-м.Не в 1968, а в 1962, и это заблуждение
победят автомобили на водородном топливе, способные месяцами ездить без дозаправки
У меня обычный бензиновый автомобиль, но за последние полгода я заправлялся всего три раза, так что вполне себе сбылось.
Насчёт обезьян, вспомнился фильм «Восстание планеты обезьян» — там обезьянам вводили препарат, от которой они поумнели, вырвались из лабораторий, собрали сородичей и устроили восстание.
Ещё мы должны были уже создавать примитивные формы жизниВирусы уже могут создавать. ГМО, в принципе, тоже можно как новые формы жизни с уникальными свойствами рассматривать.
А если честно, еще в год прилета Марти Макфлая все было понятно
Несбывшиеся предсказания для 2020 года