Pull to refresh

Comments 46

Мораль: пока нагрузка была на инфраструктуру гугла, нам было глубоко положить на ресурсы и траты пользователей.

А есть чем гордиться-то?
Банальное банковское приложение занимает после оптимизаций "всего" 220 мБ.
Зачем такой бешеный объем нативных библиотек?
Что там происходит внутри? Там видеоклипарт внутри?

Присоединяюсь к вопросу. Причем, без сарказма, хотел бы узнать подробный разбор. И это касается не только ВТБ. Сбер, Тинькофф, Альфа - у всех 250+ мб.

Я просто от мобильной разработки далёк. Занимаюсь вебом, у нас веб-приложение занимает пару мегабайт (и то мне кажется, что это много). Но это plaintext. Я всегда думал, что нативные приложения за счет компиляции будут выигрывать.

Конечно, я не учитываю медиа-ресурсы, но неужели их там ТАК много?

Да. Их так много. Вы на разрешение устройств посмотрите. Просто одна фоновая картинка в разрешении современного устройства (без сжатия) это 8 мегабайт. Понятно что там сжатие используется. Но там же не одна картинка.

Я вот лично в банковские приложения залезаю не для того, чтобы на картинки пялиться. Мне бы и заливка фона зашла более чем.

Лично про вас ничего не могу сказать, но в целом - на простые интерфейсы пользователь реагирует плохо.

UFO just landed and posted this here
Тоже поддержу. От приложения в первую очередь требуется очевидность действий, во втором уже свистелки — перделки.
Касательно приложения банка, я пользовался/наблюдал как пользуются родственники и ВТБ и Сбером, второй интуитивно понятнее. И вызывает меньше вопросов.

Выборка есть, но вам я её не покажу. Потому что не имею желания попасть под нарушением NDA ради рандомного обсуждения в инете.

UFO just landed and posted this here

да они просто пнг жать не умеют, вот и все отмазы.

Да никому не интересно, что в пакет включены какие-то стандартные библиотеки, которые приложение даже не использует.

У меня был опыт, когда дистрибутива, состоящий из десятка микросервисов, в каждом из них лежал почти стандартный пакет библиотек. И если вынести эти библиотеки отдельно, чтобы убрать дублирование, размер дистрибутива уменьшился бы процентов на 80-90.

И когда я привел в экселе красивую табличку сколько мы сэкономим места (а это сотни версий дистрибутива на разных енвайрнментах, плюс CI, плюс бэкапы, а каждый дистрибутив почти под гигабайт... мне сказали что на это нет времени.

Все верно, отказаться от многих нативных библиотек - наш приоритет. Возможно, в будущем расскажем и об этом.

Как что? Анализ и передача ваших контактов, звонков, местоположения и всей другой конфиденциальной информации, без доступа к которой приложение отказывается работать.. Я думал, только Сбер хочет "БигДату" нахаляву, но нет...

Лично я свой выбор против этого Банка сделал, который не уважаем моё privacy... Иногда захожу через веб и всё.

без доступа к которой приложение отказывается работать

К слову, именно сабжевому приложению требуется только доступ к звонкам.
Приложеньки других банков, которыми недавно пользовался (росбанк, тиньков), не требуют даже этого.

Я являюсь клиентами нескольких банков и "нормальные" банки позволяют работать без этого. Не хочу делать рекламу никому, чтобы не обвинили, но там всё только добровольно - без принуждения.

Про «похудение» приложения — ну тут особо хвалиться нечем, это надо было сразу делать. А то понапишут bloatware с кучей рекламы, а потом героически борются: смотрите, мы тут расчистили уголок от мусора, что сами и навалили.
Я честно говоря прифигел удивился, когда ВТБ в марте предложил мне обновиться и закачать пакет на 450 ГБ.
Но может кому-то полезно будет, минимум натолкнёт на эту же мысль.
И сделайте уже в настройках опцию «Показывать собственные средства без учёта кредитного лимита». Несколько карт ваших, навязали ещё когда их везде пихали, а дебетовые не хотели давать — теперь приходится вычитать кредитный лимит что бы понять, сколько там денег. И он ещё разный везде…
закачать пакет на 450 ГБ.

Вы не опечатались? O_o

Охренеть. Что такого можно напихать в банковское приложение на 220 МБ? Да еще выдавать это за достижение, мол раньше вообще полгига было...

Там же написано, что 220 Мб - это бандл для 4 архитектур. Под конкретную архитектуру будет сильно меньше. А что такого понапихали? Ну вот эта страничка хабра у меня закачала почти 7 Мб ресурсов. И ВТБ тут не особо-то и выделяются.

Пользователи хотят пыщ-пыщ картинок и анимаций, без них wow-эффекта нет. Разрабы хотят использовать как можно больше фреймворков, без этого им не интересно. Манагеры хотят выкатить продукт побыстрее. Вот и получается, что в маленьком размере приложения и эффективном использовании ресурсов никто не заинтересован.

Это пользователи сказали, что они хотят пыщ-пыщ?

за пользователей говорят маркетологи)

пыщ-пыщ и прочие кешбеки это здорово, но главное в банке это сохранность, пока же весь колосс держится на пинкоде 0000 вашей симки и девичей фамилии матери.

почему нет доп опций в безопасности для меня загадка.

Ну типа того, посмотрите какая доля пользователей какого-нибудь телеграм вкорячивает всякие стикеры по которым подчас вообще хрен поймешь чего они означают. Или зайдите на что-нибудь типа пикабу и увидите, что 2/3 постов вставляют текст картинкой. Откройте хабр и увидите гребаные кдпв, которые в большинстве постов вообще никакого отношения к теме поста не имеют. Запускаешь такой minikube и наслаждается разноцветными смайликами в консоли. Эта срань везде. И если ты ей не соответствуешь, то выглядишь в лучшем случае устаревшим.

ок, по "windows 95" под каждую архитектуру получается.

Загрузим APK на VirusTotal и посмотрим список библиотек:


lib\arm64-v8a\libBarcodeScannerLib.so
lib\arm64-v8a\libRSSupport.so
lib\arm64-v8a\libbarhopper_v3.so
lib\arm64-v8a\libcardioDecider.so
lib\arm64-v8a\libcardioRecognizer.so
lib\arm64-v8a\libcardioRecognizer_tegra2.so
lib\arm64-v8a\libface_detector_v2_jni.so
lib\arm64-v8a\libmaps-mobile.so
lib\arm64-v8a\libopencv_core.so
lib\arm64-v8a\libopencv_imgproc.so
lib\arm64-v8a\librsjni.so
lib\arm64-v8a\librsjni_androidx.so
lib\arm64-v8a\libtensorflowlite_jni.so
lib\arm64-v8a\libwebrtc-lib.so
lib\arm64-v8a\libwh_services.so
lib\arm64-v8a\libzingaya.so

Сканер штрих-кодов, распознание лица, VOIP-телефония, компьютерное зрение, карты, Kaspersky Mobile Security SDK. Всё ли из этого используется — ХЗ, но библиотеки лежат.

Требую продолжения этой статьи, пожалуйста не останавливайтесь!

Можно ещё раза в 4 уменьшить

Можно, конечно) Как раз продолжаем работать над этим, и уже в ближайших версиях размер приложения будет значительно меньше, чем сейчас.

может сделаете версию для тех, кому дорога их приватность и приложение не будет требовать доступа к звонкам, контактам и т.д.? Мне не нужна ваша борьба с мошенниками или удобство перевода.. Кому надо переводить я сам скопирую из адресной книги. И уважение к клиентам проявите, и приложение будет ещё меньше размером ;)

А знаете, я скучаю по временам Windows CE / Win Mobile 5.
Приложения были лаконичными. Мессенджер? QIP Mobile - 1.3МБ. ICQ? 1МБ. Текстовый редактор? 200-300кБ. Пара утилит-виджетов? 16кБ.
Всё было легковесным и летало на медленных процах. Не жрало батарею и адекватно вело себя в фоне.

А сейчас что?
Телефон с 4ГБ оперативной памяти не может удержать в этой памяти три приложения (и рабочий стол). VK + Telegram ещё как-никак работают, но стоит запустить что-то дополнительно - мессенджеры выдавливает из памяти. Почему? "Потому что ты лох, вот почему" (с)

Одна из проблем, мультипроцессорность и мультиверсионность.
Одно приложение для устройства с практически любым процессором и любой версией андроида.
Гугл плей вроде бы собирался или уже начал разделять приложения, для разных устройств, с разными ЦП/разрешением экрана/версиями ОС.
Вторая, подтягивание целой библиотеки, ради пары функций.
Вот в результате весят современные монстры много и требуют много ресурсов.

Чёт у них там вроди бы своя витруальнма машина, кэш которой при некоторых действиях, приходится чистить (угу, Davik). И подозреваю, что ВСЕ приложения изначально подразумевалось писать именно под него.
Так зачем тонны библиотек? Ах да... нельзя просто так взять и сделать на базе обычных библиотек.
Почему-то в WM всё работало нормально. Интересно, да?

>Почему-то в WM всё работало нормально. Интересно, да?

Далеко не всё, кривых приложений тоже хватало, особенно написанных на .NET CF. Но в целом работало всё быстрее, да.

да и без netcf были свои приколы.

Например, когда после использования какой-то модной библиотеки на куче темплейтов бинарник распухает, и гуй начинает свопиться )) но это уже совсем другая история.

Никогда не понимал большие размеры обновлений. В моём понимании: первая установка требует больший размер, но потом все обновления идут маленькими патчами. И только когда приложения обновляет всю свою логику, платформу, то скачивается снова большой файл.

У гугла был (есть?) интересный проект по обновлению хрома: высчитывался минимальный дифф (даже для бинарных файлов), он и скачивался.

Проблема в том, что это сложно. Намного проще заставить юзера скачать всё заново. Из этого же и растут все эти приложения на сотни мегабайт, просто потому что «так проще».

Особенно если версии выходит часто, нужно держать диффы между каждыми из них.

А точно с датами платежей в приложухе проблем нет? Когда 20 число суббота?

Хорошая тенденция, вы наверно единственные кто этим вопросом задался)

Спасибо!) Наверное, это вечный вопрос, которым задается абсолютное большинство сервисов, в том числе и мы. Тенденция продиктована развитием и доступностью определенных технологий - стараемся использовать их ради удобства клиентов.

Вот так смотришь на демосцену размером 4096 байт, а потом на подобные "приложения" и понимаешь, что где-то IT-индустрия свернула не туда. Хоть борьба за каждый байт и имеет чисто спортивный интерес, но это куда менее безумно, чем подобные "приложения".

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Было бы здОрово оставить ландшафтный режим отображения во всех экранах и операциях. Очень удобно для планшетов.

Ваше приложение как было паршивым, так оно и осталось паршивым. Я не знаю, что у вас за программисты сидят там, но такое ощущение, что вы в команду понабрали одних бездарей. Да и в целом банк отстойный.

Добрый вечер.Здорово конечно, что у вас есть улучшения в среде ВТБ.Но простите, у меня накипело! Почему, у меня до сих пор в вашем приложении втб он лайн для ПК - u версия для андройда уже напротяжении 2 месяцев балланс не уменьшается, точнее он уменьшается спустя 2-3 недели!?Как так происходит? Я обновил до последней версии с вашего сайте офф приложение до последней версии и ничего не изменилось , к3уки кеш чистил даже запускал на новом свежекупленном телефоне результат нулевой, по факту что в андройде, что десктопной версии все тожде самое .Балланс как был 10 тыс 000 руб на счету так и не уменьшается по сей день!? Хотя я трачу в неделю 1-2 раза небольшие суммы . Я писал вам в ТП но вы неделями обрабатываете заявку и внятного ответа не поступает. Я расстроен.

"Ваше обращение CR-95122** зарегистрировано и будет рассмотрено в срок до 09.09.2022. Мы уведомим Вас о результатах. Полина ∙ 14:01 Направлен запрос в техподдержку, ожидайте рассмотрения."

Вот и сейчас спустя 2 недели я защел в приложение с обновленным браузером яндекс и жаже проверил на гугл хром последней версии все тоже самое БАЛЛАНС не поменялся от слова совсем.

Я не удовлетворен вашей ТП и банком и скора буду расторгать с вами все карты и переходить в другой банк..

В сбере между прочим все работает четко-потратил 100руб. списалось тут же и балланс отображается он лайн!

У вас же он лайн не работает все плохо в общем...

Приложение очень медленное на андройде.И громоздкое!

Да, и где собственно ответ на мой запрос ? Чат в ЛК с вашим сотрудником я писал а в ответ был ли это сбой или еще что не поступало...

Идет вторая неделя и тишина.

Я смотрю даже на хабре не у меня одного такого проблемы ...

Атас ребята!

Sign up to leave a comment.