Comments 4
В итоге проще и функциональнее изучить библиотеку для тестирования
На самом деле зависит. Если у человека никогда не было опыта программирования - Robot Framework будет ощутимо легче для изучения. Если человек знает востребованный в автотестировании язык на плюс минус базовом уровне - наверное, ему будет проще взять библиотеку для этого языка и научиться с ней работать.
По своему опыту скажу, что практикующие тестировщики часто не обладают навыками программирования, и в таком случае проще и быстрее будет внедрить условный Robot Framework, который отлично (или хотя бы неплохо) работает в большинстве сценариев автоматизации - а уж что кому выбрать, каждый, само собой, решает сам. Моя задача - познакомить людей с инструментом, который они, возможно, никогда нигде не видели и не слышали, но он покажется им ближе и интереснее :)
Какой Robot, есть еще проще https://maestro.mobile.dev/ !
Только, чем проще инструмент, тем более простые тесты он может написать.
Насколько я помню, Maestro мы тоже рассматривали как инструмент для автотестов, но тогда решили, что он совсем новый, коммьюнити и обучающих материалов по нему совсем не было, не знаю, изменилось ли это. Тот же Robot Framework существует уже давненько и свою эффективность показал в реальных проектах. А простота в изучении инструмента не значит, что только простые тесты и можно написать. Библиотеки Appium и Selenium для робота очень хорошо прописаны - а с учетом того, что с ними знаком практически любой автоматизатор тестирования, я бы не стал сбрасывать это со счетов)
Как я перестал бояться и полюбил автоматизацию мобильных приложений — Robot Framework