Pull to refresh

Comments 14

 в Северной Осетии в связи с опасением возможного ввода сети пятого поколения (5G) местные жители сожгли вышку

Самое смешное, что потом они жаловались на отсутствие мобильноё связи в регионе. Причем связывали отсутствие связи как с ростом заболеваемости ковидлой, так и с беспорядками. Подробности и причину народного схода не помню, но что-то политическое было. Типа власти глушат, чтоб народ не мог координироваться. сожженная вышка тут не причем естественно ...

Сейчас там тоже ходят подписи собирают, так как "оператор связи ХХХ строит вышку, которая будет радиацией облучать. подпишите, нам нужно ХХХ подписей чтобы ее снести".

местные жители в городе Азове 

Ага, лихо так закапывали под предлогом защиты детей, так как копали недалеко от школы. При этом опять же, часть людей (не знаю этих же или нет), жаловались что не могут дозвонится детям, пока те в школе.

Археологи

могли бы, кстати, выставить соответствующие табличики, с описанием кто копает, что ищут и кем согласовано. там же просто ленточку натянули бело-красную.

Ну не может же быть столько глупых людей в мире ...

Ну не может же быть столько глупых людей в мире ...

Вы очень оптимистичны

Ну, для радикального изменения общества, из стандарта 5G нужно убрать роскомпозор и рандомные блокировки ресурсов. Пока Роскомпозор в 5G, особой пользы в 5G нет, всё равно половина сайтов не работает.

Самая страшная и суровая мысль про 5G это

Железяки ( холодильник, утюг, плита, стиралка, отжималка и т.д.) будут сами, без ведома хозяина своего, коннектится к вышке и отправлять, поначалу конечно, только диагностическую информацию.

И самая главная страшилка - этот 5G делают для того, что бы люди перестали покупать вещи, а могли их только брать в аренду.

Заплатил - готовишь, стираешь, моешься и т.д. ))

UFO just landed and posted this here

Если это будет удобно, то почему бы нет? Техника всегда актуальная, рабочая. Сломалась? Заменили сразу же.

меня во всей истории с 5г интересует вопрос о интерфере с охранными микроволновыми сегсорами.... которые во множестве своём на 10Ггц работают. Помятуя историю о том что 5Ггц сенсоры очень часто давали ложные срабатывания на wifi 2.4 , то не стоит ли тут ждать подвоха?

Какое ещё электростатическое поле и волосы дыбом от антенны радиотелефона "большого радиуса действия"? От ВЧ волос дыбом не бывает, это от постоянного высокого потенциала так.

Вы всё правильно подметили. Да, именно так. Подносишь к щеке и волосы на щеке или возле уха приходят в движение. Электростатическое поле в действии. От "обычной трубки": DECT, мобильник и даже совсем древние вроде Panasonic 900Mz — больше нигде такого эффекта не встречал.

Отправил в личку название фирмы.

Наиболее вероятно это был статический заряд на пластике корпуса телефона. Ну, или самовнушение, что может быть даже более вероятным.

Вы всё правильно пишете. Да, это был именно статический заряд. Противный и мощный.

Но откуда он в мощном передатчике?

А помните времена ЭЛТ мониторов? От них волосы на голове быстро жирными становились и лицо с ушами краснело :)

Мне кажется, что есть несколько причин распространения мракобесия:

1.       Склонность к догматизму и эмоциональному закреплению знаний. Связана с биологическими особенностями человека и её невозможно будет искоренить.

2.       Образование. Здесь можно много добиться, в том числе рассказывая в школе о логических ловушках в рассуждениях и как их выявить, приучая детей доверять экспериментальной науке проводя больше экспериментов, рассказывать и показывать на уроках физики, биологии, химии как проверить какое-то явление/вещь из повседневного быта на скрытую опасность или хотя бы рассказывать о принципах действия явления. Количество часов, чтобы усвоить основную школьную программу и так чрезвычайно мало, однако для 99% учеников школьные знания всё равно остаются фоном, они не запоминают детали и формулы, только обрывочно выводы, а также интересные моменты. Деление на общие и углублённые классы, а также постоянное обновление учебной программы, чтобы кроме сухих фактов включать «крутые» современные факты (с точки зрения обоих полов), а также добавлять каждый год новый способ подачи информации в число одобренных, чтобы учителя расширяли репертуар способов обучения, а не чувствовали себя роботами, если они того желают.

3.       Доступ к мнению большого количества людей посредством интернета. Ранее радикальные, заряженные эмоциями мнения и об окружающем мире и харизматичный оратор в одном флаконе обладали той же силой убеждения, что и сейчас, но не имели такого охвата – их носитель мог поделится ими с семьёй и знакомыми, а те уже не были такими хорошими ораторами, чтобы продвигать мысль дальше с той же эффективностью. Сейчас первоначальный охват и последующее воздействие может быть в разы сильнее. Борьба с этим явлением возможна только через абсолютную цензуру, по типу той, что в Китае и даже она не сможет справиться со всеми проявлениями. Т.е. с этой проблемой также как и с первой нет смысла бороться, если мы не хотим получить антиутопию на выходе.

 

Человеку невозможно что-то доказать или контролировать его кривую дорогу получения знаний о мире, единственный путь - это показать, что такое мракобесие в самом начале пути – в школе. Даже если это не убережёт конкретно этого индивида, это сможет остальным правильно расставить приоритеты. Мракобесы только кажутся клоунами, которые ни на что не влияют и наносят незначительный вред. Это часто так и есть. Однако часто есть темы, которые даже основная масса населения не способна распознать как опасные и это уже пробел образования. Например, отказ Германии от атомной промышленности из-за страха, т.е. эмоций людей, находящихся у власти. Для обычного человека этот вопрос был вовсе неоднозначным и не было создано достаточного давления общества, чтобы обратить этот процесс. А в результате болезненный удар по экономике и экологии страны.

Недостатками образования вызвана и эпидемия отказов от прививки. Я уверен, что не ошибусь, если скажу, что не менее 95% населения мира были даже примерно не в курсе о механизмах работы прививок. Соответственно решение о вакцинации в разных странах принималось исключительно с оглядкой на внешний информационный фон и лишь малая часть населения предпринимала попытки разобраться с вопросом и часто не из-за полученного в школе посыла так делать, а потому что они просто привыкли так поступать в условиях отсутствий знаний по какому-либо вопросу.

Sign up to leave a comment.