Comments 17
Подскажите, с каким минимальным сайзингом машинку-пробник есть смысл делать?
Правда, как-то раз мне попался хостер, который майнил Monero на серверах клиентов (от чего опять же все тормозило), но здесь это скорее исключение, чем правило :)
К виртуалкам под гипервизором (VDS) это, конечно, уже не относится — там формально присутствует определённый объём RAM, её могут сжимать свопать, как вы описали, но её не урежут.
Т.е. они этого и не скрывают.
Теперь буду знать как это называется по научному.
Плюсануть к сожалению не могу, а за статью спасибо.
Dedicated cores (вместо Shared core), либо разные виды инстансов, у нас например документровано какие из инстансов на shared core: https://cloud.google.com/compute/docs/machine-types#machine_types
На Compute-optimized еще и понятно какая архитектура процессора и что например с HT.
Есть проблема с этими синтетическими тестами. Они дают срез показателей на момент прогона. Даже нет гарантии что два пробника на одном хосте окажутся, что скажется на результатах.
А по факту на ВМ с реальной системой в течение времени только её мониторинг покажет картинку.
То есть синтетика только откровенный шлак отсеет
И ни слова о своей политике в эти тяжелые времена. Меня это беспокоит потому что уже не первый месяц в мониторинге наблюдаю тенденцию к росту steal time. В пределах приличий, <5% в пике, но средние значения растут в разы, страшноватый тренд...
В ИТ-среде [...] бытует мнение, что переподписка — это чистое, рафинированное зло. На самом деле, это не так.
Зло и есть. Если продаёте одно ядро на 20 человек — то так и пишите в открытую, что цена за 5% от ядра. Но как же тогда обмануть, если всё в открытую писать?
Выглядит, что нужно брать деньги за два показателя, если говорить словами k8s, за реквест и за лимит
Почему при Covid-19 увеличилась переподписка, и как это проверить