company_banner

Хабр запустил отдельные тематические каналы в социальных сетях

    Многие любят и ценят сообщества Хабра в соцсетях за тематическое многообразие — тут и нововведения свежей версии Python, и переезд айтишника в Нидерланды, и удивительные прорывы SpaceX и Boston Dynamics. Но мы думаем и о тех, кто интересуется чем-то одним, поэтому с сегодняшнего дня открываем отдельные каналы по всем шести потокам в трёх социальных сетях: ВКонтакте, Фейсбуке и Телеграме. Посты в них будут публиковаться автоматически. Выбирайте, что вам ближе!

    Разработка
    ВК: vk.com/habr.develop
    FB: facebook.com/habr.dev/
    TG: t.me/habr_dev

    Администрирование
    ВК: vk.com/habr.devops
    FB: facebook.com/habr.admin/
    TG: t.me/habr_admin

    Дизайн
    ВК: vk.com/habr.design
    FB: facebook.com/habr.design/
    TG: t.me/habr_design

    Менеджмент
    ВК: vk.com/habr.management
    FB: facebook.com/habr.management/
    TG: t.me/habr_management

    Маркетинг
    ВК: vk.com/habr.marketing
    FB: facebook.com/habr.marketing/
    TG: t.me/habr_marketing

    Научпоп
    ВК: vk.com/habr.popsci
    FB: facebook.com/habr.popsci/
    TG: t.me/habr_popsci


    См. также: «2019 год на Хабре в цифрах: постов больше, минусуют так же, комментируют активнее»

    Habr
    Create services for geeks

    Comments 38

      0
      А размытия не происходит или наоборот это для концентрации — кто чем интересуется, тот туда и подписался?
        0
        Старые остаются на месте ;)
        0
        Спасибо за удобную подборку
          0
          аудитория хабра сидит в соц сетях?
            +7
            Да
              +5
              Нет. Если не считать соцсетью сам Хабр.
                +1
                Каналы в tg тоже не используете?
                  +2
                  Нет, не использую. Там только пара рабочих групп и контактов.
                    +4
                    Вообще не использую телеграм и удивительно, почему считается, что обязательно нужно им пользоваться.
                      +2
                      А кем считается?
                      Я пользуюсь, мне удобно. А каким мессенджером вы пользуетесь? Почему им?
                        0
                        Почему считается, что нужно обязательно пользоваться мессенджером? Меня вот электронная почта устраивает.
                          +2
                          Заголовок спойлера
                          Почему считается, что люди не могут интересоваться без потайных смыслов и навязывания своего мнения, поэтому надо в ответ «отбиваться» сразу? :)
                            +1
                            Это прекрасно, и ваше полное право. Но что вы делаете, когда хочется связаться по видеосвязи? Электронная почта к сожалению не поддерживает аудио и видеосвязь. И я не настаиваю на том что надо пользоваться мессенджером. Мне интересно, если человек им пользуется, то что использует вместо.
                            Кроме того совсем обойтись без них как минимум сложнее, чем с ними. Например, по работе очень удобно использовать Slack, что стало стандартом во многих организациях.
                            И я уж не говорю про WhatsApp и Viber и Skype которым пользуются очень много людей по всему миру. Просто потому что их круг общения пользуется этими мессенджерами, несмотря на их недостатки.
                            А ведь есть ещё ICQ, который никак не хочет умирать. Ну то есть уже умер, но всё равно дышит.
                              +1
                              Но что вы делаете, когда хочется связаться по видеосвязи?

                              У меня ни разу не возникало такое желание.
                              Например, по работе очень удобно использовать Slack, что стало стандартом во многих организациях.

                              По работе у меня телеграм. И только по работе.
                                +2
                                Электронная почта к сожалению не поддерживает аудио и видеосвязь.

                                И это замечательно!
                                Можно подготовить ответ в комфортном темпе в удобное время, не пытаясь чем-то заполнить неловкую тишину в эфире и не задумываясь о том, как ты выглядишь в кадре.

                                  +1
                                  Я с вами не согласен. Это разные инструменты для разных задач. Иногда требуется общаться лично. Находясь на расстоянии в этом может помочь телефонный звонок, аудио или видео конференция.
                                  Кроме того чаще всего надо получить быстрый и короткий ответ по существу, а не когда собеседник соизволит в удобное ему время ответить через пару дней.

                                  А ещё видеосвязь гораздо лучше заменяет переписку, если хочется пообщаться с друзьями и родными на расстоянии. Время нынче такое, что это бывает единственный доступный способ «сходить в гости».
                              0
                              Поддерживаю, тоже считаю телеграмм самым удобным мессенджером
                  +1
                  Скажите пожалуйста, а что попадает в Маркетинг?
                  –2
                  И это правильно! ФБ кушать не просит, а статистика наберется. Может и взлетит…
                    +1
                    Я правильно понимаю, что статья про 15 альтернатив google попала в научпоп из-за тега экология?
                      0
                      Вообще лента научпопа немного странная, как по мне
                        0
                        Это бывший поток geektimes, понял. Лучше бы оставили как есть название, ибо под понятие «научпоп», имхо, там половина смутно подпадает.
                          –10
                          Заголовок спойлера
                          image
                      +3
                      А на Яндекс.Дзен канал ваш или подделка?
                        +2
                        А почему в телеграме ссылки на amp.gs, благодаря чему нет Instant View?
                          0

                          В некоторых постах появился быстрый просмотр, а в других нет. Лучше бы везде был.


                          P.S. жаль, что хабр сам первую картинку не ставил в превью страницы, часто там просто заглушка.

                            +2
                            Да, мне тоже не нравится нововведение, когда вместо картинки вставляют заголовок статьи картинкой, который тупо дублирует то, что обычно и так уже есть.
                          +1

                          Стоило заодно и ссылки на соответствующие RSS указать, чтобы не пришлось в исходники страниц заглядывать.

                            +1
                            Администрирование в vk называется devops :) (habr.devops)
                            А девопс тогда как называется?
                              0

                              Благодаря jbaruch, все в курсе, что devops-ы — это и есть самые что ни на есть админы.

                                0

                                Нет, все в курсе, что devops–ов не существует.
                                А девопс, к вопросу Zeroxzed, это полная противоположность картинки в этой статье. Это когда не каждый за закрытой дверью, а наоборот, все вместе.

                                  0
                                  Ну я именно это и имел ввиду: админы решили спрятаться за стильно-модно-молодёжным словом devops.
                              +1
                              Ссылку бы поправить в блоке дизайн, сейчас fb ведёт на vk) и каверы нужно перезалить — мыло мыльное))
                                +1
                                А можно, пожалуйста, возможность Игнорировать автора в общей ленте? Даже твиттер это умеет.
                                  0

                                  А есть slack или чаты по таким же категориям?

                                    0
                                    А с какой стати я уже в ЧС в группе ВК «Хабр Научпоп»?
                                    Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.
                                    Причина: Нецензурные выражения
                                      0
                                      У вас есть один существенный недостаток.

                                      Нельзя найти вакансии, в который был бы признак «Только удалёнка».

                                      Сейчас, да, есть признак «Можно удалённо», но под этот признак 99% вакансий пишутся, которые только в офис, и только в каком-то призрачном случае там можно работать удалённо, например career.habr.com/vacancies/1000049644

                                      да и все 99% других

                                      Но это не то.

                                      Это на самом деле вакансия только в офис, а удалёнка там почти не подразумевается, или 1 раз в неделю, или через пару лет отработки, или другое и подобное.

                                      Приходится постоянно просматривать эти вакансии, которые зовут в офис.

                                      Было бы удобно, если бы вы сделали не checkbox, а два radio

                                      o «Только удалёнка»
                                      o «Можно удалённо»

                                      И выбрать можно только один.

                                      Это сразу выдаст список вакансий только на удалёнку, не позволяя тратить время на лишний просмотр.

                                      Можно даже так сделать для универсальности на будущее:

                                      o «Только удалёнка»
                                      o «Можно удалённо»
                                      o «Можно офис»
                                      o «Только офис»

                                      Спасибо.

                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.