Ультрабук Dell XPS 13: скоро в России

    Мне в редакцию привезли Ultrabook Dell XPS 13. В России эта модель еще не продается, да и экземпляр, страшно сказать, один-единственный на всю страну. Должен был получить его на тест еще пару недель назад, но Dell принимала участие в одной конференции в Монако, и ультрабук полетел туда. Так уж получилось, что я тоже был среди участников этого мероприятия, и там-то мы впервые и встретились. Еще 2500 километров в воздухе, пара переездов на такси, и теперь знакомство продолжается в Москве.

    image

    Одна из важных особенностей ультрабука по версии Dell в том, что экран у него 13-дюймовый, а габариты корпуса – как у 12-дюймовых ноутбуков. Достигается это за счет очень узкой рамки вокруг матрицы. Внутри вполне стандартный для нынешнего поколения ультрабуков Intel Core i5-2467M с частотой 1.6 ГГц, но его вскоре заменит аналог на Ivy Bridge. В результате не только увеличится время автономной работы, но и ощутимо вырастет производительность в играх. Интегрированный в процессоры семейства Ivy Bridge GPU будет очень хорош.

    image

    Кстати, о времени автономной работы. Если мы вскроем XPS 13, то обнаружим, что компоновка очень и очень плотная. Память (4 Гбайт) распаяна прямо на плате. SSD тоже непростой, а с интерфейсом mSATA. 128 Гбайт, в принципе, достаточно для базовых потребностей. Но если будет не хватать, лучше приобрести внешний жесткий диск, потому что более емкий SSD с mSATA найти нелегко, а стоит он раза в два дороже аналога с SATA.

    image

    Нельзя не порадоваться, что WiFi-адаптер в ультрабуке Dell использован родной, интеловский – с поддержкой диапазонов 2.4 ГГц и 5 ГГц. С более распространенными Atheros мне как-то не везло: в обычном «офисном» режиме работают нормально, но если начинаешь гонять по воздуху HD-видео, циклически возникают подергивания и просто «замерзания» картинки. Не поленился, заказал на eBay два PCI-E адаптера Intel 6200. Они не самые новые, и потому стоили довольно гуманно – 14 долларов за штуку (с учетом доставки). И вот уже два месяца никаких, понимаешь, подергиваний во время просмотра кино на обоих домашних ноутбуках. Впрочем, мы отвлеклись.

    image

    Разъемов у Ultrabook XPS 13 немного: 1 порт USB 2.0, 1 USB 3.0 да mini Display Port. Кардридеру места на борту не нашлось, что лично для меня, конечно, не очень удобно. В дороге обычно приходится много фотографировать, а внешний кард-ридер нет-нет, да забудешь дома. Ну, ничего не поделаешь. Зато USB-порты расположены удобно, по бокам и не перекрываются при работе от розетки.

    Клавиатура и тачпад выше всяких похвал: несмотря на компактность, работать архиудобно. Это я вам как пользователь ThinkPad говорю, а мы – парни разборчивые. Вдобавок клавиши имеют встроенную диодную подсветку, которая не может не пригодиться в дороге.

    image

    Здорово еще и то, что дно сделано из шершавого углеродного волокна, а вместо маленьких резиновых ножек, имеющих привычку мгновенно отваливаться и теряться, наклеены две широкие резиновые полоски. И вентиляционное отверстие практически на всю ширину корпуса. Жарко не будет ни коленям, ни начинке. Единственный кулер внутри корпуса обладает очень… упругим звучанием. Просыпается он нечасто, но не заметить его работу не получится при всем желании. Ничего не поделаешь, нынешнее поколение процессоров еще нуждается в довольно интенсивном охлаждении. Скорее всего, с Ivy Bridge акустический комфорт заметно повысится.



    При включении XPS 13 первым делом… определил свои координаты в пространстве, причем довольно точно. Я уж обрадовался, что там есть встроенный GPS-приемник, но нет – пока координаты вычисляются по точкам доступа WiFi. «Пока» — потому что в предустановленном ПО есть закладка GPS-модуля и даже утилита для его тестирования. Видимо, задел на ближайшее будущее.

    Работает ультрабук очень и очень быстро. Core i5 второго поколения, нормальный объем памяти, 64-битная версия Windows 7 Home Premium, да в сочетании с приличным SSD (7.4 балла по встроенному бенчмарку Windows) – тормозам взяться просто неоткуда. Экран сначала производит очень приличное впечатление яркими оттенками и отсутствием ярко выраженной зернистости, как у некоторых бюджетных матриц. Но стоит посмотреть на изображение не под прямым углом, а чуть сбоку, как понимаешь – увы, перед нами обычная TN-ка со всеми вытекающими. Текст на белом фоне прилично читается под любым углом, но фотографии теряют цвета уже при отклонении градусов на 40… С другой стороны, ультрабуков с IPS или *VA я пока не встречал. Появятся, тогда и будем капризничать.

    Звук у ультрабука Dell есть и довольно громкий. Это, пожалуй, все, что можно о нем сказать. Кино и музыку рекомендуется слушать в наушниках, иначе многие детали художественного произведения до ваших ушей не доберутся.

    Толщина корпуса ультрабука Dell составляет 16 мм. Но вот одно дело просто говорить о миллиметрах, а другое – что-нибудь приложить. В качестве «чего-нибудь» выступил мой старенький iPhone 3GS. Это не самый тонкий телефон по нынешним временам, но и, пожалуй, не самый толстый. И это ТЕЛЕФОН, а не ноутбук. Сравниваем их с ультрабуком в самом толстом месте… Ох ничего ж себе! А «айфон»-то кажется толще!



    Вот уж – дожили.

    Конечно, в погоне за изяществом должна быть мера, и вряд ли кого-то порадует, если, взяв ультрабук за один край, мы обнаружим, что второй-то того… немного свисает под собственной тяжестью. Осмелюсь предположить, что блок с клавиатурой вскоре похудеет окончательно, а вот экранная часть, наоборот, пополнеет. Ведь, став сенсорной, она непременно запросится на волю от клавиатуры.

    Я попробовал работать на Dell XPS 13 в своем обычном режиме – Word, ICQ, веб-версии Twitter и Facebook, изредка Photoshop для обработки иллюстраций. В таком режиме батарея запросила пощады через четыре часа двенадцать минут. Думаю, если отказаться от Facebook, можно легко перевалить за пять часов автономности, потому что веб-интерфейс этой соцсети уж очень нагружает CPU. Хотелось бы большего? Да, пожалуй – особенно с учетом того, что батарея занимает в корпусе больше места, чем электроника. Но лично мне (лично мне) гарантированных четырех часов вполне достаточно.



    Нельзя не порадоваться тому, что в Dell задумались о приближении размеров блока питания к потребителю энергии, и он получился довольно компактным.

    image

    Жаль только, что вилка по-прежнему здоровенная.

    image

    В США такой ультрабук стоит $999 плюс налог с продаж (еще 8-10%). Осмелюсь предположить, что в нашей богатой стране цена на старте продаж (март) будет слегка дороже, но потом постепенно снизится до 30-32. Это, конечно, не так дешево, как всем бы нам хотелось. Но, помнится, полтора года назад, когда мне понадобился действительно мобильный, прочный и быстрый ноутбук, самое выгодное предложение стартовало на отметке 45 000 рублей, а купил я в итоге экземпляр за 60 000. Теперь же ценовая планка упала до более гуманного уровня – без ущерба для мобильности, прочности и скорости. Вот бы что-нибудь еще полезное дешевело такими же темпами. Например, недвижимость.

    image

    А вы уже приценивались к ультрабукам?

    P.S. Часть снимков для данного поста сделана на смартфон Nokia Lumia 800. Остальные, как обычно, на Nikon D90.
    Intel
    202.98
    Компания
    Share post

    Comments 117

      0
      По клавиатуре похож на мой XPS 15z, только по правым сторонам урезали выходы на колонки, за этого видимо сократили еще размер. А если клавиатура такая, то немного будет непривычно людям привыкшим использовать полноразмерные клавиатуры, так как нет numpad'а и главное нет gray +, gray — и gray *, меня это очень в первые моменты нервировало, а потом поставил софт и переоределил часть кнопок мультимедиа (звук вверх, звук вниз, капслок) на эти функции и теперь всё ОК.
      Еще из минусов, что работая в азии на жаре всё же на режиме Perfomance греется низ и алюминевый корпус соотв-но, даже по кнопкам обжигает, нужна обязательно охлаждающая подставка при работе в жарком помещении.
      А вообще я Dell'ами всегда доволен еще с Inspiron'ов, а сейчаc вот XPS, компактный, приятный алюминевый корпус, мощный процессор и память (у меня в 15z — i7 и 8 GB RAM). В этой модели еще быстрее должно быть так как SSD диск.
        0
        Действительно, почему нельзя комплектовать зарядку ноутбука евровилками?
          +2
          Судя по снимкам там отдельно БП и шнур от до розетки. А такие шнуры с евровилкой купить не проблема
            0
            А это разве не «евровилка»? Или вы про тонкую без заземления?
            На макбуках вон две вилки — тонкая без заземления прямо на заряднике и нормальная с заземлением на длинном проводе.
            Первая удобнее, конечно — длинный толстый кабель не мешается. Зато со второй ноутбук заземлён — мне не нравится, когда корпус под напряжением, пальцам неприятно.
            Жаль, что нет вилки с заземлением и без провода.
              +2
              Корпус под напряжением, это пять.
                0
                Я вас разочарую — в совдеповских постройках заземление тупо не предусмотрено, только ноль. Ну и в новостройках многие не заморачиваються такими вещами. Ну и на счет корпуса под напряжением — это пять.
                  0
                  * Пардон за тавтологию. Увлекся редактированием.
                +1
                К Fujitsu-Siemens Lifebook S шли именно плоские вилки, как от аудио-видео аппаратуры. Почему это так редко встречается — непонятно. Сомневаюсь, что заземление часто добирается до самого ноута.
                  0
                  Мне сейчас коллеги подсказали, что конкретно у этого экземпляра вилка была английская, которую просто заменили на то, что было под рукой. Так что родную вилку мы уведем уже на полках.
                  +13
                  Зеркало с клавиатурой. Ну ужас же, ни одного снимка, где хоть немного видно, что на экране происходит.
                  • UFO just landed and posted this here
                      +5
                      Не очень понимаю смысл снимать его выключенным, но если так — автор, снимки с работающим экраном были бы очень кстати (хотя что-то мне подсказывает, что принципиально там ничего не изменится).
                        +1
                        На экране вполне обычная Windows 7 Home Premium :) И когда он включен, фотоаппарат немного сходит с ума. Или сам ультрабук слишком темный получается, или экран слишком светлый. Изображать же фотошопного кудесника я не рискнул, все же Хабр — не глянцевый журнал для домохозяек, а ресурс для суровых парней.

                        Смею заверить, что глянцевость экрана не мешает работе с изображением. Ни капельки.
                          +7
                          >глянцевость экрана не мешает работе с изображением
                          так не бывает.
                            0
                            бывает
                            0
                            Как обладатель глянцевого экрана на ноуте соглашусь с вами.
                            Но только в условиях комнаты, подальше от окна… про работу на улице в солнечную погоду, можно просто забыть…
                            0
                            А я, кажется, понимаю, почему мы не видим ни одного скриншота с включенным экраном.
                            Если бы таковой имелся бы, то фразу «Достигается это за счет очень узкой рамки вокруг матрицы.» не получилось бы написать.
                            На одном из снимков, если присмотреться, видно, что рамка есть, она нифига не тонкая, а просто спрятана за стекло.
                            Прошу автора прокомментировать, так это или нет?
                              0
                              Интересно, зачем бы мне понадобилось писать эту фразу, когда б на самом деле это было неправдой? :) Для увеличения количества печатных знаков?

                              Рамка действительно значительно уже обычных. Иначе бы упихать 13-дюймовую матрицу в крышку, более привычную для 12-дюймовых моделей, просто не удалось.
                                0
                                Например, в маркетинговых целях. Просто сначала показалось по фото, что рамки вообще нет, поэтому возникли смутные сомненья. На фото ниже понятнее, что к чему.
                                0
                                image
                                  0
                                  Спасибо.
                                  Собственно QED, несмотря на практически идеальные условия, достижимые при обычном использовании (рассеянный искусственный свет), — блик возле слова Search имеет место быть.
                            0
                            Думаю повесить такой в ванной.
                            +1
                            А вес?
                              0
                              Тоже вес интересует.
                              Если до 1 кг, то взял бы.
                                0
                                Ну да, при весе в 1.35 есть X220 с полным набором вкусностей. Если его ещё и на Ivy апнут (естественно, не изменив комплектацию, размеры, клавиатуру и матрицу) — то конкуренты надолго в сторонке постоять останутся.
                                  0
                                  Вес около 1.3.
                                    –1
                                    Ну тогда, при всём моём уважении к последним деяниям Dell — это очередная ненужная красивая железяка.
                                      0
                                      Т.е. вы сравниваете X220 весом 1,6 кг, тощиной с бивень мамонта и ценой 1700$ с этим буком? Не смешите мои тапочки, пожалуйста.
                                        0
                                        Кстати, да :)
                                          +3
                                          Во первых, 1.35 кг.
                                          Во вторых — за ту же 1000$, если не гоняться за i7.
                                          В третьих — у X220 минимально комфортная величина для ноутбука — я уже отгреб от ZenBook, больше не буду глядеть на эти доски для нарезки.
                                          В четвертых — я сравниваю полноценный ноутбук и так называемый ультрабук одинакового веса. Действительно сравниваю. И ноутбук побеждает.
                                            –4
                                            1. Нигде по спекам не увидел 1.35. Может все-таки ткнете пальцем?
                                            В качестве дополнения — таскал в рюкзаке Dell V13 весом 1,3 кг. Сейчас таскаю ноут весом 2 кг. Разницы не чувствую совершенно. Имхо вес ноута стоит обсуждать только после отметки 2,5кг.
                                            2. shop.lenovo.com/us/laptops/thinkpad/x-series/x220. 1100$ за i5 за бугром. На i3, простите, работайте сами.
                                            3. Минимально комфортная величина ноута — сугубо инивидуальная характеристика, поэтому в сравнение ее добавлять как-то странно, не находите? Мне комфотно работается за эпловской пятнашкой — так зачем мне этот ваш X220?
                                            4. Ультрабук = ноутбук. Я не вижу разницы кроме распаянной памяти и SSD. Во всем остальном — это все тот же x86. Что, по ващему мнению, так разнит «полноценный» ноутбук и ультрабук? Нет, ну действительно, вы так проводите между ними черту, как будто Цинкпад — панацея от всех бед, болезней человеческих и глобального потепления, а этот Dell — адская ересь, проклятие, Содом и Гоморра…
                                              +3
                                              Что, по ващему мнению, так разнит «полноценный» ноутбук и ультрабук?

                                              3USB, картридер, пара видеовыходов, возможность простого апгрейда памяти и HDD, возможность покупки второй батареи.
                                                +1
                                                1) По поводу веса — лишние полкило ощущаются, если кроме ноутбука вы носите только наушники, плеер и телефоны. И те в карманах.
                                                1.35 — вес в дефолтной комплектации с дефолтной батареей (на 6-8 часов). На весы ставил — получилось 1.4 (оправдаем неродными планками памяти и кучей мусора внутри)
                                                2) Во «внутримкадье» цены начинаются тоже с $1100 за i5. Без IPS, но будем рассуждать здраво — IPS и в Dell нету.
                                                Кстати, i3 ненамного медленнее i5. Если вам нужен быстрый процессор — то всё равно нужно смотреть в сторону i7.
                                                3) да, согласен, что сугубо личная. Тем не менее, вы работаете за прошкой, а не air?
                                                Помимо тактильных ощущений такая толщина — это ещё и проблемы с охлаждением под высокой нагрузкой — а значит, и надежности.
                                                про 4 вам уже ответили.
                                                0
                                                А можно подробностей, чем так не глянулся ZenBook?
                                                Сам к нему присматриваюсь…
                                                  0
                                                  1) он уже настолько тонкий, что это раздражает. В кровати по утру, например, работать уже неудобно.
                                                  2) 2 USB на разных торцах. У вас тоже наверняка есть внешний HDD, который нужно цеплять в 2 порта?
                                                  3) нужна куча переходников. X220 принес на работу, ткнул в док станцию — мышь, монитор, внешний сторадж по USB (при большом желании — cd-rom и куча всего остального) подцепились. Выдернул — у вас снова мобильный лаптоп. А чтобы всё это подключить к зенбуку… Едете на презентацию — берите переходник. Собрались туда, где есть только ethernet — тащите с собой переходник. Раздражает.
                                                  4) 4 гб памяти мало, очень мало.
                                                  5) глянец-глянец-глянец.

                                                  Из потенциального:
                                                  1) что-то сломается (хард или память) — нужно топать в СЦ. И ремонт влетит в копеечку.
                                                  2) зная асус — они не могли собрать крепкий корпус. Да, они крутые, но через 2 года их ноуты всегда разлетались в щепки.

                                                  Вообще, если вам оно нужно только как лаптоп — то железка может стать и хорошим помощником. Но слишком уж оно огрызком выглядит на фоне соседей. Естественно, те же лучи и в сторону Air/Samsung X900.
                                                  И именно по всем этим причинам меня настораживают все эти тенденции. И именно поэтому я молюсь сейчас на Lenovo (хотя никогда особенно не причислял себя к культу thinkpad'ов), которые не поддались пагубному влияния рынка. Надеюсь, спустя пару лет, у них всё так же останутся рабочие машинки.
                                                    0
                                                    Спасибо.
                                                    Вариант x220 + док станция на работе удобен… только ценник кусается))
                                                      0
                                                      Если сравнивать с UX31E/i5 — то получается тоже самое — 44-53 тысячи за лаптоп + док-станцию, как ни странно.
                                                      Конечно с топовым Х220 ценник взлетает до 90к, согласен. Но тут процессор стоит, который по тупой производительности играючи рвет десктопные i7-920 старого поколения (которые 8 поточные).
                                                +1
                                                Какие 1700$ ???
                                                в москве от 25т.р., за 37 можно взять с ips и i5, грубо это 1300$
                                                  +1
                                                  Буду благодарен если покажете где в Москве можно взять за 37 с ips
                                                    –1
                                                    www.kns.ru/vcd-344053/catalog.html
                                                    Вот здесь видел rv5. Но этой модельки сейчас там нет… надо мониторить наврено, модельки появляются и исчезают…
                                                –1
                                                У делла 1.3 вес с батареей. А у «просто ноутбуков» он обычно считается без нее. И в сумме получается побольше…
                                                  0
                                                  Обычно, но не в данном сравнении.
                                                  Если же вы про дополнительные/усиленные батареи — то с ними черный демоненок работает 10-18 часов (в зависимости от выбранной батарейки).
                                                    +1
                                                    … но за них и доплата следует ощутимая.
                                        +9
                                        Жаль что памяти всего 4 Гб и её не увеличить, т.к. распаянная…
                                          –3
                                          Да надо ли больше для мобильного компьютера? У меня тоже четыре стоит, и реально использую от силы три.
                                            +7
                                            640 килобайт хватит всем!
                                              +1
                                              Интересно — что ж такое люди делают на мобильных компьютерах, чтобы четыре гига не хватало? Реально интересно.
                                                +2
                                                У меня рамдиск половину из 8 гигов занимает.
                                                  0
                                                  Подскажите какой из софтин пользуетесь? И как обстоит дело с автоматическим периодическим дампом на винт?

                                                  Dataram Ramdisk как-то медленновато всё делает и даже 2ГБ диск дампится при выключении ноута около 5 минут…
                                                    0
                                                    Primo Ramdisk Pro. Автоматический дамп 4-гигового диска я вообще не замечаю. При выключении — тоже. Машинка гасится буквально за 10 секунд, но на диске остается, обычно, не более пары гектар и пишется он на RevoDrive3.
                                                    PS Win7 HP x86-64. Вторая лицензия на ноуте с Win7 Pro x86-64. На обеих машинах по 8 гектар и SSD, в ноуте SSD попроще, но он и не выключается совсем.
                                                      0
                                                      Спасибо. У вас железо веселее… Мне всё-таки не очень светит подобная скорость)

                                                      Но надо попробовать Primo
                                                        0
                                                        Прошу прощения, первая часть ответа про настольную. Я за ней сейчас сижу и она единственная в этом доме выключается. А ноут уходит спать и запись диска на винчестер происходит только по таймеру, я её не замечаю. Сейчас спецом выключил — картина примерно та же, может на пять секунд дольше — производительность у него тоже похуже.
                                                  0
                                                  Работают люди, работают. Только у некоторых работа это почта+браузер+вконтактик и им 4 гига за глаза просто…
                                                  А у некоторых работа это пару запущеных ide, какойнибудь glassfish в режиме отладки, браузер с кучей вкладок, виртуалка какаянить… в общем не у всех работа простая…
                                                    0
                                                    Гм. Мне просто кажется, что такой набор обязанностей не очень предусматривался авторами идеи ультрабуков.

                                                    Т.е. было бы классно, если однажды цены рухнут и на профессиональные модели, но пока — для серьезных задач — одно другое не заменяет.
                                                      –1
                                                      Вот в этом и все хренота идеи этих ультрабков… их задумщики очень сильно обкурившись, или же ударившись несколько раз головой обо что-то, решили, что память пользователям не надо будет увеличивать…

                                                      А мне вот нужен комапактный ноут с много памяти и часов 7-8 от батари в идеале.

                                                      Все вышеописанное вполне тянет нетбук edge13 на amd платформе 1.4ГГц с SSD и 8Гб памяти. От батареи 6 часов…

                                                      Только из-за совершенно дебильных ограничений на память, даже не смотрю на ультрабуки…
                                              –1
                                              «Интегрированный в процессоры семейства Ivy Bridge GPU будет очень хорош.»
                                              Ой ли?
                                                +2
                                                Вряд ли он порвет десктопные видеокарты. Но для интегрированного решения, да с учетом энергопотребления — хорош.
                                                  –1
                                                  Лучше, чем было раньше, но хуже, чем у конкурента, я AMD Trinity имею ввиду в данном случае, с дискретными видеокартами сравнивать и не пытался.
                                                +3
                                                Да, лавры Apple никому не дают покоя, как бы не повторилась история с Galaxy Tab
                                                  +6
                                                  А вот я искренне не понимаю, почему вы минусуете человека. Верхняя крышка отличается только логотипом, сплошное «зеркало» экрана со спрятанным резиновым уплотнителем по кругу — тоже понятно, откуда. Островная клавиатура, безусловно, распространенный элемент, но тут даже клавиши стрелочек перепилены, и тачпад такой же дурацкий, без кнопок. Дно свое, и прикольное, но эта мода на вентиляцию вниз, а не вбок, меня убивает — попробуй, посмотри кино на кровати.
                                                  Так что по-моему, шутка про двух дизайнеров плавно меняет бренд, сначала 15z, теперь XPS 13 — прямо слизаны. Опять же, ни Sony, ни Lenovo подобного себе не позволяют (за исключением убогих thinkpad edge).
                                                    +4
                                                    На самом деле отличий много больше, такие-же сплюснутые F1-12 клавиши да и вся остальная раскладка 1в1.
                                                    Даже на капслок добавили маленькую лампочку, я такого на других ноутах раньше не видел. Точно такая же кнопка включения, но с другой стороны. Такая же кнопка для индикации заряда батареи сбоку. Тачпад.
                                                    Верхня крышка отличается только надписью XPS вместо MacBook, такое же крепление экрана, такая же 2х сантиметровая черная рамочка со вспрятаной камерой (не удевлюсь если и туда добавили лампочку) и ризиночки по бокам.
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                    +2
                                                    Да, совсем забыл про набор портов. 2 usb, miniDisplayPort, нету Ethernet… Ну вы поняли.
                                                  +1
                                                  В некоторых деталях он мне категорически не нравится: глянцевый экран, бп, камушек всё-таки слабоват, с тем же altheros'ом тоже мучаюсь на thinkpad'е и насчёт дискретной видеокарты ничего не понятно.
                                                  И, соответственно, цена не очень радует.
                                                  Как и всегда, придётся выбирать меньшее из двух зол, нету еще в природе ультрабука моей мечты. :(
                                                    +8
                                                    Для меня глянцевый экран — это приговор для любого ноутбука. Жутко не комфортно с таким работать
                                                      +1
                                                      Не обращаю внимания — глянцевый экран или не очень. У меня дома есть всякие ноутбуки. Разделение на глянцевый/не глянцевый забывается через час работы — и навсегда.
                                                      +3
                                                      Я что-то пропустил или в статье не указано разрешение экрана? Уточните плиз этот параметр, спасибо
                                                        0
                                                        Стандартные 1366х768.
                                                          0
                                                          годы идут, а экраны растут только вширь…
                                                          эти цифры были маленькими для работы еще в 2003м, с началом распространения 1280*1024
                                                        +3
                                                        Кому нужен этот глянец, плюс убогая раскладка клавиатуры?! То ли дело ThinkPad-ы…
                                                          0
                                                          Как владелец ThinkPad, прошу уточнить — в чем убогость раскладки? :) Что-то не заметил.
                                                            –1
                                                            В отсутствии нормального блока ins/del home/end pgup/pgdn, в отсутствии промежутков между группами F* клавиш как минимум. Ну и Fn должен быть слева от CTRL кто бы там что не говорил :D
                                                            +1
                                                            ждём Thinkpad T430u )
                                                            +3
                                                            Вот скажите, что Apple так жестко запатентовала свои блоки питания? Почему ни один производитель не может сделать БП без болтающегося трансформатора посреди провода? Да еще и эта массивная евровилка…
                                                              0
                                                              У макбуков, так же есть «болтающийся трансформатор посреди провода». Только формы другой.
                                                                +1
                                                                Это если вы используете длинный шнур со стороны розетки.
                                                                А так у Эппла обе части шнура длинные, со стороны розетки шнур можно отстегнуть и непосредственно к блоку вместо него пристегнуть вилку, чтоб он прямо на розетке и висел.
                                                                Плюс часть шнура от блока к ноуту очень удобно наматывается на сам блок в «походном» положении, да и магнитный MagSafe коннектор к ноуту — удобнейшая штука. Правда с последним другие производители к сожалению не могут повторить — запатентован он и блюдется Эпплом сильно.
                                                                  0
                                                                  www.oborudunion.ru/necspb/images/photocat/600x600/999587046.jpg
                                                                  а почему вот такого типа ноутовские БП никто не делает? кому сдались эти гири на веревочках, если современная элементная база позволяет все это впихнуть в крупную вилку
                                                                    +1
                                                                    Да с ними тоже проблем хватает. то не впихнешь в «пилот» между другими розетками, то зацепишь шнур ногой и вывернешь из стены все что можно, то еще что-то…
                                                                    Дребезг контактов еще, например если розетка простейшей конструкции, а блок болтается под собственным весом…
                                                                    Да мало ли причин. У этих блоков своих недостатков тоже хватает. Ну и производители не особо заморачиваются с этим.
                                                                      0
                                                                      Не верю, что нельзя сконструировать вилку с размещенной внутрь начинкой так, чтобы она не мешала соседним потребителям в пилоте или многоместной розетке
                                                                      Также не поверю, что нельзя сделать БП в форм-факторе привода, на случай, если он мне в ноуте не нужен, а съемность предусмотрена. да десятки вариантов.
                                                                      насчет веса-проверил
                                                                      увы, они нужны только гикам (ну или тем, кто думает о какбычтоулучшить), а 90% удовлетворятся болтающейся на 2х шнурках гирькой, или занятым участком стола
                                                                      Рассмотрим вопрос веса:
                                                                      " Большинство ноутбуков со встроенной графикой, в том числе ультрапортативные модели, имеют в комплекте адаптеры мощностью 65 Вт и весом от 220 до 270 граммов."
                                                                      двести грамм." при " При проведении испытаний, вставляемый калибр весом 400 гр. выпадает из гнездового контакта под собственным весом, что не соответствует требованиям стандартам (ТНПА)". Отсюда можно выяснить-промстандарт на розетки предусматривает полуторакратный запас по весу подключаемого устройства, висящего «вниз головой», а уж на излом-никто и не проверяет, это вопрос крепления в стене
                                                                        0
                                                                        «сумбур как последствие влияния тачпада на размещение курсора внутри составляемого текста» (с)
                                                                          0
                                                                          А еще надо не пересечься с действующими патентами(того же Эппла например).
                                                                          Кстати, у Mac mini мелкий импульсный БП вообще внутрь встроен. То есть в него прямо сетевой шнур входит стандартный, как от многих телеков и аудиосистем.
                                                                          Мне тоже не понятно, почему другие не могут сделать то же самое или похожее, немного видоизменив, чтоб не попадало под патентные войны.
                                                                          HP(если не ошибаюсь) вот вроде недавно сделал коробку похожую на макмини, все заорали «убийца макмини», не глядя на то, что он при этом в два почти раза выше, дизайн как у вздувшейся батарейки, и еще этот чертов блок питания отдельно болтается(19 вольт в коробку входит).
                                                                            0
                                                                            может, по аналогии с добровольно-принудительным переходом мобил на мини-юсб массово агитировать за перевод ноутов на 12В с унифицированным штекером?
                                                                            да и производителям ИБП интересно было бы. Проблема полярности и уникальности вилок «не подключайте радиоточку в розетку 220В» думается решаема.
                                                                              0
                                                                              Возможно было бы неплохо, но сразу могу сказать пару «отсебячных» моментов:
                                                                              1. не 12, а 16, а еще лучше 19 вольт. КПД понижающих импульсников(читай ШИМ) выше чем даже нормального стабилизатора на входящие 12. Большее(в меру конечно) напряжение на входе в ноут даст кучу ништяков типа: меньшие токи в проводах от БП, а так же при понижении даст больший запас по токам и на стабилизацию помех и провалов. У нас ведь не смартфонишко, а ноут, в котором в игровом режиме видяха может внезапно начать «жрать».
                                                                              2. Производители врядли будут в этом заинтересованы. Поэтому вы правильно подметили о необходимости принуждения. А это, как и в случае с мини-USB, под силу на данный момент только Евросоюзу, имеющему на большой консьюмерской территории централизованное управление(законодательные органы).
                                                                                0
                                                                                1- чо уж, 36В вполне себе стандарт в определенных кругах. к нему и идти
                                                                                … там того потребления. ну 100Вт в пике ~5А
                                                                                2-или если один из модных производителей резко перейдет на этот стандарт
                                                                                  0
                                                                                  1. 36 у ноутов не встречал. 15,16,19 — встречаю часто. Почему имеено эти числа — не знаю.
                                                                                  2. он его запатентует.
                                                                  0
                                                                  У меня Dell Inspiron Mini 1012, блок питания именно такой, как вы описали.
                                                                    +1
                                                                      0
                                                                      Вы поселили во мне надежду на светлое будущее :-)
                                                                      0
                                                                      То вилка шуко.

                                                                      Евровилка куда компактнее:

                                                                      0
                                                                      Набор сомнительных решений, принятых в угоду маркетингу.
                                                                        0
                                                                        Чёрт, ну почему бликовый экран с TN-матрицей :(. Apple Air тут гораздо удобнее.
                                                                          –2
                                                                          У Air, к сожалению, не все гладко с охлаждением.
                                                                            0
                                                                            Да и со свободной ОС :). Но никак не могу найти достойное решение ультрабука из PC-мира — с IPS-матрицей, большим тачпадом и хорошей клавиатурой
                                                                              +2
                                                                              Что мешает поставить свободную ОС на Air?
                                                                                –1
                                                                                x220 с IPS матрицей вам, 1.4кг веса, очень удобная клавиатура. Или, например, Lenovo x1
                                                                                  +1
                                                                                  X1 — гречневый.
                                                                                    0
                                                                                    гречневый? это как? :)

                                                                                    x220 матовый IPS
                                                                                    x1 глянцевый IPS
                                                                                      0
                                                                                      Гречневый, как раз, и есть — глянцевый.
                                                                                        0
                                                                                        У X1 только NT насколько я знаю.
                                                                                –1
                                                                                Зеркало экрана на этих фотографиях к статье выглядит совсем чудовищно. Понятно что в жизни при отсутствии внешнего освещения и с высокой яркостью зеркала не будет, но фотографии вида «посмотрите, как на экране нашего ноутбука отражается его же клавиатура! Покупайте наш ноутбук — не только стильный аксессуар, но и зеркальце!» напрягают.

                                                                                Этими фотографиями производитель как бы намекает, что экран ноутбука совсем не предназначен для вывода изображения :).
                                                                                  +2
                                                                                  Причем тут производитель, если фотографировал я? :)

                                                                                  Честно скажу, не очень понимаю эти переживания по поводу «глянец/не глянец». Рабочий ноутбук у меня ThinkPad X201s, матовый экран. Домашний — здоровенный 17-дюймовый Acer, не помню модель наизусть. Экран глянцевый. При переходе с одного на другой разницы принципиальной не чувствую. Вопрос, как мне кажется, не в «блестючести» покрытия, а в качестве самой матрицы.
                                                                                    +1
                                                                                    Это потому, что вы его с собой не носите :). Понятное дело, что для ноутбука который лежит выключенный дома в сейфе, тип экрана не важен. Но вот стоит вам в аэропорту зайти куда-нибудь по SSH дабы конфиги поправить, или картинку какую в гимпе открыть, или там visual studio запустить — тут-то и приходит понимаение, что окружающее освещение не всегда комнатное O_O.
                                                                                      0
                                                                                      Я как раз планирую в скором времени поставить над собой жестокий эксперимент по жизни с глянцем. О результатах сообщу.
                                                                                        0
                                                                                        Я с собой таскаю среднеглянцевый Macbook Pro 13". Дома, на работе и в метро нормально, глянец не замечается. На конференциях похуже — большие помещения, сильное освещение. В аэропортах, торговых центрах и прочих местах скопления народа и источников яркого света — некомфортно. Не то чтобы вообще нельзя работать — но некомфортно.
                                                                                  +3
                                                                                  я совсем не противник техники Apple, хотя и не фанат. Просто справедливости ради…

                                                                                  Apple Air имеет как раз глянцевую матрицу TN. Без вариантов.
                                                                                    0
                                                                                    Тру стори. Ноутбуков с IPS вообще полторы штуки, да и те недавно появились. Дорого, толстое и батарею кушает.
                                                                                      0
                                                                                      Может я был не прав, просто на моём Acer TimelineX изображение сильно меняется при смене вертикального угла, а на Air — нет, как на IPS. Может там просто более качественная TN-матрица. Может быть вы знаете, как отличить ноутбуки с такой же хорошей матрицей, как в Air?
                                                                                        +2
                                                                                        материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении (С)

                                                                                        единственный достоверный способ определить матрицу, которая нравится лично вам — на глазок.
                                                                                      0
                                                                                      О чём вы? У Air убогий экран с TN матрицей. Компактный ноутбук с IPS матрицей и хорошей клавиатурой — это ThinkPad X220. У Apple ничего подобного нет.
                                                                                      +3
                                                                                      Macbook Aie все же поприятнее выглядит — и матрица лучше, и корпус алюминиевый и нет дурацкого глянца.
                                                                                      +1
                                                                                      (offtopic)
                                                                                      Жаль, что этими аппаратами вытесняют нетбуки.
                                                                                      Относительно тяжелый, шумный с маленьким временем работы — не лучшие качества для портативной машины.
                                                                                      (/offtopic)
                                                                                        0
                                                                                        Почему вытесняются? Они продаются, и даже новые модели выходят. На новых Атомах точно будут. Просто народ ими накушался уже.
                                                                                        0
                                                                                        Кстати, насчет внешних видеокарт — никакого прогресса нет? (связанного с USB3). Не хочется покупать отдельный компьютер только для игр, а хотелось бы просто подключить видеокарту/монитор вот к такому вот ноутбуку.
                                                                                          0
                                                                                          Не думаю, что по USB 3.0 такое возможно. Тут уж скорее от Thunderbolt надо чуда ждать.
                                                                                          0
                                                                                          когда будет FullHD в тонких 15.6 ноутах с PCIe-x16 наружу тогда и куплю :)

                                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.