Pull to refresh

Comments 23

чтооо? порох из гуона… теперь моя жизнь не будет прежней =)
лайк за экскурс в историю пороха =)
ps: из окна огромный химзавод виднеется, который из воздуха удобрения делает, вот не думал, что когда-то была проблема из воздуха получать азот, его же просто завались, а оно вона как =)
То есть хрустеть свеженькими пупырчатыми огурчиками, прущими в рост благодаря внесению гуано нормально, а порох попахивает? Азот присутствует практически в любой взрывчатке, а кроме пороха и военного применения взрывчатых веществ существуют довольно прожорливые до них отрасли добычи полезных ископаемых и строительства — ни одна стройка века, будь то канал, горная дорога или туннель не обходятся без взрывчатки в промышленных количествах.
Ну так как же? Тройная связь. Единственное вещество, которое реагирует с молекулярным азотом при комнатных температуре и давлении — металлический литий.
так для не химика типа меня, кажется все просто — вот он Азот — летает вокруг нас,
не нужно добывать, бери и лови, используй… =)
а тут оказывается, что сотни лет не могли его использовать… это просто ад для ученого, наверное, они же прекрасно понимали, что вокруг азота завались, а в HNO3 — все составляющие легко доступны, а не извлечь…
прекрасно понимали, что вокруг азота завались, а в HNO3 — все составляющие легко доступны

можно это обобщить и далее — протонов, электронов и нейтронов вокруг завались, а поди из них сделай, что тебе надо…

Интересно, родился ли очередной Габер?

Еще в электрическом разряде азот реагирует с кислородом.

Так тоже пробовали. Выход на киловатт час очень маленький, намного ниже аммиачного синтеза

Но какие-то скандинавы, то ли шведы, то ли норвеги, таки построили заводик по окислению азота электрической дугой. У них там было дофига дешевой гидроэлектроэнергии.

Если бы это было так просто.. например, растения, при всем избытке азота в воздухе, так и не научились его фиксировать. Казалось бы, это могло дать им невероятное эволюционное преимущество. Но нет, слишком энергоемкий процесс. Поэтому подавляющее большинство растений (за редким исключением) остаются в критической зависимости от гуано и/или азотфиксирующих бактерий.

Вряд ли тут дело в энергоёмкости, ведь цианеи, предки хлоропластов, «изобретатели» двойной системы оксигенного фотосинтеза, азот усваивать умеют (хоть и не все). Немалые проблемы создаёт фермент — нитрогеназа, которая необратимо инактивируется кислородом, что для фотосинтезирующих организмов неудобно. Но цианеи выкручиваются
Вам повезло. А мне всё это как-то запомнилось ещё со школьных уроков химии, увы.
Ага, а древесный уголь из несмолистых пород — из березы. То есть буквально — из говна и палок.
ещё хуже: то, что описывается как «растительные и животные отходы» на самом деле было обычными выгребными ямами. Ну и навозные кучи в дело шли, конечно.
Прошу прощения у автора цитаты, но цитату я сохранил, а автора — нет:
Сделайте её из навоза, мочи и извести. Это, безусловно, самый трудный путь, но некоторые энтузиасты предпочитают делать порох с нуля. Заполните бочонок навозом, смешанным с мочой и известью, полученной из старого строительного раствора или штукатурки. В качестве навоза рекомендуется смешать человеческие фекалии и конский навоз. При этом, при заполнении бочонка, делайте прослойки из соломы или хвороста. Затем залейте бочонок сверху слоем воды и накройте его дёрном для удерживания образующихся газов. Со временем, при гниении навоза будет образовываться аммиак, который накапливаясь в прослойках из соломы или хвороста, подвергнется нитрификации и превратится вначале в азотистую, а затем в азотную кислоту. Последняя, взаимодействуя с известняком, даст нитрат кальция, который будет выщелачиваться (переводиться в раствор) водой. Добавка древесной золы (состоящей в основном из поташа) приведёт к осаждению карбоната кальция (для изготовления пороха не нужен) и получению раствора калиевой селитры. Можно также добавить золу сразу в бочку вместо известняка, тогда калиевая селитра получится сразу. Время получения селитры по такому способу обычно занимает не менее 10 месяцев.
Более того, именно этот процесс, похоже, и создал современную Европу, потому что требовалась логистика в страну размером — и это сформировало страны. До того были лоскуты, весьма слабо связанные. А теперь — логистика, нужно дерьмо с мочой централизованно собирать и обрабатывать.
Причём, как раз потому, что селитра была калиевая, очень гигроскопичная и быстропортящаяся, мелкие вассалы не могли накопить запас пороха, он портился. Короли наконец-то обрели настоящую власть — они раздавали порох вассалам. А вассалы, соответственно, имели мало шансов восстать, а до того было поровну.
Появились столицы (до того короли непрерывно путешествовали по стране со всей свитой и дружиной, чтобы приводить в чуство вассалов). И так далее.
Выяснилось, что наилучший выход селитры даёт моча алкоголика, и во всех странах рано или поздно появились законы, запрещающие забирать человека из забегаловки, пока он сам не выйдет. У нас такой был ещё при Петре, да и позже действовал. Так что в повальном системном пьянстве тоже можно порох винить.
А, да: как только начали ставить пушки на корабли — выяснилось, что они, корабли, тупо разваливаются от первых же залпов. Пришлось строить прочнее. И — получились кораблики, на которых можно было ходить не то, что за три моря, а через океан. Началась эпоха Великих географических открытий.
И заверте…
Причём, как раз потому, что селитра была калиевая, очень гигроскопичная и быстропортящаяся, .....

ЕМНИП — наоборот. Гигроскопична натриевая, а калиевая — самая мякотка.

Да, конечно. Несколько небрежно написал — нестойкость пороха была связана с плохой очисткой и употребления его в порошке. Зернить научились много позже.
Немного позанудствую.
Давление 17.5 мПа — это миллипаскали. Хотя речь шла про мегапаскали (МПа). Вроде мелочь, а разница в девять порядков.
Также чуть выше энергия связи в мДж/моль, а скорее всего имелись в виду МДж/моль. Хотя традиционно в химии энергию связи выражают в кДж/моль, даже если она при этом будет больше тысячи.
В остальном — спасибо за познавательную статью.
Спасибо, сейчас поправлю. 9 порядков — это 9 порядков всё-таки
Как-то проигнорировали дуговой метод окисления азота. А ведь он был открыт раньше окисления аммиака.
Еще в 1781 г. Кэвендиш в результате электрического разряда в воздухе получил окислы азота. В 1814 г. внес предложение о “низведении электричества с верхних слоев атмосферы для производства селитры”. Первый патент на способ получения азотной кислоты при помощи электрического разряда в воздухе и превращения окислов азота в нитриты и в нитраты был получен Лефебр в 1859 г.
В 1902 г. в США сооружен завод по фиксации атмосферного азота с помощью электрической дуги, возникающей при пропускании между электродами тока силой 0,75 а и напряжением 8000 в печи конструкции Брэдлея и Ловджоя. Из-за несовершенства конструкции печи и большого расхода электроэнергии завод был закрыт в 1904 г.
По поводу рассмотрения состава среднего пороха до появления всяческих бездымных смесей.

В какой-то момент, вероятно, еще до конца XV века, пороховых дел мастера начали испытывать новый способ перетирания пороха — именно благодаря этому уже в следующем столетии удалось устранить и угрозу взрыва, и опасность отсыревания. А заодно чрезвычайно увеличить взрывную силу и практичность порошка. Чтобы уменьшить опасность взрыва, мастера стали добавлять в ступу небольшое количество жидкости. Иногда использовались очищенные винные спирты, которые, как полагали, способны вытягивать загрязнения. В почете была также человеческая моча, особенно моча пьяницы, а лучше всего — пьющего епископа. В результате увлажнения пыли стало меньше — значит, уменьшился риск случайного взрыва. Вместо рыхлого порошка получалась влажная паста, которую, правда, еще нужно было просушить, но конечный продукт вполне стоил дополнительных усилий.


Келли Дж. Порох. От алхимии до артиллерии.
В давние времена был и более простой, но не менее вонючий способ получения калийной селитры. Собирали навоз лошадей, по возможности, не теряя мочу. Для пущей эффективности собирали также и человеческую мочу. В те времена армия, главный потребитель конечного продукта, могла в достатке предоставлять исходные компоненты, сами понимаете. Всё это вывозилось на производство, где бродило несколько недель в котлах на солнышке. Затем добавляли воду и золу, перемешивали хорошенько и варили, снимая пенки. При этом выходил аммиак, а в растворе бурлящих говн образовывалось искомое. Снимали, остужали и выбирали вручную выпавшие кристаллы, которые в несколько итераций растворения в кипятке и осаждения доводили до состояния нужной чистоты. Таким образом, только сера являлась единственным компонентом пороха, который всегда приходилось импортировать. Уголь и селитра могли получаться на месте.
Это надо собрать, ОТВЕЗТИ, подождать несколько недель на солнышке (а оно не везде есть, то есть воевать только на юге летом?)

Масштабный способ должен масштабироваться в максимально разных условиях

Габер, конечно, молодец, и это бесспорно, но его процесс предполагал применение урановых катализатороа(урановых, Карл, на тот момент Германия по безумной цене скупила весь европейский природный уран, так как методов обогащения руды тогда ещё не было) для синтеза аммиака. Мне кажется, что Вашу статью нужно дополнить информацией про Карла Боша (не путать с Робертом Бошем, родным дядей Карла, производителем электротехники), которого Вы незаслуженно не упомянули (как и Нобелевской комитет, дав премию Габеру и лишь значительно позднее Бошу) и который фактически из лабораторной установки Габера создал промышленный процесс, попутно преодолев уйму вызовов, включая поиск приемлемого катализатора (перебрав со своей лабораторией, как и Эдисон при поиске нити накаливания лампочки, великое множество соединений) - оксида железа (фактически ржавчины), так и проблем с водородной коррозией высокоуглеродистой стали (при высоком давлении и температуре маленькие атомы водорода проникают в кристаллическую решетку железа и взаимодействуют с углеродом в ней, лишая металл пластичности и делая его хрупким), приведшей к взрыву первой Установки в Берлине.

Sign up to leave a comment.