Pull to refresh

Comments 29

Она как сейчас, так и в 2017-м вполне сравнима, но далеко не в пользу твердотельных накопителей, увы. Да, через два года прогнозируется удешевление вдвое, но даже с его учётом SSD будет втрое дороже HDD.
Как была разница в 1 порядок, так она и сохраняется и будет сохраняться следующие 2 года
С чего это вдруг все решили что стоимость SSD обязана в итоге сравняться с HDD?

Ведь SSD по многим параметрам (скорость, отзывчивость, энергопотребление, тишина, вес, компактность и пр) в разы превышают механические диски, для того чтобы полностью заменить их на массовом рынке (за исключением определенных ниш) 2–3-кратной разницы в цене вполне достаточно, и интерес производителей в развитии технологии все еще останется.
Это к автору статьи, утверждение о грядущем выравнивании цен принадлежит ему. Мне же, если что, $170 за терабайтный SSD в 2017 кажется вполне адекватной ценой.
SSD конечно ощутимо дороже. Но сейчас по нам так наступил очередной этап
1 этап: покупаешь ссд под систему, что бы летало
2 этап: покупаешь ссд под систему и основные программы, что бы летало
3 этап: покупаешь ссд под всё, кроме файлопомойки
4 этап: покупаешь ссд под всё, кроме хранилища с фильмами
1 этап наступил лет 6 назад, второй года 4 назад, третий этап года 2 назад и вот по нашим ощущениям сейчас уже 4-тый наступает, что лично для нас означает, что больше hdd мы не купим для компьютера.
Вы серьёзно? 3 этап — это SSD в нижнем ценовом диапазоне от 250 гигов, который стоит нехилые 9000. За эти деньги HDD на 3 ТБ можно купить + на ёмкую флешку останется. Сейчас 2 этап для 90% населения ещё не наступил.
Серьезно.
Во-первых по ценам Вы серьезно ошибаетесь. ссд на 250 гигов от 5.5к, хдд на 3тб от 7.5к, хдд на 3тб для ноута от 12к.
Во-вторых, Вы говорите этап 2 для 90% не наступил, т.е. с тем что 1 наступил согласны? Но минимальный ссд стоит 3к, а упомянутый Вами 250 гигабайтный 5.5к — разница 2.5к. Это не много при современных ценах на технику.
В-третьих, этап 3 — раз Вы определили для 2 этапа 256гб, пусть это будет 480гб ссд, но даже 480гб стоит от 9к. Вполне посильная сумма для взрослого работающего человека…
Ну а 4 этап это постановка вопроса как «мне не надо думать над тем сколько у меня места», это priceless:) Но жаба душит, да, это уже 15 тысяч…
1. Яндекс.Маркет говорит, что самый дешёвый 250 Гб SSD стоит 7010 в Ситилинке (который Crucial CT250BX100SSD1). Я не слишком доверяю самым дешёвым моделям и в частности Crucial, но ладно — будем смотреть по минимальной границе.
2. Это стоимость почти трети рабочего компьютера. Да за эти деньги можно 2-3 китайских планшета купить или приличный недорогой смартфон.
3. Самый дешёвый OCZ TRN100-25SAT3-480G, стоит 12000. Нет, непосильная для 90% взрослых заМКАДовских работающих людей.

Энтузиасты давно уже проскочили все ваши этапы, любители и домохозяйки не проскочат даже первый ещё лет 5-10 (если это вообще когда-нибудь случится — скорее они вообще откажутся от жёстких дисков и стандартного форм-фактора домашнего компьютера), средние гики пока жмутся и скребут на 2-3 этап. Человечество оно такое… разное и сильно разочаровывающее.
1) Но ведь уже не 9к?:)
Мы брали цены по нашему региону, и для ссд и для хдд. Так что если Вы хотите брать цену ссд по Вашему региону, то и цены на хдд будут выше.
А так play-mart.ru/zhestkie-diski/8093-ssd-crucial-ct256m4ssd1cca.html?ymclid=49160759799855642423001 пожалуйста, 4500 даже…
2) Шутите? Вы цены на компы видимо так же давно смотрели, как цены на ссд. Минимальный комп дешевле 25 не собрать. 2.5к это 10% цены, не треть никак.
3) 9750р, пожалуйста — www.123.ru/accessories/komplektuyuschie_dlya_pk/zhestkie_diski/brand-smart_buy/nakopitel_ssd_sb480gb_rvvl_25sat3_2_5_480_gb_sata_iii_art8808614

А вот эта логика спотыкается о тот факт, что хардовые объемы домохозяйкам и любителям на фиг не сдались. И тут мы возвращаемся к началу. 3тб винт стоит от 7500, 250гб ссд стоит от 4500. И на фига козе баян?
от 250 гигов, который стоит нехилые 9000

заграница нам поможет, как раз в понедельник купил SSD OCZ Trion 100 на 240 ГБ за $55, т.е. порядка 3600 рублей
На Amazon (да и не только) было во время чернопятничной недели и киберпонедельника. Нужно мониторить к праздникам явно еще скидки будут.
В таблице видно что падение цен на механику остановилось в 2015, можно связать это с наводнением в Таиланде и вполне возможно что в будущем цена на механику продолжит падать.
Если цена продолжит падать,

тогда разница будет более чем в в 4 раза.

Но в любом случае, стоимость приближается.
Экстраполяция такая экстраполяция. Падение цены 1ГБ вполне может остановиться сильно раньше, чем сравняется с HDD.
В 2021 будут раздавать бесплатно!
Ну, вряд ли, всё-таки, цена будет падать по арифметической прогрессии, иначе в 2021-м HDD должны стать бесплатными, а с 2022-го за них должны будут ещё и приплачивать.
А что, утилизация отходов, платите!
Ну, да, «сравнимой», разница будет всего лишь в три раза. Но «сравнимой» же? Какое удобное слово для племя аналитиков.
Кстати, сейчас 39/6 = 6.5 раз, вполне сравнимая. Вот была бы цена за SSD комплексным числом, сравнить не вышло бы.
Вот была бы цена за SSD комплексным числом, сравнить не вышло бы.

Можно рассматривать цену на HDD как комплексное с нулевой мнимой частью.
не опираясь на их прогноз
SSD дешевеет на 27% в год, HDD на 13%

0.39 * 0.73^x = 0.06 * 0.87^x
6.5 = 1.192^x
x = log 6.5 / log 1.192 = 0.813 / 0.0763 = 10.6
в 2026 году сравняются по цене )
Надо сравнивать не только одинаковый размер дисков, но и одинаковое число циклов записи-стирания
IOPS для разных размеров блоков, потребление, шум, вибрацию, габариты, массу, зависимость скорости от количества заполненного места, зависимость скорости от времени эксплуатации, работу под разными типами нагрузки (соотношения чтения/запись, случайное/последовательное), распределение нагрева корпуса, надежность в экстремальных условиях, рабочий диапазон температур/высот… ничего не забыл?
Эх вы горе сравниватели. Вы сравниваете только цены за железки, а есть еще и затраты по сроку эксплуатации.
1. Потребляемая мощность у HDD выше, а значит за один и тот же срок на электричество будет потрачено больше. И зависит еще и от типа нагрузки.
2. Стоимость места в стойке.

А есть еще и разница в задачах. Если нужны объемы — SSD нужны только для кеша. Если быстрый отклик СУБД — SSD.

Для быстрого доступа к базе есть и In-Memory СУБД.
Sign up to leave a comment.

Other news