Как стать автором
Обновить

Российские космонавты во время выхода в открытый космос подключили «Науку» к российскому сетевому оборудованию МКС

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров7.3K
Всего голосов 24: ↑24 и ↓0+24
Комментарии12

Комментарии 12

Любопытно, а силовые кабели у них сверхпроводящие? Или станцию невозможно так сориентировать, чтобы кабельная шахта всегда была на теневой стороне?


Что мешало прокинуть хотя бы локалку внутри станции?

а силовые кабели у них сверхпроводящие?

А зачем? Там не те мощности, ради которых это может быть оправдано.

Что мешало прокинуть хотя бы локалку внутри станции?

Герметические люки?

Сарказм

Герметические люки?

Дрель же есть на борту, дырки умеют делать.

Простите.

Странно, кстати, что до сих пор стыковочная аппаратура не подразумевает наличие необходимых и резервных разъемов для связи и передачи энергии между модулями. В универсальной конфигурации можно было бы симметрично натыкать вокруг люка андрогинные разъемы, чтобы под разными углами вращения и в разных комбинациях можно было модули стыковать.

Возможно вопрос в прочности стыковочного узла, которую не хотят снижать "лишними дырками" под разъемы? Ведь именно на этот узел приходится значительная нагрузка в процессе осуществления стыковки.

можно наружу силового каркаса вынести

Дак эти стыковочные узлы просто из 90-х, если не старше. Современный IDSS, например, имеет электрические разъемы

Гм. Да даже стыковочный узел Союза (того же возраста) имеет электрический разъем. Видимо, на Ethernet тогда не рассчитывали, вот и приходится его отдельно кидать

По кругу. Сделать такой огромный Audio Jack.

Если я правильно понял вашу идею, для проведения работ с такими разъёмами (замена, тестирование и т.п.) модуль надо будет отстыковывать.

Лепестки с разъемами можно сделать отсоединяемыми от корпуса стыковочного узла

Не так часто к МКС добавляют новые модули, чтобы имело смысл разрабатывать подобный узел.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости