Pull to refresh

Comments 18

Вот она истинная картинка для заголовка данной статьи)

А вот сделали бы веб-версию и не пришлось бы так волноваться за приложение. А то очень неудобно: заказать можно только через «приложение», хотя оно по сути своей является сайтом и написано на React. Что мешало сделать веб-версию — непонятно.

Что мешало сделать веб-версию — непонятно.

Да вроде понятно вполне. Веб версия не сможем в такие удобные мелочи, как геолокация клиента и встроенные системы оплаты.

Придется, как минимум, прикручивать дополнительный процессинг для оплаты.

Да и веб-версия дано не решает вопроса, ибо у многих для доступа в интернет есть только смартфон и браузером на нем они все равно практически не пользуются, а следовательно потеря клиентов в случае блокировки приложения все равно будет существенной.

Веб версия не сможем в такие удобные мелочи, как встроенные системы оплаты.

Покупал недавно e-sim через Apple Pay прямо на сайте, так что прикрутить можно. На выбор был еще GPay, но у меня тогда был не тот девайс. Нажал на кнопку Apple Pay, появился системный диалог, который отсканировал мне лицо через Face Id и оплата прошла.
Apple Pay on the Web | Apple Developer Documentation

Веб версия не сможем в такие удобные мелочи, как геолокация клиента

Вроде с этим проблем тоже никаких нет. Google Maps же работает в веб-версии.

браузером на нем они все равно практически не пользуются

Здесь за всех говорить не могу, но лично мне не нравится практика последних дней иметь под каждый магазин/сайт свое приложение. Поэтому, например, для доставки еды я пользуюсь аггрегаторами Delivery Club и Yandex, а не приложениями Метро, Самокат и Яндекс Лавка.

Покупал недавно e-sim через Apple Pay прямо на сайте, так что прикрутить можно

Прикрутить безусловно можно. Но разница в том, то в одном случае у нас готовое решение искаропки которым можно пользоваться, а во втором - надо что-то допиливать.

Вроде с этим проблем тоже никаких нет. Google Maps же работает в веб-версии.

Работает, но точность позиционирования по WiFi спотам оставляет желать лучшего. Стационарный домашный PC модулем GPS как правило не оборудован.

но лично мне не нравится практика последних дней иметь под каждый магазин/сайт свое приложение.

Мне тоже. Особенно бесят банковские. Работать с инвестиционными бумагами только через экран смартфона? Ну бред же. Однако нет - уже давно печальная реальность. :(

Подозреваю, что корень всего тут как всегда простой - зачем делать и саппортить две системы (приложение + веб) если можно сделать только одну без ощутимой потери клиентов?

Подозреваю, что корень всего тут как всегда простой - зачем делать и саппортить две системы (приложение + веб) если можно сделать только одну без ощутимой потери клиентов?

ну вот поэтому ябл сейчас и позволяет открывать некоторые мобильные приложения на своих arm-ноутбуках. Виндоус тоже движется в этом направлении. Осталось дело за разработчиками

Вроде с этим проблем тоже никаких нет. Google Maps же работает в веб-версии.

Если открыть google.com/maps в Safari и попробовать определить свою геолокацию, возникнет ошибка «Google Карты не смогли определить ваше текущее местоположение». Если, конечно, не дать доступ Safari к геолокации в настройках, что вряд ли намеренно кто-то станет делать.

хмм ... так ведь и обычным приложениям тоже можно геолокацию запретить.

Так мы изначально тут говорим про приложение доставки еды.
Ему довольно понятно, зачем может быть нужна геолокация - чтобы удобно определять адрес доставки, и большинство пользователей это понимают и не будут ее запрещать.
Для браузера это не так, разрешить доступ к геопозиции получится только для всех сайтов сразу, а на это уже пойдет меньшее количество пользователей.

Ну так можно воспользоваться браузером, где это разрешение можно давать/забирать отдельному сайту.

Сафари, увы, всего лишь эмулятор браузера.

А, т.е. для одного сайта отдельный браузер держать?

И вообще, на iOS все браузеры на движке Сафари.

можно воспользоваться браузером

Поздравляю, вы отсеяли еще кучу пользователей своей воронкой установки альтернативного браузера. Чем только больше подтвердили тезис, что для компании вложиться в приложение лучше, чем в мобильную версию сайта.

Веб версия не сможем в такие удобные мелочи

Удобные, но всё же мелочи. Да и геолокация у Самоката работает из рук вон, свой адрес всё равно пришлось набивать руками.

Говоря о веб-версии, я не исключаю приложение, а лишь дополняю его. Веб-версия — та самая удобная мелочь, когда смартфон не под рукой.

Что мешало сделать веб-версию — непонятно.

Apple и выключенные в айфонах возможности PWA.

Причём тут PWA? Обычный сайт, на который нужно заходить, чем не угодил?
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Other news