Comments 21
Вообще интересно смотреть на новости и вспоминать лозунги под которыми криптоактивисты начинали строить свою пирамиду.
"Дефляционная природа биткоина" - УГУ... на фоне дивной инфляции доллара биткоин просто рушится раза в два, а не служит спасению капиталов у тающего доллара.
"Сеть биткоина полностью автономна, независима и нецензурируема" - НУ-НУ... масса новостей которые опровергают столь смелое заявление.
Надеюсь, встряска пойдет на пользу сообществу и заинтересованные люди будут строить действительно защищенную систему проведения платежей независимую от государств (с реальными объемами, скоростью передачи и выводом в фиат), а не гламурную завлекалочку для "инвесторов".
Ну а как ты построишь вывод в фиат без ведома государств?
Ближайший пример это р2р обменники. Но, вообще, сила хавалы в кеше - даже, если правительство поименно знает брокеров, то невозможно отследить все их транзакции. А кеш - это, изначально, сверханонимный актив. Если делать что-то подобное в цифровом мире, то сразу возникает масса проблем с тем, как забирать и отдавать цифровой фиат в больших количествах.
Сила хавалы в ЛЮДЯХ. Основа - хаваладары, которые не просто финансовые агенты, а еще и торговцы, через которых проходит значительный проток денег. Но главное ИДЕОЛОГИЯ. В данном случае, к сожалению, религиозная. Именно она позволяет системе существовать.
Я не устаю повторять, что социальные проблемы не имеют технических решений. Надо менять мышление людей.
Когда человек играет на бирже, объем наличного кэша позволяет ему получать прибыль. Причем чем больше объем кэша - тем выше доходность. А для того чтобы ты (не спекулянт) мог обменять быстро и без проблем, то на рынке должен присутствовать слой спекулянтов. И достаточно толстый слой.
А для того чтобы ты (не спекулянт) мог обменять быстро и без проблем, то на рынке должен присутствовать слой спекулянтов. И достаточно толстый слой.
Судя по реакции на момент написания этого поста, видимо, само слово "спекулянт", употребленное в неком положительном контексте, вызывает сильное и немедленное общественное негодование )) Но предлагаю заменить выражение "обменять быстро и без проблем" на выражение "выпить кофе быстро и без проблем", а выражение "слой спекулянтов" на, соответстенно, выражение "слой владельцев кафешек" и задуматься, почему же логическое и эмоциональное восприятие при этом коренным образом меняется ))
В данном случае слово спекулянт имеет значение "человек настроенный на проведение сделки для получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи"
Т.е., фактически, любой розничный продавец, который закупается оптом, попадает под это определение.
Тут скорее разница оптовых и розничных цен...
Возвращаясь к вопросу обсуждения:
Вот вся эта временами бурно колосящаяся крипто-петрушка вызывает у меня подозрение еще и тем, что в обсуждениях чаще всего делают вид, что экономика это простой набор атомарных действий. На самом деле в экономике уже наработана масса связей и соотношений которые прибавляют устойчивости системе (объемы резервов, норма прибыли, доля налогов и прочее, прочее, прочее...). Варьировать ими можно только в ограниченных пределах. В результате регуляторы оказываются не выстроенными в систему и государства начинают подрубать свои, чуждые идеям криптоанархизма, институты для регулирования. Что мы и наблюдаем на примере FinCEN. И биржи вместо того, чтобы сказать "НЕТ, и точка"(кто не читал - прочтите. Не пожалеете!) такому регулированию, подстраиваются под этот внешний регулятор.
Спекулянт как и перекуп, не создаёт ничего кроме прибыли самому себе, за счёт других.
ну так, об этом же и речь, фактически любого получателя прибавленной стоимости в процессе осуществления любой же деятельности можно обозвать обидным словом ))
Сама по себе дефляцтонная природа ставит эффективный крест на биткойне, как на широкоприменимом средстве расчёта и товарообмена, сдаётся мне.
Золото тоже имеет дефляционную природу, однако успешно использовалось для расчётов куда дольше, чем практически все современные валюты.
И темпы экономического роста, полагаю, сравнимы? А как только экономика начала принимать более-менее современные очертания и сложность, все сразу начало ломаться: долгая депрессия, великая депрессия, кризисы перепроизводства и т.п.
Вот сейчас хочется встать с дивана, взять в руки шашку и в бой!
Как утверждает Маркс, циклические кризисы характерная черта капиталистического метода производства. Компьютерное моделирование экономической модели это скорее подтверждает, чем опровергает. Это базис...
А формы и методы денежного обращения - это маленький завиток надстройки над этим базисом. Ни какие его модификации не смогут изменить фундаментальную природу циклических кризисов.
Если мы ставим себе цель уничтожить кризисы (а факт, что это стоит делать дискуссионный), то нам следует задуматься о смене базиса, а не надстройки.
И дефляционная природа биткоина - фикция, как минимум, до тех пор пока на одном поле могут существовать различные криптовалюты. ИМХО - Я воспринимаю биткоин скорее как прототип реальной криптовалюты, а не полную реализацию.
Централизованные биржи не имеют никакого отношения к криптодвижухе. Это обычные биржи полностью контролируемы государственными органами. Просто торгуют не нефтью а криптой. Децентрализованные биржи которые и должны использовать сторонники криптовалют работают со всеми пользователями из всех стран. Как это и должно быть
"Сеть биткоина полностью автономна, независима и нецензурируема" — НУ-НУ… масса новостей которые опровергают столь смелое заявление.
Not your keys not your coins
При этом для биткоина псевдонимные цепочки вполне себе раскручиваются в достаточной степени чтобы можно было как то реагировать иногда.
Вот тут есть интересный пример:
https://forum.bits.media/index.php?/topic/164596-mineexchange-%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0com-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD-btc-qiwi-yandex-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8224-pm/page/2/#comment-2118408
обычный (хороший) обменник с bestchange (юридически — английская компания) злобно отказали в проведении обмена клиенту. Клиент начал жаловаться публично. Ну и ответ получил публично. По мнению обменника (основанному на данных системы аналитике блокчейна биткоина) — транзакции имеют прямое отношение к Гидре (а наркотики в правилах обменника прямо запрещены).
Деньги через несколько дней вернули. За вычетом огромного штрафа в 5 процентов и это прописано в правилах.
Штош, централизованные биржи всё больше закапывают себя в крипто сообществе и дают больше пространства для развития DEXов и других блокчейн инсутрментов. Ещё и обменники для перевода крипту в фиат поднимут головы обратно.
Криптобиржа Coinbase в рамках соблюдения требования FinCEN блокирует российские аккаунты с суммами меньше 10 тыс. евро