Pull to refresh

Comments 22

Я в линейке Canon не очень разбираюсь. Но новый Mitakon 85mm f2.0 без автофокуса стоит 10 тыс руб. А если взять какой-нибудь Canon RF 85mm f2.0 (с автофокусом и оптической стабилизацией) - то 45 тыс руб.

"Селена" подойдёт для Госзакупок. Дай бог, чтобы это действительно был российский объектив (который создаёт рабочие места), а не как мониторы в соседней стране.

> Дай бог, чтобы это действительно был российский объектив (который создаёт рабочие места)

вероятно неплохой объектив собственной разработки, но очень-очень специальный, не уверен что партию больше сотни удастся легко продать, собственно только тем кого это "закрученное" боке интересует, так что в смысле рабочих мест результат вероятно незначительный, другое дело что у этого завода скорей всего заказов на оптику более чем достаточно по системной тематике

Почему собственной разработки? Вроде как швабе немцы, оптики. Как я понимаю, ушли, оставили активы

> Вроде как швабе немцы, оптики. Как я понимаю, ушли, оставили активы

возможно и были немцы в доисторические времена, типа швабе это название какой-то конторы времен Столыпина, imho взято с потолка с непонятной целью, фактически лучшая часть оптико-механической промышленности бывшего ссср, естественно включая кмз (зенит, зоркий и пр.)

Название, скорее всего, взяли, чтобы как раз походить на немцев для незнающей публики - у нас какой-то менталитет странный, что русское подсознательно доверия не внушает и покупать такое нельзя. Китайское с псевдо-английским или псевдо-немецким шильдиком это мы с радостью, а русское - нет.

интересный момент, с учетом того что 99% их продукции вообще не афишируется

...это название какой-то конторы времен Столыпина, imho взято с потолка...

Да, это маркетоложцы придумали.

 ...с непонятной целью...

Цель то понятна. Словно бы это не остатки былой роскоши, советской оптической промышленности. Эффективные менеджеры назовут немецким словом и будут приписывать достижения (а есть ли они?) себе и великой Швабе, которая ведёт свою родословную никак не от проклятых советских заводов (огромных), от выдуманной немецкой лавки.

Надеюсь, этот бренд сгинет как и другая мутная пена, которая всплыла с 1991 года, а заводам вернут их имена без всякой Швабры.

Зенит - самый массовый зеркальный аппарат в мире (сколько крови он мне попил :) ). Гелиос 44 - самый массовый объектив для зеркалки. Наверное, и самый дешёвый :) Вот и бренды готовые, которые знали и за рубежом.

Ценители, наверное, найдутся, но объектив без автофокуса в 2022 году да за такие деньги... неужели нельзя у китайцев технологии купить или комплектующие хотя бы

Нормально для этого сегмента. Цейс вон то же мануальные объективы делает в 2022 году.

Если у них 42+тыс. стоит объектив без мотора, то с мотором будет все 60 000 руб., что ещё уменьшит круг желающих его купить.

Размытие у объектива очень прикольное, как по мне.

А где вы примеры снимков видели?

Да судя по всему тот же гелиос. Очень на любителя бокэ.

написано 4 элемента в 3 группах, т.е. скорее портретный петцваля, типа

ожидаемые особенности:

  1. неравномерность освещенности по полю,

  2. сильные хроматические аберрации,

см детали:

https://www.ephotozine.com/article/lomography-petzval-85mm-f-2-2-art-lens-review-24105

https://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=208

Какой сейчас год на дворе? 2002? Какие нафиг зеркалки...

И уж делали бы как раньше тогда, со сменным хвостовиком. На каноне мир клином не сошёлся.

А в чем проблема сделать автофокусный обьектив? Компаний их делающих(кроме производителей обьективов) на самом дела раз два и обчёлся, тампон да сигма.

Проблема в закрытых протоколах обмена.

Их научились обманывать, см. одуванчик

Китайцы и иже с ними лепят много чего, типа самьянг

Рассказ про портретный объектив без примеров очень неполон. Желательно в сравнении с известными одноклассниками. Примеры работы на разных диафрагмах для разных фонов, контровый свет, ночная (сумеречная) съемка, высокий, низкий ключ, устойчивость к засветке, рисунок зайцев - все это очень влияет на выбор портретника. И ручную фокусирвоку можно простить, если картинка за душу берет (да и не нужна эта автоматика портретнику).

Sign up to leave a comment.

Other news