Comments 8
Хотелось бы передать привет Нику Горькавому и похвалить его за цикл «Астровитянка». Кажется, MS вдохновились рюкзачком главной героини
Патент это просто идея на всякий случай (вдруг придумают такие маленькие и емкие аккумуляторы, что и правда можно будет встаивать в дужку очков...)
А вообще, очевидное решение (которое почему-то никто не реализует) - тонкий провод (как у наушников) от очков к устройству (смартфону или специальному блоку питания, возможно с какими-то органами управления), которое можно держать в кармане. Преимущества -
значительно большие габариты, чем можно разместить в очках, а значит значительно большая емкость;
возможность разместить на карманном модуле органы управления, к примеру мини-джойстик (как замена мыши) и несколько кнопок, которыми можно управлять "вслепую", просто держа устройство в руке (а руку в кармане). Это чтобы отказаться от дурацкого голосового управления
А то что провод - ну да, провод, не вижу в этом ничего плохого, мне кажется что сейчас все слишком зациклились на беспроводном.
<sarcasm>Предлагаю внедрить между карманным устройством и очками беспроводную передачу энергии через тонкие препятствия и на пару метров. А, учитывая современный уровень оптимизации, мощность передачи Ватт на сто.</sarcasm>
очевидное решение (которое почему-то никто не реализует) - тонкий провод (как у наушников) от очков к устройству (смартфону или специальному блоку питания
В смысле никто не реализует? Возможно лучшие, по тех. характеристикам, VR/AR очки, от Apple, именно так и работают...
Apple молодцы, только это VR а не AR. Для VR можно хоть шлем на голову, а в него можно напихать очень много аккумуляторов.
На сегодня нет технологий чтобы создать AR нормального качества с сохранением прямого фонового светового потока. Все что есть - просто складывает две картинки и ни о каком реализме речи нет - только всякие светящиеся указатели, маркеры и пр.
Понимая это, Apple, разрабатывая как раз таки AR-очки, не стали играть в компромиссы, а сделали нормальное решение с камерами и нормальным наложением.
Так что это именно AR, а VR - это альтернатива в использовании, а не ограничение.
То что их очки больше похожи на шлем - тоже ограничение современных технологий. Нормальный AR в меньший форм-фактор не запихнешь, а варианты легких очков - ограничены теми самыми маркерами и малым полем обзора, для чего встроенной в дужку батарейки хватает (и ради чего никто не будет таскаться с внешним АКБ блоком).
А вообще, очевидное решение (которое почему-то никто не реализует) — тонкий провод (как у наушников) от очков к устройству (смартфону
Xreal Air (и аналоги)
Собственно AR-очки (а не всякие там Ray-Ban Stories которые по сути — аудигарнитура и камера но НЕ дисплей) только так и делают обычно.
или специальному блоку питания, возможно с какими-то органами управления),
Xreal Beam и аналоги (он правда придуман скорее уж потому что есть особо умные устройства от производителей которые think different и проще уж было сделать беспроводной прием)
Microsoft запатентовала AR-очки с возможностью горячей замены батареи