Comments 28
Мастерство заголовка. А потом приходят хейтеры ФФ и рассказывают, какой это отвратительный браузер.
А эта каптча разве когда-то вообще нормально работала? Обычно кликаешь все требуемые картинки правильно, а каптча говорит, неа, вот на ещё, тренируйся.
Я обратил внимание, что там многое от ip зависит. У меня провайдер серые выдает, так пока vpn не включишь, можно до посинения картинки выбирать.
Не только от IP. От кук/local storage тоже.
Видимо, внешний ip провайдера где-то неблагополучно засветился. Но дело не в серости абонентского ip.
Ну, тогда надо выдавать ошибку "мы почему-то не любим ваш IP", а не выбешивать пользователя бесконечными каптчами. Иначе это м...чудачество.
Ага, а при вводе неправильного пароля выдавать не "пароль неправильный", а "пароль почти правильный, вы только leetspeak-а добавьте". Или там при вводе данных карты выдавать "все хорошо, но вы только vpn наденьте, а то у вас страна выдачи карты и ip не совпадают, некрасиво как-то".
Это бы дало ценную информацию тем кто пытается её обойти (например спамерам), типа "всё хорошо, и браузер у вас правильный, и картинки вы вбили норм, но вы только ip поищите почище". Боюсь безопасность практически всех антифрод/антибот-систем держится на неизвестности алгоритмов их работы (как и скажем алгоритмов ранжирования поисковиков). И к сожалению у этого есть цена, да, сам попадал так не раз (и самого бесит), но как и обычно из-за злонамеренного меньшинства страдают все разом.
Вот это очень опасная идея. Потому что дальше придёте Вы в банк, а вам скажут, что Ваш счёт заблокирован, а почему - не скажем, ибо эта информация может помочь плохим любям избежать блокировки. Также, следуя Вашей логике, обвиняемым на суде не стоит сообщать, по какой статье и на основании каких улик их обвиняют, а то вдруг другие обвиняемые на основании этой информации могут попытаться избежать наказания.
Потому что дальше придёте Вы в банк, а вам скажут, что Ваш счёт заблокирован, а почему - не скажем
обвиняемым на суде не стоит сообщать, по какой статье и на основании каких улик их обвиняют
Закон как бы изначально публичен, но зато к законам нередко прилагаются указы или приказы, которые вполне себе могут быть секретными или ДСП, далеко даже ходить не надо - см. 21.09.2022. И если продолжать аналогию с судом - то немало ведь их было, проведенных в закрытом режиме.
Идея не моя, мое лишь наблюдение - имеем что имеем.
Я не перестаю шутить, отсылая к Little Britain: "Computer says NO". Грустно это. Такая пост-ирония.
Очень сильно ещё влияет целевой сайт. Иногда гугл просто решает, что сайт не очень хорош и начинаются проблемы с капчей у всех клиентов сайта.
Вообще, я считаю, что испрользовать рекапчу == стрелять себе в ногу. Куча клиентов считается потенциальными ботами и страдают. Но одно дело страдать на каком-то уникальном крупном сайте, а другое - на мелком. С мелких клиенты просто сваливают, вместо того, чтобы есть кактус.
Вы просто выбирать не умеете, там сложность очень высокая если через тор заходишь.
Это они так намекают вам, что вы должны быть залогинены в своей гугл-учётке, а иначе страйдайте. Такие дела.
Вроде как там важно не то, что ты кликаешь, а как ты кликаешь - как двигается мышь, какие интервалы между кликами, как точно позиционируется точка клика...
некоторые пользователи поспешили счесть это намеренным намерением Google
Лучше бы «намеренным действием». А то масло масляное.
Пользователи те, поди, 201x года вспоминают. Бывало такое, на форумах периодически ругались на невозможность пройти капчу, ну а чаще на сам её показ. Дело в том что капча вылезала на Firefox в разы чаще. Большинство пользователей Хромых просто логинились на сайты, пользователи Firefox в это время же на тех же сайтах решали капчу.
Смена юзерагента помогала не всегда. Я специально держал под рукой недобраузер урезанный вариант браузера на коде Chromium (TheWorld) с которым и проходил капчу.
Зависело и от IP, и от настроек Firefox и ещё от чего то, что только гугль знает.
По мне - капча уже давно больше мешает, чем помогает. Не знаю, как другие - я нередко, видя эти вырвиглазные картинки (хоть от Гугла, хоть от Яндекса) - нередко просто закрываю их, и иду в другие места.
Если бы так делали большинство пользователей - производители давно бы уже "попридержали бы коней" в измышлениях, как бы сделать капчу позаковыристее.
Яндексу только мечтать о такой скорости. Их каптча может просто не загрузится и всё..
А почему в chrome этот скрипт работает?
Пользователи браузера Firefox на Windows более суток ждали фикса от Google на неработающую капчу reCAPTCHA