Pull to refresh

Comments 28

Жду ещё больше статей от вас с Computex 2024. И огромная благодарность за тест, спасибо!

У ARM64 есть 32 x 128-бит SIMD регистров. В AVX2 используется 16 x 256-бит SIMD регистров, поэтому технически тут нет проблем сделать трансляцию AVX2.

Есть исторические проблемы, что некоторый софт считает (начиная с компилятора GCC), что если есть AVX, то должны быть SSE4.2 инструкции. Которые сложно реализовать эффективно.

О, не знал что бородачи с Pro Hi-Tech и на Хабре есть. 👋🏻

Как на руках у вас окажутся ноуты с этим SoC, очень интересны ещё тесты на время работы от батареи.

Уже предзаказали ноут.

Также был приятно удивлён. Сначала увидел заголовок и пришёл почитать кто ещё кроме pro hi-tech сделал тесты, а это они же 🔥🔥

как по мне было бы не плохо провести тесты всего ПО которые кто либо использует (на работоспособность), да и вообще было бы не плохо иметь сайт как на mac os, где был список программ / игр, которые запускаются / не запускаются / или например бета версия уже работает, вобщем уровень работы

И как этот софт работать будет не только под Виндой, но и под Linux.
В том числе не нативный, а с Wine и ARM->x86 транслятором Box86/Box64.

Как, как, никак: в Linux нет никакой нужды транслировать x86-64 в arm64 инструкции, потому что весь линупс собирается нативно под 100500 архитектур, включая arm64 (я бы сказал, что эта архитектура в топе самых используемых и поддерживаемых).

Речь про ПО. Box64 – транслятор для линукса.

По хорошему должно всё работать, иначе их ARM процессор просто не примут как замену x86 (а Квалком заявлял об этом).

Больше всего будет проблем с защитой от копирования в играх и всякими встроенными античитами, которые заподозрят что их отлаживают.

Когда выкупим ноутбук, сделаем. Видео будет.

Если у него действительно 45 Вт, то на фоне 7840H/8845HS не слишком впечатляет. При том, что их можно купить в ноутбуках <1000 евро, нет потенциальных проблем с совместимостью и уже скоро выходят новые модели на Zen5.

Разница в том, что ARM в простое и в легких задачах потребляет гораздо меньше. Не так давно я тестил Lenovo Legion Go. Так вот он не может жить в простое без выключенного вентилятора. Но системы на ARM спокойно живут без включенного вентилятора, а включают его только при действительно высокой нагрузке.

Не вижу смысла сравнивать с 8845HS или тому подобное. Потому что ARM это совсем другой уровень автономности.

Забавная ситуация, каждый год я слышу что выходят новые модели и что вот вот мы уже начнем жить нормально на X86 и никакой ARM нам и не нужен будет. Но каждый год я ведусь на одну и ту же фигню, покупаю, тестирую и понимаю что ничего фактически не поменялось. Синтетика синтетикой, а по факту там относительно ARM все очень плохо.

Так, выходят новые модели, это хорошо же. А вот "жить нормально", а сейчас как-то ненормально что ли?

Просто производители и клиенты в своей основе хотят производительность, а не долговечность работы от батареи. Тем более легкие ноуты при необходимости запитываются от павербанка.

Обычно ноуты сравнивают по производительности с аналогами, типа вот у нас (у красных) проц, который рвет топ у синих. И так поочередно. С АРМ-ноутами никто не сравнивает, хотя бы потому, что. Потому что их и нет то на винде. Вот по сути первые ласточки в продаже появились. Те ласточки, что обещают составить конкуренцию, а не просто "были. чтобы есть"

Так-то майки то пытались выпускать отдельную винду.. Но без совместимости никому это не надо

Потому что их и нет то на винде.

Они в продаже с 2017г.

Но без совместимости никому это не надо

Совместимость там есть. Но уже множество софта работает в нативе, поэтому это не так важно.

Есть два ноутбука на AMD - 7нм и 4нм, первый не помню процессор, второй AMD Ryzen 7 7840U - оба никогда не включают вентилятор без высокой нагрузки, офисная работа в Windows и просмотр сайтов всегда с выключенным вентиллятором.

Как мне кажется большая часть преимущества ARM - это более тонкие техпроцессы, Apple M1 на 5нм было легко конкурировать с Intel на 14 нм.

У меня был Эппл ай 7 на 10 нм процессе (I7-1068NG7). Потом я купил м1 про. И этот переход был просто как на другую планету, что в плане жизни от батареи, что в плане быстродействия, что нагрева и шума вентиляторов.

На Интел маки теперь даже смотреть противно и непонятно как я работал.

По хорошему M1 Pro надо сравнивать с 5нм x86 например AMD Ryzen 7 7840U - другое дело что вышли они только в прошлом году. Но сравнивать архитектуры по процессорам сделанным на разных техпроцессах мало смыслаю

Дак Lenovo Legion Go на Z1 Extreme который 1 в 1 как Ryzen 7 7840U. И при этом Z1 Extreme не выдерживает никакой критики.

Я ж говорю, слышу это каждый год, и мне говорят, вот будешь сравнивать там с 4600U потом 5600U теперь говорят сравнивай с 7840U.

К сожалению пока я не вижу настоящего конкурента даже для M1. Только все разговоры да синтетика. Это сложно объяснить пока сам не попробуешь.

Если квалком все таки сдержат свое обещание и запилят поддержку своего чипа в линукс - я обязательно возьму на нем тачку. А X86 уже все, для меня лично померла.

Значит проблема конкретного устройства - Lenovo там что-то конкретно нахимичила с настройками энергопотребления. Тут уже несколько человек написали, что на других устройствах такой проблемы нет. Немного в сторону - у меня за два года сломалось три корпоративных ноутбука Lenovo, себе ее никогда брать не буду, хотя в соседней ветке и другие девайсы от Леново вроде не шумят.

Впрочем конкуренция - это всегда благо, но я все-таки подожду независимых тестов этих ARM и их сравнения с x86 на аналогичном техпроцессе на одной и той же ОС и одних и тех же задачах.

Ну и конкретно для меня все-таки важна совместимость со старыми играми хотя в реальности я и на ноутбуке не играю да и на домашнем десктопе с 4080 не играю, но хотя бы психологически важно. ))

Если человек не пробовал ARM от Apple, думаю нету смысла с ним обсуждать эту тему.

По крайней мере у меня нет ни одного знакомого разработчика который бы захотел вернутся на x86 после ARM от Apple.

Обсуждать какую именно тему? То что x86 не обязательно приводит к постоянному вращению вентиляторов?

Или то что примущество ARM во много обсусловлено тем, что они производятся на опережающем x86 на 1-2 поколение техпроцессе?

О том что это совсем другой уровень. Тех процесс тут вовсе не причем. С выпуска М1 прошло уже 4 года? Мы так и не увидели ультрабуков уровня AIR в фулл пассиве на X86. Я думаю и не увидим уже.

Lenovo Legion Go. Так вот он не может жить в простое без выключенного вентилятора.

Не могу ничего сказать за данный девайс, но вот мой ноут Lenovo Yoga 7, c AMD Ryzen™ 7 7840HS вообще почти ни разу не врубал вентиляторы. Не помню вообще когда он последний раз нагревался больше 75 градусов. Даже при компиляции больших проектов. И живет он от батареи полдня, если все это время в игры играть. В простое думаю сутки протянет

Так вот он не может жить в простое без выключенного вентилятора. Но системы на ARM спокойно живут без включенного вентилятора, а включают его только при действительно высокой нагрузке.

Недавно супруги комп выбирал. Перебирал кучу моделей и смотрел отзывы. Судя по отзывам, на многих нужно было какие то настройки врубить / драйвера скачать / или что-то другое, чтобы ноут адекватно стал вентилятором управлять.

Не самый дорогой Ideapad 5 Pro умел выключать вентиляторы еще с Ryzen 5 5600U. В современных с 7840/8845 еще и экран с автономностью улучшили. У М1 было преимущество и в нагрузке и без над актуальными для его времени процессорами, но М2-М3 уже получились горячее.

Предыдущие попытки Qualcomm войти в ноутбучный рынок выглядели максимально странно (thinkpad x13s, например), за счет производительности обычного планшета и цены нормального ноутбука. Apple зашел поудачней, но не все готовы платить 2500-3000 за ноутбук, а в базовых комплектациях 8/256 работать за ним проблематично.

Спасибо за тест! Уже жду полноценный обзор.

Почему то в голове заигралась фраза " Привет друзья" 😁

Sign up to leave a comment.

Other news