maybe_elf Jun 28 at 10:17

Google убрала бесконечную прокрутку результатов поиска в веб-версии

1 min

2.6K

Search engine optimization*Search engines*Interfaces*

Comments 17

excoder Jun 28 at 10:45

Надо же, в Гугле у кого-то из продактов помимо жирных опционов есть ещё и МОЗГ!

Fi1osof Jun 28 at 11:05

В Google сообщили, что «это изменение позволит поисковой компании быстрее предоставлять результаты поиска при большем количестве запросов вместо автоматической загрузки результатов, которые пользователи явно не запрашивали».

То есть они не смогли просто сказать "мы сделали говно и извините, что так долго пришлось это терпеть".
Но это еще да, можно было терпеть. А вот то, что они убрали информацию о количестве найденных страницы в запросе вида "site:https://habr.com", вот это они, конечно, редиски конченные. Вкупе с бесконечной прокруткой вообще невозможно понять сколько гугл видит страниц. Ппц пичот!

excoder Jun 28 at 11:22

Ладно это. Они втихоря убрали доступ к гугл-кэшу по ссылке из поиска :) Через плагины правда можно. Но в эпоху постправды, сами знаете...

Fi1osof Jun 29 at 08:44

Точно, забыл про это. Тоже бесит. В наше время часто целевой сайт не открывается, надо ВПН включать. В поиске в превью уже видишь половину нужной информации, надо только еще несколько строк прочитать, но нет, просмотра кеша больше нет... Чем они там руководствуются?

excoder Jun 30 at 00:11

Затруднить отслеживание изменений в новостных статьях, например. Постправда.

qiper Jun 28 at 11:28

Но это всё равно не идёт ни в какое в сравнение с тем, во что превратилась выдача Яндекса. Пустил скупую мужскую слезу по тем временам, когда в серпе сайты были пронумерованы, а реклама шла отдельным столбиком

excoder Jun 28 at 12:10

Да, сто процентов. С какого-то уже давнего года, не сильно позже смерти Сегаловича, стал пользоваться Гуглом для Рунета вместо Яндекса, потому что выдача последнего превратилась непонятно во что.

Fi1osof Jul 28 at 19:13

Ну вот, гугл выкатил обновления и стало еще хуже((( Он не вернул постраничность, то есть не сделал как было, а сделал просто стрелочки вперед-назад.

Но что самое плохое - он убрал быстрый доступ к настройкам поиска. То есть я часто использовал, к примеру, указать за месяц или за год. А сейчас по клику на Search tools (раньше было просто Tools, видимо кто-то не понималд, что это именно к поиску относится) открывается отдельная форма, при чем пропадает поисковый запрос. Просто ппц какой-то((((

Ascard Jun 28 at 11:10

Как по мне, больше похоже на оптимизацию расходов. Зачем генерить пользователю ещё пачку ссылок если он может по ним не перейти, а просто долистал до тригера? Пусть лучше явно тыкнет в ссылку.

qiper Jun 28 at 11:21

Бесконечно отрастающие страницы - омерзительное явление в веб-интерфейсах, создаваемое только ради моды и экономии своих ресурсов (не надо заранее обсчитывать все результаты, готовить пагинацию)

molekyla Jun 28 at 13:53

Почему омерзительное? У меня такого ощущения нету

MaksimMukharev Jun 28 at 15:04

А в чем экономия? Наоборот, со страницами работать гораздо проще

ImagineTables Jun 28 at 15:31

Зависит от продукта. Для планшетных думскроллеров и любителей котиков из соцсетей — норм. А вот на PC и в текстовом поиске я бы делать такое не стал. Омерзительно, короче, когда разные типы пользователей гребут под одну гребёнку.

Кстати, вопреки сообщению про 25 июня, у меня результаты поиска по-прежнему подгружаются. PC, FF, google.com.