Комментарии 23
Звучит безумно круто, но не могу удержаться.
Роскомнадзор, настало время ТСПУ! У нас явные признаки иностранного вмешательства через информационную сеть Интернет во внутренние дела гражданина страны!
А пинг в таких операциях не вносит риски?
Тоже об этом подумал. Скорее всего там либо выделенный канал связи с низким пингом, либо просто предусмотрен риск и фолбэк на случай задержки связи
Такие операции делаются медленно. Вряд ли вряд ли пинг даже в 1-2 десятых секунды существенно помешает.
Тут важне правильно ПО спрограммировать. Например, этот самый пинг и прочие показатели связи должны мониториться в режиме реального времени. И, в случае обрыва связи команда на условное "движение скальпелем" не должна зависнуть, а должна замениться на "замри". Плюс резервирование, возможность перехвата управления местными и т.п. меры предосторожности.
а если оптику порвут магистральную?
Рассказали бы как канал связи образован, как дублируется, какой пинг и его компенсация
Интересно было бы узнать подробнее - сколько длилась операция, сколько времени готовились, по ОМС или платно, почему именно таким аппаратом, а не Да Винчи который в РФ с 2018 используется?
Это была частично демонстрация технологии или присутствие хирурга из Китая было жизненно необходимым (например, хирурги РФ без опыта в такой операции)?
Там видно трехмерное изображение, как я понимаю это и суть идеи "стереотаксис" - как строят эту модель? Можно ли поручить полностью автономной системе повторить операцию по такой модели? Т.е. хирург нарисует куда двигаться, а манипулятор самостоятельно тык-тык выполнит?
Ну, кстати говоря - из описанного вами подумалось о том, что мы же живём в эпоху ИИ. А что если эта операция как раз обучение нейросети? Во-первых можель сердца - очень хорошо ложится в то, что необходимо для ИИ.
Во-вторых, вместо рисования маршрута, т.е слепого повторения, без понимания, опытный хирург оперирует, т.е показывает, как работать с тем или иным органом, в данном случае сердцем.
Конечный итог - получаем некоторый высокоточный и высокоэффективный медицинский аппарат, который можно масштабировать, который не надо обучать десятилетие, которому не надо набираться опыта, который не устаёт и который может сам проанализировать конкретного человека.
Вообще не удивлюсь, если это так, ведь операции штуки сложные, ошибок много, есть естественные ограничения.
А тут, в. Том числе на фоне новостей об искуственных органах, выглядит вполне себе как версия
не Да Винчи который в РФ с 2018 используется?
А используется ли сейчас?.....
Вы могли бы сами погуглить. Первая ссылка на вопрос "производятся ли сейчас операции на аппарате da vinci".
"Айтишники сделают всё, лишь бы не работать"
Вот интересно, это дефицит хирургов такой, что произошло такое обратное импортозамещение. С другой стороны, осталось натренить нужную нейронку, и заместить китайца, способные "руки" уже есть.
Удалёнка добралась и до хирургов, а потом они делегируют это ИИ-агентам 🙈
Пока одни запрещают всё новое, другие внедряют технологии будущего!
Радиочастотную катетерную абляцию проводят с 80-х гг. прошлого века. Операции такого типа -- это лучшие кандидаты на автоматизацию с применением ИИ.
Хирургическая операция с удалённым доступом это конечно круто, особенно когда это сложная операция, и мало специалистов, умеющих её проводить. Возможно, на таких вот "потоковых" операциях они отлаживают систему удалённого доступа.
Интересно, как они решают проблемы с мышкой? Например, когда указатель может случайно дернуться в сторону (лаг или что-то попало под сенсор). Наверное, есть какое-то умышленное замедление движений.
Доказано, что у этой процедуры профиль безопасности выше, чем у стандартной
Простите, ШТА?!
Если стандартной называется процедура, когда человек двигает руками, то как сисема, вкоторой
По сути, магниты и мышка заменяют управление руками
может быть более безопасна? П%#$ж очевидный...
Например:
использование прогаммных средств, которые будут исключать резкие/выходящие_за_определенные_показатели движения, которые могли бы привести к нежелательным последствиям;
визуализация для хирурга текущих показателей организма оперируемого на расположенных рядом мониторах для оперативного анализа, а также туда же можно добавить программно-реализованное выделение по шаблонам уползающих показателей для возможности заранее предсказать надвигающиеся проблемы.
Развесить кучу мониторов над операционным столом не реально, а возможностей они добавляют много
использование прогаммных средств, которые будут исключать резкие/выходящие_за_определенные_показатели движения, которые могли бы привести к нежелательным последствиям
Откуда у профессионального хирурга резкие движения, "которые могли бы привести к нежелательным последствиям"? Вы хоть раз что-то подобное слышали, чтобы происходило с хирургами?
визуализация для хирурга текущих показателей организма оперируемого на расположенных рядом мониторах для оперативного анализа
Этим ассистенты занимаются. Пока хирург делает свою работу, ассистенты контролируют наркоз, дыхательную и сердечную деятельность, мозговую активность, и так далее, чтобы хирург не отвлекался на мониторинг.
Китайский хирург впервые провёл в РФ операцию на сердце через Интернет