Comments 18
Если объект обладает массой Солнца то он обладает гравитацией Солнца, вне зависимости от того нормальная он звезда, нейтронная или вообще чёрная дыра. На одном расстоянии от центра гравитация будет строго такая же. Сила тяготения на поверхности будет больше, потому что поверхность к центру масс ближе.
На одном расстоянии от центра гравитация будет строго такая же
Мне кажется, что на расстоянии 10км от центра Солнца гравитация почти нулевая. Вот на расстоянии миллиона километров - да, разницы не будет.
Кто-нибудь сможет написать точное выражение для тела с массой M и радиусом R от нуля до бесконечности?
Это только для не вращающихся объектов.
всегда было интересно, есть ли космические вращающиеся объекты (или возможны принципиально) у которых на экваторе центробежная сила больше силы притяжения...
Жидкие или состоящие из пыли/обломков невозможны - они тут же разлетятся. Цельные - да, но если со временем они потрескаются или еще как-то разрушатся - тоже тут же разлетятся.
Если я правильно посчитал, то частота вращения, при котором наступит разрушение жидкого/составного тела, зависит только от плотности жидкости/составных частей и эта частота равна
То есть тело из воды, если вращается быстрее, чем 1 оборот за ~3.3 часа - разрушится
И тело из камней, если вращается быстрее, чем 1 оборот за ~1.3 часа - тоже разрушится
Разумеется, существуют цельные камникуски металла/искусственные спутники, которые вращаются быстрее. Но это работает только пока они цельные
С такой гравитацией наверняка и атмосфера всего пара миллиметров с очень резким градиентом.
Может кто проверит расчет?
А вселенную с плотностью нейтронной звезды, можно наверное, на
На нейтронных звездах высота «гор» не может превышать долей миллиметра