Pull to refresh

Comments 27

Ну, на инсайдерских сборках и почище чудеса могут происходить, особенно, если это канал Dev (сборки относящиеся к 22H2).

А вот интересно, считается ли багом настолько точное отображение частоты обновления экрана…

image

Оно, конечно, сверхточно, но зачем?

Думаю, считать это багом не следует. Есть в телевидении такая интересная система, в которой передаётся 24 кадра за 1.001 секунды, NTSC называется. Частота кадров получается 23,976.

Ну раньше дробные значения были на вкладке монитор свойствах адаптера. А теперь везде.

Вообще такой трэш в убунту, в винде такого не замечал. Не совсем корректно в данном контексте не упоминать это. Или у вас и в винде такое?

Так чем монитор по EDID плюнулся — то и отрисовалось. Что вас удивляет-то?

У меня вообще так:


   3840x2160     60.00*+  29.98    29.97    25.00    23.98
   2048x1080     59.99
   1920x1080     60.00    59.94    50.00
   1680x1050     59.95
   1440x900      74.98    59.89
   1280x1024     75.02    60.02
   1280x960      60.00
   1280x720      60.00    59.94    50.00
   1024x768      75.03    60.00
   800x600       75.00    60.32
   720x576       50.00
   720x480       59.94
   640x480       75.00    72.81    59.94    59.93

При этом реально монитор по спецификациям тянет до 80 Гц, и ничто не мешает создать кастомное разрешение, и оно будет работать.

Самое веселое было на видюшках с VGA примерно середины нулевых если они не видели по каким-то причинам edid: там и интерлейсов рассыпуха, вроде 1024*768@43i и экзотика вроде 320*200@100.

на манжаро тоже приблизительно так, однако и на винде это было

Не баг, потому что даже DirectX11 показывает на моём ноутбуке частоты видеорежимов с точностью до 2 знаков после запятой. И там, как вы понимаете, не нули. Ноуту 5 лет, так что это норма)

Ну можно же как-то округлить, вряд ли это сложно накодить…

на скрине выше например есть режимы 59,94 и 60Гц, если округлить будет 2 по 60, что я думаю будет несколько странно выглядеть

Кстати, про заряд - тоже избыточная точность. Момент падения напряжения при зарядке считают полным, но по факту это как раз 104%, некоторый перезаряд.

UFO landed and left these words here

Это не специфика шедулера, а специфика отображаторов.
В top можно нажать I и выключить Irix mode — и будет отображение использования не ядер а процессора в целом.
А вот батарея у ноута одна, и 104% нагрузки на неё — слишком близко к каскадному резонансу.

UFO landed and left these words here

Тю, всего 104%?..

Март прошлого года, мой скриншот и пост в FB (пару друзей "улыбнуло"):

Новости от Microsoft: в emergency time, значения процентов могут достигать 255%, и выше! 😃
Новости от Microsoft: в emergency time, значения процентов могут достигать 255%, и выше! 😃

Обыкновенная Windows 10 Pro, Lenovo ThinkPad P72, новая батарея.

P.S. Правда, делать из этого "новость" мне и в голову не пришло - с каких пор микрософтовские баги стали новостями?

Главное, чтобы эти 104% не были признаком какого-нибудь серьёзного бага, провоцирующего обход защиты контроллера заряда, и батарея действительно не перезаряжалась больше чем надо. А то это чревато... Пожарами и взрывами.

BMS-контроллер внутри АКБ просто не позволит элементам перезаряжаться несмотря на потуги контроллера заряда на материнской плате (по крайней мере для всех современных буков).
Чтобы это произошло, нужно или целенаправленно портить прошивку bms-контроллера или использовать какую-то «супер-китайскую» акб с отсутствующей защитой. Так что, как говорится в известном видео — вероятность его резиста крайне мала))

У меня ещё телефон с Windows Mobile 5 заряжался до 118%.

А почему баг? Новая батарея вполне способна на несколько процентов превышать заявленную емкость.

Ну двигатель можно и на 200% нагрузить. Тут нет ничего необычного.

Это же сборка для раннего тестирования, какой смысл удивляться. В последней сборке 22494 вообще умудрились сломать индикатор CaspLock'a на клавиатуре.

Мария увидит красный цвет задолго до того как выйдет из комнаты. Кровь то у людей красная... Плюс кожа у нее не чёрно-белая, а ещё она может быть рыжей.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.