Pull to refresh

Comments 37

UFO just landed and posted this here

По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2015 году убыток ЦНИИ ЭИСУ составил 605 млн руб. В 2016–2017 годах чистая прибыль предприятия колебалась на уровне 113–118 млн руб., но уже в 2019 году убыток достиг почти 800 млн руб.  https://www.kommersant.ru/doc/4780876

Расположение хорошее

Да, неплохой ресторан может на его месте оказаться

Обанкрочен ключевой ИТ-разработчик Минобороны с особняком в центре Москвы

Ну, актив хоть один есть полезный, кроме принтеров.

Вы как маленький. Весь Хабр как один организм пишет: "не связывайтесь с госзаказом и бюджетными конторами". Однажды в этой организации наступила нехватка людей, которые думают не так и готовы получать за свои навыки меньше 100 000 рублей. Дальше по ссылке "история банкротства" в статье: с 18 года не участвовали в новых тендерах. Все, приплыли. Никто ничего не хочет делать, или не умеет, даже заявку написать.

UFO just landed and posted this here

хотелось бы узнать с чем связано банкротство

ниже обсуждают про принтер за купленный за 40+к хотя цена ему 5к и так проходят все закупки. Не особо вообщем-то интересно, но с таким распил--менеджментом банкротство это неизбежность. а само НИИ его менеджмент не интересует. Ситуация обычная для РФ.

я тебе скажу наоборот... сейчас связались со стройкой и там наоборот... стоит 200 к руб. позиция а сейчас она стоит 400 000

А как в детской игре - все ходят по кругу, а потом все пытаются сесть на свободный стульчик. Вот банкет - как раз за счёт того кому это не удалось (у кого из субподрядчиков есть контракт и аванс на это оборудование, а закупить по старым ценам не успел).

Ну или более остросюжетный вариант игры: кто не сел - тот и молодец :)))

Техника сейчас убер дорогая, те же kyocera md2040dn стоит около 130к, хотя до февраля цена была около 50к

Печально, посмотрим во что это выльется...

Программа импортозамещения полным ходом. (Простите мой сарказм)

Вау! HP LJ M2727nf за 41т.р., как это оценивали?

В госучреждениях, как правило берут цену, по которой покупали данный предмет (из бухгалтерских документов), и с учетом срока проведена амортизация. Так получается первоначальная цена для торгов.

Скорее всего цена закупки минус какие-то проценты амортизации (в год). Есть штатная процедура.

Разделяю недоумение. Цена такого МФУ (б.у.) от 3 до 6 тысяч рублей. На том же Авито полно предложений. Прокуратуре бы свое "всевидящее око" обратить.

Обыкновенный распил денег на закупках по завышенной стоимости. В государственных и полугосударственных конторах явление обычное и вошедшее в норму.

А причем тут "Авито" и остаточная стоимость по бухгалтерии гос.предприятия?

Есть цена, по которой закупали N лет назад (а эта МФУшка новой совсем не 5 т.р. стоила)
Есть нормативы по % амортизации стоимости основных средств в год.
И в строгом соответствии с этими бумагами и была подготовлена начальная цена для распродажи.

44 штуки за 41 т.р., а не один.

См. графа Кол-во штук/Фактическое наличие :)

они просто сгруппировали такие вещи. каждая строка по 1 шт идёт, не может у такого предприятия быть 1 принтер, 1 коммутатор и тд. вон сверху в одном экземпляре есть Kyocera FS-C8525MFP за 137 тысяч, так её цена плюс-минус соответствует розничной.

Именно что одна штука, с инвентарным номером Ц0001006.
И для года выпуска 2011, и срока полезного использования от 25 до 36 месяцев — этот принтер даже при постановке на учет в 2013 году (пусть в самом конце 2011 его выпустили, и год он пылился у поставщика) — он должен был быть самортизирован «в ноль» и списан году в 2017. Даже если амортизацию начисляли по сааааамым старым нормативам 90-х годов (там срок полезного использования был 12.5 лет), то за 8 лет должно было быть амортизировано 2/3. Если осталось 40 тыр, то покупали его за 120…

Предприятие ведёт свою историю с 1669 года. Рембрандта помнит :)

Интересно, а оборонное НИИ в принципе не может работать без особняка в центре Москвы?

Поменять это здание на ТТК хотя бы, глядишь и продержались бы еще несколько лет. А на МКАД и долги бы закрыли. Там цена будет явно не 1.6 млрд.

Долго думал, оставлять ли какой-то комментарий к статье, и если оставлять, то какой (последние лет 7 работал сначала в одном оборонном НИИ, сейчас год в другом, поэтому тема мне "крайне близка", но и неоднозначна в плане того, что писать можно, а что "лучше не надо"). В итоге решил успокоить свои чешущиеся руки небольшим ответом на ваш вопрос.

У нас ситуация с "расположением" практически идентичная, в 90-ых территорию даже бандиты отжать пытались, лакомый кусочек в центре города, до метро "через дорогу перейти" и вот это вот всё. И тоже вставали вопросы (последние пару лет) о том не переехать ли на вторую площадку, продав эту территорию. И вот вам ответ на вопрос "почему нет". Ну, во всяком случае, один из возможных ответов.

Хорошо это или плохо (конечно плохо), но средний возраст сотрудников "далеко за 50", люди работают не за деньги (для примера конструктор получал пару лет назад в среднем около 30 тысяч, а у меня "верховного сисадмина, и царя всех комплюктеров" при работе на полторы ставки редко выходило больше 60-70 на руки). Работают не за деньги, работаю за идею. Живут на работе, и умирают на работе (только на моей памяти с территории вынесли около четырёх человек, что называется "вперёд ногами"), вот так вот запросто возвращаешься с обеденного перерыва, а в кабинете тебя ждёт труп. Многие разработки ещё со времён СССР (да почти все), а их "модернизация" заключается в замене какого-нибудь транзистора на близкий аналог по причине того, что указанный в документации больше не выпускают. Многие разработчики являются единоличными владельцами каких-то разработок, напрочь отказываясь делиться крупицами своих знаний, опасаясь, что их "заменят" на молодых студентов. Уже был случай, когда одна из разработок канула в небытие, когда умер её "держатель". Причём, институт даже выкупил у родственников домашний компьютер того человека, но все данные, даже на домашнем компьютере, были надёжно зашифрованы, запаролены, запрятаны, чтоб не достались врагам.

И, учитывая всё это, получаем несколько нестандартную модель - стены института действительно становятся людям роднее чем дом. Пара человек даже жили на работе (конечно ни о какой законности речь не идёт, но охрана закрывает глаза на людей, который отдали Родине больше 50 лет жизни, а сейчас находятся в условиях "негде жить", и не выгоняет). Да чего там говорить, даже я делал небольшой косметический ремонт в кабинете (типа поклейки обоев, и замены коврового покрытия) за свой счёт. Мой кабинет был МОЙ кабинет. И в итоге картина следующая: переезд куда-то в другое место - почти наверняка потеря больше половины сотрудников. Кому-то неудобно ездить, кому-то дороги именно ЭТИ стены, и "начинать с начала" в новом месте уже поздно и не хочется. Да и переезд это "вся инфраструктура с нуля", а это деньги, а тратить их никто не хочет. Вот и получается, что какой бы лакомой ни была территория, как бы ни казалось "выгодно" переехать в другое место - для таких предприятий переезд = смерть.

Пардон за возможную сумбурность, но на деле оказывается довольно сложно "кратко" рассказать о чём-то касающемся НИИ, вылезает столько деталей и особой специфики, которая присуща только подобным предприятиям, что сам начинаешь путаться и теряться в своём же повествовании.

Знаете, это тот случай, когда после комментария я поменял свою точку зрения.

От «зачем нам такое НИИ в особняке в центре?»

До «зачем нам вообще такое НИИ?»

Какой-то замок дракулы с живыми трупами и такой же мертвой эффективностью, бррр.

За тот прайс который там предлагают работникам в качестве зарплаты - других и не будет

на мой взгляд, тут своеобразная «взаимозависимость». «старички», которые, в общем, уже не сильно нуждаются в зарплате — работают за маленькую. а если кто-то работает в НИИ за маленькую — зачем НИИ платить больше?
ровно то же было с заводами. молодежь не шла, потому, что зарплаты низкие. а зарплаты низкие потому, что пожилые работяги работали и за низкие (по куче причин — и квартиру они уже получили, и привыкли, и «трудовые династии», и все подобное). Хотя доля ФОТ в себестоимости зачастую была в единицы процентов.

Звучит так, что эти предприятия должны умереть как можно быстрее.

они уже умерли. Просто смерть еще не констатирована, и капельница из бюджета продолжает капать, поддерживая видимость жизни…
Многие разработки ещё со времён СССР (да почти все), а их «модернизация» заключается в замене какого-нибудь транзистора на близкий аналог по причине того, что указанный в документации больше не выпускают. Многие разработчики являются единоличными владельцами каких-то разработок, напрочь отказываясь делиться крупицами своих знаний
А они вообще нужны, в таком качестве? Когда меняется один транзистор в дремучей разработке, а какой — не выдается под страхом смерти? Видимо потому и в убытке столько лет, потому нет ничего нового

Если бы гос-ву реально нужен был бы этот институт и его разработки — ничего бы не продали с молотка
Спасибо, что все-таки написали. Имхо, лучше было бы, чтобы переезжали, тогда сотрудники почувствоволи что есть настоящая жизнь и настоящие цели для жизни а не постоянные «враги», стали бы живыми людьми, а не такими «никакими» какими их сделало государство.

2 абзац подтверждаю. в большинстве НИИ так и есть. Трясутся за места, мало молодежи, умирают на работе, контингент уже за 50++, и ещё куча всего-всего-всего....... прям в точку!

Это ЦНИИ "Монолит" - ведущая контора Министерства оборонной промышленности по экономике и планированию. И там реально была автоматизация, компьютеры.

https://rgantd.kaisa.ru/object/157210154 - вот их архивы

Sign up to leave a comment.

Other news