Pull to refresh

Comments 46

Это не айфон айтюнс виноват, это Вы Windows держите исполняет его неправильно
Судя по интенсивности обсуждения, новость нереально удивила народ.
Есть уязвимость — не говорят какая, патча нет, не говорят какие приложения в опасности и пр. Смысл в новости? Что винду можно взломать? Ура! Любую систему можно взломать, если что.
Ваш парсер пропустил тег irony. Ё, в винде уязвимость!!! Фантастика!!!
Вы, наверное, не читаете рассылки по безопасности. Во всех ОС находят дыры, во всех находят критичные дыры.
всем плевать на Windows… щас Linux в моде
Мне кажется выбирать систему из-за того что она модная — плохая примета.
всеравно Linux лучше но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система, а сами
ни «бум бум» то им конечно лучше (всем юзерам кто поставил минус привет!).
но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система
Моё время стоит достаточно дорого для того, чтобы я не делал вручную то, что может быть сделано автоматически системой.
UFO landed and left these words here
работаю с Линуксом всю жизнь, и просто уверен что зарабатываю побольше вашего. спор сщитаю безперспективним в данном случае… ихмо все ясно тут… ( извиняюсь за плохой русский)
Безусловно бесперспективно, у нас разные взгляды на жизнь. Я ценю своё время, Вы — нет. А это как религия, поэтому и спорить бесполезно.
А зачем ему ценить ваше время? Те, кто ценят свое время, обеспечивают всех остальных. Эффективный халоп — это хорошо.
Хм. Когда у человека нет аргументов по существу — он начинает переходить на личности или цепляться к словам (а в данном случае — ещё и необоснованно цепляться).
Не кормите троллей, пожалуйста!
На сто процентов не могу с Вами согласиться. Лично я ничуть не сожалею о своем знакомстве с linux, сейчас это для меня вторая система, которая на определенных этапах становится первой. Основные плюсы, которые я увидел:

1) Хорошая базовая функциональность системы (на примере Ububntu). На развертывание всех необходимых мне приложений и получение полностью работоспособной системы у меня уходит намного меньше времени, чем в случае с Windows.

2) Интерфейс системы (если рассматривать Гном) достаточно простой. Как пример, выбирая на собственной машине между установленными Windows и Linux моя мама выбрала Linux Ubuntu как более простую в работе систему. Работая в Ubuntu, она намного реже обращается ко мне за помощью в выполнении тех или иных действий. Так что аргумент Вашего оппонента по поводу " юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система", как и Ваш контраргумент не могу признать полностью корректными. =)

В результате для выполнения определенных задач Linux для меня становится очень интересной системой, но привычка и ряд приложений, необходимых для работы и отдыха, заставляют меня оставаться на Windows.


Я не говорил что linux — абсолютное зло, просто ответил на выпад «но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система», который считаю абсолютно некорректным (не вижу ничего хорошего в том, чтобы обязывать пользователя делать то, что ОС может выполнить автоматом).
автоматы это хорошо, но что такого для «юзера» может выполнить автоматом windows чего не может linux?
Спросите это у юзера SLEPOI, изначально его фраза:
всеравно Linux лучше но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система, а сами
ни «бум бум» то им конечно лучше
>Спросите это у юзера SLEPOI, изначально его фраза:
да, точно.
сори
>… но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система…

Я как раз пользуюсь Linux из-за того, что система делает за меня огромную часть работы, делать которую вручную у меня нет ни малейшего желания.
Только працент модников маловат )))
Нет! Linux не в моде! Кто вам сказал такую глупость? Это не правда. Никто не ставит Linux, никто не использует Linux, и даже не думайте убеждать друзей, что Linux — прекрасная замена Windows на десктопе!
Хочется еще пару лет пожить спокойно, без парка вирусов ;)
подпись забыли«школьник 9 класса»
Подпись более респектабельная.
Жаль, что без тега «ирония» не все могут ее воспринять )
Шепотом: «монтируйте с noexec, no-ex-ec».
я говорю о перспективах на будущее… а будущее за открытими системами вроде Linux (неговорю уже о преимуществах вообще).
Едва ли это помогло бы избежать подобной проблемы. Возможно, быстрее появились бы заплатки.
Говорят, ник человека очень многое говорит о нем.
вы уверены, что видите дальше своего носа?!
глядя на нынешний мир линукса очень сомневаюсь
а вы на него смотрите только сквозь комменты евангелистов Микрософта чтоли?
начать очередной холивар?
сам по себе линукс удивителен и прекрасен, но если посмотреть на весь зоопарк дистрибутивов, посмотреть на присущие линуксоидам особенности типа, сделать ползунок быстроты воспроизведения в аудиоплеере самым большым(ползунки звука и громкости каждой из колонок одинаковы).
нет, холивар не хочу начинать, просто даю прогноз, что ближайшие 5лет маштабного перехода на лин не будет 100%
>… но если посмотреть на весь зоопарк дистрибутивов...

Знаете, лично я пользуюсь одним дистрибутивом и меня как-то совершенно не волнует, сколько ещё дистров существует на свете.

>… посмотреть на присущие линуксоидам особенности типа, сделать ползунок быстроты воспроизведения в аудиоплеере самым большым...

При чём тут линуксоиды? Это особенности говнокодеров и от используемой ОСи они зависят весьма слабо. Или Вам накидать примеров говнософта под Винду? Вот только что они докажут (кроме и так известного факта, что говнопрограммы и говнокодеры есть под любой ОСью)?

Да, кстати, как называется плейер-то? Он хоть в одном дистрибутиве в стандартной поставке идёт? :)
Будущее за учебником русского языка.
> что этот баг похож на недавно обнаруженную белорусами уязвимость с ярлыками Windows
Специалисты из «ВирусБлокада» не нашли уязвимость, они нашли вирус эксплуатирующий эту уязвимость.
UFO landed and left these words here
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага (с)

Кстати, мне думается, что количество известных и используемых уязвимостей прямо пропорционально популярности системы.
Не совсем так. Просто если какая-то система занимает 0.1% на рынке, то нельзя предугадать, сколько вирусов под неё будет существовать, когда она займет 50%.
Количество ошибок на тысячу строк кода фактически константа ;)

Количество строк исходного кода в современных операционных системах также величина одного порядка.
Ну а еще есть бесплатные/платные проприетарные софт и драйвера, которые писать под ось, которая занимает меньше < 1% никто особенно не хочет.
Ну и в конце концов, есть половинные уязвимости, которые работают только при совпадении некоторых факторов.
UFO landed and left these words here
> блокировка исходящего SMB (порты TCP 139 и 445)

Почему это исходящего? Если имеются в виду TCP-порты со своей стороны, но эти порты слушает сервер, значит речь про входящие соединения.
И SMB — это только TCP 445, а на TCP 139 в современных виндах висит костыль под именем NBT (NetBIOS over TCP/IP), который нужен только для совместимости с Win9x.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.