Исследователи достигли скорости передачи данных в 100 терабит/сек



    Помнится, самое быстрое подключение к Сети в мире — у пожилой шведки. 75-летняя бабушка может использовать все преимущества ШПД, поскольку ее подключение к Интернету достаточно быстрое, чтобы использовать все преимущества Глобальной Сети — 40 Гбит/сек хватит для любой задачи. Правда, обычному пользователю о такой ширине канала остается пока только мечтать. Этой женщине повезло — ее сыном является Питер Лотберг, сотрудник Cisco. Однако даже такое скоростное подключение — ничто по сравнению с достижениями двух независимых групп исследователей из США и Японии, которые смогли поставить новый мировой рекорд скорости передачи данных — 100 терабит в секунду.

    Пока что такой рекорд поставлен в лабораторных условиях, однако понятно, что такое достижение будут стараться перевести на коммерческие рельсы как можно быстрее. Первая группа исследователей, представляющих компанию NEC, использовала известные способы «упаковки» данных, применяя лазерные лучи разного спектра, с разной амплитудой и фазами излучения. Все это позволяет «упаковать» огромное количество информации, передавая по одиночному оптоволокну с большой скоростью.

    Один из разработчиков, Dayou Qian, сообщил на лос-анджелесской конференции Optical Fiber Communications о передаче данных со скоростью 101,7 терабит в секунду на расстояние в 165 километров. Его команда достигла такого результата, используя 370 отдельных лазерных лучей, применяя методы «упаковки» данных, упомянутые выше. Каждый луч был строго ограничен по спектру, кроме того, использовались различные полярности, фазы и амлитуды световых волн для кодирования пакетов данных.

    На той же конференции выступил и японец Jun Sakaguchi, представляющий токийский Национальный Институт Информационно-Коммуникационных Технологий. Японец также доложил о достижении 100-терабитного порога, только команда исследователей из Японии использовала другой метод передачи данных. Японцы использовали оптоволоконную жилу, состоящую из 7 отдельных волокон, каждое из которых обеспечивало передачу данных со скоростью 15,6 терабит в секунду. Таким образом, общая пропускная способность такой жилы составляет 109,2 терабит в секунду.

    Исследователи сообщают, что оба метода достаточно сложно реализовать в обычных условиях, и скорее всего, считают представители NEC, вначале такой способ передачи данных будет использоваться крупными компаниями в дата-центрах.

    Via Newscientist
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 88

      –4
      Честно говоря, не могу себе представить, ЧТО можно передавать со скоростью в 12 терабайт в секунду. И с чего на что, современные носители такого пока еще вроде не достигли ни на чтение, ни на запись.
        +35
        трафик между континентами?
          +7
          Очень широкие каналы между континентами могут привести к переносу всех датацентров в одно наиболее благоприятное место. Как это было с выносом производства в Китай. Алюминиевые заводы, например, строят в рядом с дешевыми источниками энергии. Думаю датацентры ждет та же участь.
            +4
            В ближайшем будущем этого не случится, количество передаваемой информации будет расти так же как и ширина каналов.
              +6
              Да, но думаю что основной прирост трафика будут идти между датацентрами (и внутри датацентров). К этому все идет:
              1 Развитие облачных сервисов
              2 Активное распространение онлайн-хранилищ типа DropBox, AmazonMusicStore
              3 SaaS-сервисы и т.д.
              4 OnLive, и подобные сервисы
              5 Клиенты — это все больше не мощные десктопы, а плншеты, нетбуки, смартфоны.
              +7
              скорость света же
                –2
                Параллельная передача же ;)
                  0
                  ping
                    0
                    пинг как-то связан с количеством передаваемой информации?
                      0
                      нет. он связан со скоростью света
                        0
                        а я говорю о количестве передаваемой информации
                          +1
                          речь шла о переносе датацентров в одно место. Но как не расширяй каналы, для большинства задач важен не только объем в секунду но и пинг
                            +1
                            а… а я что-то отнес ваш комментарий просто к передаче данных. Тут я не могу не согласиться, все яйца в одной корзине никак нельзя
                +11
                Особенности реализации TCP не позволяют достигать таких скоростей при больших задержках. Подробнее.
                Магистральные каналы, конечно, могут и, скорее всего, будут использовать такие высокоскоростные соединения, но консолидировать датацентры не получится.
                  +4
                  Который раз убеждаюсь, что в комментариях можно найти прекрасную информацию…
                  Это уже далеко не первый раз, когда ссылки из комментов уходят в избранное.
                  Спасибо!
                  +5
                  Правило «не храни все яйца в одной корзине» будет актуально всегда.
                    +2
                    В Антарктиду, например. Чтобы на охлаждение не тратится.)
                      +3
                      Растопить льды и утопить Нидерланды
                      +3
                      Помимо ширины канала еще имеет значение задержка. Задержку уменьшить не удастся, так что датацентры будут стоять, где стояли.
                        0
                        Почему же «могут привести»? Разве подавляющее большинство ДЦ уже не расположено в Нерезиновске?
                      +2
                      Десяток лет назад тоже самое говорили и о 100 мб/c :)
                        0
                        например организовать систему, чтобы вы не просто что-то скачивали из датацентра, а имели доступ к его ресурсам. Нужно вам больше оперативки — взяли и подключили. Примерно этим intel сейчас и занимается.
                          +2
                          оперативка из удаленного датацентра? Это должно быть больше похоже на своп
                            0
                            «Servers would be able to expand memory beyond what is physically and electically feasible by connecting to remote, optically attached memory systems without sacrificing speed, thus maximizing both delivered bandwidth and capacity» Sean Koehl, Ansheng Liu, Mario paniccia. «Optics & Photonics News» march 2011 (vol.22 №3)

                            Если и называть это свопом, то необходимо учитывать, что это будет своп, который не уступает или почти не уступает по скорости RAM.
                              0
                              По пропускной способность ближе к ram, по задержкам — к свопу
                          –2
                          640K ought to be enough for anybody
                          0
                          ммм…
                          что-то мне подсказывает, что тысяча стагигабитных оптик/витух выйдет дешевле
                            0
                            А железяки по концам этого «пучка»?
                              0
                              Даже с железяками.
                              Ибо что-то мне подсказывает, что цена такой вот линии будет порядка десятков миллионов долларов.
                              Посмотрим, когда оно появится в продаже.
                              +2
                              Тысяча стогигабитных витух на 165 км?
                                +1
                                и полтора миллиона повторителей =)
                                всё-равно может выйти дешевле
                                • UFO just landed and posted this here
                                +3
                                ок, попробуем так:
                                автопоезд с microsd картами (ибо они компактнее блюреев)
                                +13
                                3D Порно в HD качестве без тормозов!

                                Мечта все ближе и ближе
                                  +2
                                  помниться давным-давно мечтали, чтобы картинки грузились снизу вверх… кажется скоро видео можно будет грузить сразу с пикантного момента к началу…
                                    +1
                                    Интересно, что вы подразумеваете под пикантным моментом и не длится ли он весь фильм :)
                                      +2
                                      BMP грузится снизу вверх
                                        0
                                        а в опере наблюдал и с джипегом
                                          0
                                          Это был скорее всего кривой JPEG. Кто-то ступил и BMP переименовал в JPG.
                                          0
                                          Не всегда. Порядок строк задаётся в заголовке BMP-файла.
                                        0
                                        Хочу взглянуть на этот вопрос с другой стороны. Есть ли придел потреблению трафика со стороны клиента? FullHD качества отлично хватает для человеческого зрения. Добавим звук 7.1 320килобит. Ну и пусть видео будет 60Гц и два потока для 3D.
                                        Есть ли еще причины значительно увеличить потребление трафика клиентом?
                                          0
                                          Ну, у меня к примеру разрешение монитора 1920х1200, есть еще куда стремиться )
                                            0
                                            Настоящее 3D видео. На последней выставке CES 2011 сони продемонстрировала шлем с дисплеями 720р. Довольно громоздкая вещь, но это временно. В зависимости от поворота головы выдается соответствующая картинка (как в играх). Такое кино обеспечит настоящее погружение. И соответствующий трафик
                                              0
                                              Страх оператора. Как такое снимать? разве что мультик
                                                0
                                                Полным сканированием окружения и созданием полноценной 3d модели сцены.
                                              +1
                                              320 кбит для 7.1 маловато будет :)
                                                +7
                                                Понты?
                                                «А у меня утренник дочки снят в 100500p SuperFullHD… А у вас?»
                                                «А у меня 4ёх мерная съемка выпускного с записью вкусов и запахов»
                                                «Фи… вот у меня день рождения сына заснят с записью альфа волн мозга..»
                                                  +1
                                                  Сделаю пункт «Фи...» за двадцатку, неделя, ~пта
                                                  Фриланс!!!
                                                  +1
                                                  Если брать обычный ПК, то 1 гбит\с.
                                                  Быстрее 100 мбайт\с диск не пишет.
                                                  ~20 мбайт хватит для просмотра fullhd с youtube
                                                  пусть видео будет 60Гц

                                                  Была же недавно тема. 60 герц выглядит «ускоренно»
                                                    +2
                                                    Это у вас быстрее 100 мб/сек не пишет, а много у кого уже пишет ;-)
                                                      0
                                                      пишет! 1 гигабайт в секунду :) 4 ссд диска в страйпе
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                      +2
                                                      Нет предела. Потому как впереди, после 3D, тактильных ощущений и запахов, маячат прямые нейроинтерфейсы мозг-компьютер и мозг-мозг, с возрастающей разрешающей способностью. А количество синапсов в нашем мозгу пока что заставляет отдыхать даже сабж.
                                                        0
                                                        нет предела — если современная скорость обмена данными по шине памяти и PCI-E будет доступна по сети то все железо можно будет в облака унести:)
                                                          +2
                                                          Не путайте скорость и латентность.
                                                          0
                                                          Есть ещё такая штука, как увеличение количества клиентов.
                                                            0
                                                            Нет тут предела, поскольку количество потребляемого трафика зависит не от технических «мощностей» клиента и размера его монитора, а от количества серверов в ЦОД, где расположены сервера, с которых этот самый клиент получает информацию.
                                                          +3
                                                          Можно будет скачать весь интернет. Осталось купить безлимитный винт.
                                                            0
                                                            Даёшь безлимитные SSD — винты! :)
                                                              0
                                                              Cloud винты
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  0
                                                                  Вконтакте сейчас половина «так» качает музыку :)
                                                              +1
                                                              Да… Раньше все хотели безлимитный интернет, сейчас же — безлимитные винты :)
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                +6
                                                                Да побить их рекорд — проще простого. Берем коробку с террабайтными винтами и выкидываем в окно. ;-) Скорость будет ужасающая. =)
                                                                  0
                                                                  больше 12,5Тб в сек на 165 км, — во-первых увесистая будет коробочка*, во-вторых, очень далеко придется кидать
                                                                  *пока писал коммент думал, что 100Тбайт/сек, потом увидел что все-таки 100Тбит, что волне соответствует 4-5 Тбайтным дискам
                                                                    0
                                                                    А я, почему-то считал что в байте 8 бит, соответственно 100 Тбит = 12,5 Тбайт
                                                                      0
                                                                      ofcourse, ну я имел ввиду 4-5 дисков НМЖД по 3Тбайта, чтобы уж наверняка вышло больше 12,5Тбайт
                                                                      +1
                                                                      Причем здесь расстояние? В единице измерения [Тб/с] нет метров:)
                                                                        0
                                                                        От расстояния будет зависеть только latency, скорость передачи информации, на самом деле являющаяся пропускной способностью — от расстояния не зависит.
                                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                                            0
                                                                            Скорость передачи данных не зависит от скорости падения: в любом случае будет 100 Тб/с :)
                                                                            На самом деле можно даже не кидать, просто передвинул сервер со статерабитным винтом на 10 см за одну секунду — вот тебе и передача данных 100 Тб/с
                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                                      –1
                                                                                      Ладно, если бы это имело хоть какой-то смысл, я бы продолжил спор.
                                                                                      +1
                                                                                      кроме того, этот серв хоть на сколько-нибудь надо будет двигать ровно секунду, иначе это и будут те самые latency, которые сделают скорость больше чем 100Тб/сек(утрируя 100Тб за 2сек) и это даже не смотря на то что не произошло никакой передачи информации, тобишь спор идет в разных плоскостях — перемещение информации, тон которой задал padla2k, и передача информации
                                                                                        0
                                                                                        Вот оно зерно истины — перемещение информации и передача (по сути копирование) хотя и не обязательно! ;-)
                                                                                0
                                                                                Не думай свысока о скорости передачи данных автомобилем, полным кассет, с грохотом передвигающимся по дороге.
                                                                                (с) Эндрю Таненбаум. Компьютерные сети, русское 4-е изд., стр.120
                                                                                  0
                                                                                  + еще и будет увеличиваться :)

                                                                                  А если выкинуть на Юпитере с его гравитацией да бесконечной атмосферой, ммм…
                                                                                  +2
                                                                                  «использовались различные полярности, фазы и амплитуды световых волн для кодирования пакетов данных» что-то мне подсказывает, что не полярности, а поляризации
                                                                                    +6
                                                                                    Картинка к посту прямо из 93 года? :)
                                                                                      +2
                                                                                      Поначалу глядя на заголовок подумал, что перевезли грузовик террабайтных винтов =)
                                                                                        +3
                                                                                        «75-летняя бабушка может использовать все преимущества ШПД, поскольку ее подключение к Интернету достаточно быстрое, чтобы использовать все преимущества Глобальной Сети»

                                                                                        Еле осилил.
                                                                                          0
                                                                                          Эту бабушку уже лет 5 вспоминают…
                                                                                            0
                                                                                            Вот кто может хостить трекеры :)
                                                                                          0
                                                                                          Интересно зачем бабушке такие скорости, если тот же ютуб больше 5-10мбит ей не отдаст.

                                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.