How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 207

UFO just landed and posted this here
Ходить на 3d, чтоб смотреть 3d? Оригинально. Хочу себе такие!
Total votes 24: ↑20 and ↓4+16
Опять опечатка, чтоб смотреть 2d конечно.
Total votes 36: ↑33 and ↓3+30
В последнее время не мало фильмов выпускают в кино только в 3D формате.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Иногда, в таком случае, жду DVD.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А там — внезапно! — выходит BD с 3D-версией.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Наверняка там всё хранится в стереопаре и можно легко выбрать режим 2D
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а с него на рутрекера появляется рип в 2D :-)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Пока моя статистика говорит, что из 3D там редко больше 20 минут, а то и меньше.
Кроме того, если мне не изменяет память, фильмы 3D транслируются через 2 проектора с приглушённой до половины яркостью каждый. Если отсечь свет одного — фильм будет очень тёмный.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
он итак получается темноватый.
хотя… Вы не правы. есть несколько технологий.
самый дешевый вариант — там просто вместо 3 цветов — 6.
2 красных, 2 зеленых и 2 синих.
каждому глазу достается только один из пары цветов.
при чем всё это можно показывать с минимальной модернизацией техники.
и, соответственно, техника остается старой.
и яркость — старой.
а поскольку на каждый глаз попадает ровно половина светового потока…
в результате, в тех кинотеатрах, где сэкономили мы наблюдаем темноватую картинку.
особенно это было хорошо видно при сравнении 2D и 3D версий Аватара — с тех пор всё же кто-то пообновлял технику. а 3D Аватар был реально темноватый.
если не смотреть его в IMAX.
This comment wasn’t rated yet0
Для человеческого глаза разница в яркости в 2 раза (постоянная) — не проблема. Адаптируется.
This comment wasn’t rated yet0
Так 3д-очки и так отсекают половину для каждого глаза. Или вы думаете, что если они будут отсекать для каждого глаза от 1 проектора, а не от 2х, то яркость поделится? Тогда она должна делиться на всех зрителей в зале. Шучу конечно же :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, поразмыслив, понял что насчёт яркости сказал глупость.
This comment wasn’t rated yet0
Я по физиологическим причинам 3Д не вижу вообще, так что для меня такие очки в тему ;)
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Нас немного, объединяемся. Надоело уже кино по-очереди то левым, то правым глазом смотреть.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Для меня даже одним глазом все плохо
This comment wasn’t rated yet0
Если вы 3D и без очков не видите, зачем вам тогда очки?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Потому что вижу размытую гадость вместо 3д.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Тут не в очках дело. К сожалению, на экраны кинотеатров в последнее время выходит по большей части именно «размытая гадость».
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
капитан Очивидность подсказал мне, что если у человека один видящий глаз, то ему не нужны 2Д очки, так как обычных 3Д очков будет достаточно для неразмытой картинкиытой картинки
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Аналогично, у дочки проблема… думал уж и не свожу ее в кино, бо сплошное 3д… а оно эвоно как… закажу :)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
аккуратнее, а то на выходне очки отнимут :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
если проблема с одним глазом, то нет разницы между 2Д и 3Д очками. в обычных 3Д очках человек увидит 2Д картинку
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Для этого проблемный глаз нужно закрывать. Согласитесь, не очень удобно это.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну может вы с девушкой идете :) а она хочет 3д :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Офигеть, отличная штука. Действительно есть ряд людей которые по разным причинам не могут смотреть 3D картинку и приходится подбирать сеансы в кино 2D.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У нас обычно фильм идет и в 3D и в 2D, причем в 3D билет в два раза дороже.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
А у нас обычно либо 3d, либо 2d…
This comment wasn’t rated yet0
А у нас обычно либо 3D либо 3D, к сожалению. :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Хочу очки, чтобы кино в 3D превращалось в немое черно-белое! И чтобы пианист играл саундтрек!
Total votes 96: ↑94 and ↓2+92
Выкручиваете звук на 0, цветность на 0, подключаете субтитры. Ссылку на Ван Клиберна найдете сами :)
Total votes 17: ↑15 and ↓2+13
Хорошая мысль! Надо Star Wars в таком режиме пересмотреть или Чужих. Была бы еще программка, которая бы делала стоп-кадр после фраз и показывала субы в полный экран, с такими рюшечками по краям
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
А что, это идея для нового плеера
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Это не просто идея — это отличная идея!
Я уже хочу такой плеер.
This comment wasn’t rated yet0
Плеер не по моей части, но сейчас мне предстоит плотно поработать с ffmpeg. Если руки дойдут, займусь и этой идеей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Проблема в том, что в звуковых фильмах говорят много и не равномерно. Мелькать титры будут либо часто, либо не вовремя. Возможно нужно участие человека в подготовке титров.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я тоже об этом подумал. Современные фильмы слишком многословны, нужна творческая переработка озвучке, чтобы выдавать ее компактным текстом на полноэкранных титрах как в старых фильмах
This comment wasn’t rated yet0
Не обязательно. Выкинуть часть кадров, снизить fps до 15-16.
This comment wasn’t rated yet0
Тут очки не помогут. Есть у меня для этого грибочки подходящие…
Total votes 43: ↑42 and ↓1+41
есть специальные препараты)))
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
мне из Оренбурга как-то травы привезли интересной. очень похожий эффект…
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
И чтобы во время титров с музыкой не включался свет и не ходили люди…
This comment wasn’t rated yet0
я джва года ждал такие очки!
This comment wasn’t rated yet0
3D нравится, но из минусов — более тёмная картинка. Когда смотрел шерлока холмса в кинотеатре — половина интересных моментов снималась в полутёмных помещениях и сквозь очки — ничего не было видно. И плюс их с обычными очками тяжело совмещать)
Так что теперь в 3D только заведомо яркие мультики, а обычное кино — в обычном 2D смотрю.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Более темная картинка, это, скорее всего, результат использования очков с активным затвором, такие используются в малых залах кинотеатров в развлекательных центрах. Попробуйте сходить в кинотеатр с очками, в которых используется технология поляризации!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
5 звёзд на павелецкой (дефолтсити), не знаю какой именно там метод используется, но мне казалось что именно поляризация. Могу ошибаться.
This comment wasn’t rated yet0
большинство обычных кинотеатров используется технология Dolby 3D.
ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_3D
её преимущество — самый дешевый переход.
в частности, используют старые проекторы.
а ведь на очках световой поток уполовинивается.
в результате получается темно.
воспользуйтесь IMAX или кинотеатрами с технологией RealD.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
> технологией RealD

Неа, все так же темно. Википедия говорит, что половина света теряется. Именно по этому терпеть не могу 3d. XpanD тоже не доставляет — линзы темные.
This comment wasn’t rated yet0
а если в городе нет IMAX, и все кинотеатры как один используют говеные проекторы и очки с активным затвором, которые к тому же, со времен аватара раздолбались чуть менее чем полностью, и часто приходится ходить менять, потому как в одном глазу по среди экрана полоска бегает )=
This comment wasn’t rated yet0
то просто следует не ходить в херовые кинотеатры.
немножко подождать — и всё появится на торрентах )
This comment wasn’t rated yet0
Все же мне нравится смотреть дорогие эффектные фильмы, типа тех же Трансформеров, на большом экране. Но под веянием моды и маркетинга все поголовно перешли на 3D, а из за отсутствия нормальной конкуренции в лице того-же IMAX ни кто даже пальцем не шевелит, что бы улучшить качество показа. И к 3D я отношусь вполне лояльно, не смотря даже на неоправданно двойные цены. Мне оно даже нравилось бы, если б не крайне темная картинка. К сожалению 2-d glasses мне в этом тоже не помогут…
This comment wasn’t rated yet0
Парень.
самое главное для улучшения качества — отсутствие стпроса на говно.
всегда можно найти выход — и не смотреть то, что не стоит смотреть.
мне самому очень ненравится смотрет темные фильмы.
This comment wasn’t rated yet0
во! нашел в тему:

Всякий раз, когда ты покупаешь что-то, ты на сто процентов поддерживаешь политику той компании, которая произвела эту вещь (с) Л. Ди Каприо
This comment wasn’t rated yet0
При поляризации тоже картинка темнее, чем в 2D. Выход — ходить в кинотеатры IMAX (желательно в правильный IMAX, а не цифровой =) ) — там стоит два проектора с очень мощными лампами, соответственно потеря яркости не так заметна. Правда таких кинотеатров совсем немного, в Питере, например, всего один.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Да, он самый. И это лучший кинотеатр в котором я был =) (в московских аймаксах бывать не приходилось, потому сравнить не могу) Хотя цены на билет иногда кусаются.
This comment wasn’t rated yet0
Do 2D Glasses work at IMAX theaters?
Alas, no. IMAX uses a different technology than normal movie theaters so 2D-Glasses will not work at an IMAX theater. You can, however, ask the employees at the IMAX theater about 2D conversion, it may be available.

:)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Отлично, теперь значит их два и это прекрасно! А вы, если бы заглянули в профиль, могли увидеть что живу я в Мурманске. И, как мне кажется, вполне простительно, что я пропустил новость об открытии очередной финтифлюшечки в городе, в котором я не живу. Одна спасибо вам, просветили меня, дурака-провинциала. Чтож, при случае и в Формулу Кино загляну =)
This comment wasn’t rated yet0
С поляризацией тоже затемняется. Одна картинка делится на два — по одной на каждый глаз.
This comment wasn’t rated yet0
да. но в технологии Dolby 3D минимальна стоимость перехода. грубо говоря, старые проекторы.
а в тенологии IMAX ставятся новенькие проекторы. куда более мощные.
This comment wasn’t rated yet0
В «правильных» IMAX'ах даже не один, а сразу два проектора работают на показ одного фильма =)
This comment wasn’t rated yet0
Но лампа одна на двоих. В постСНГ нет ни одного 3Д-кинотеатра, соответствующего нормам освещения.
This comment wasn’t rated yet0
А вы ничего не путаете? Шерлок Холмс, если мне не изменяет память, в 3D не выходил.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
эта проблема от того, что товарищи в кинотеатре сэкономили на обновлении оборудования.
если воспользоваться кинотеатром с другой технологией 3D — то всё будет иначе.
например, IMAX.
This comment wasn’t rated yet0
Вот никого не раздражает в 3D то, что если ты хочешь рассмотреть задний план, к примеру, а фокус был взят на главном герое, то ничего не выйдет?
Да и от такой принудительной смены резкости часто устают глаза…
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Так вы, как бы не старались, изменить фокус против воли оператора не сможете))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну это само собой)
Но в большинстве обычных фильмов вполне много моментов где фокус идет на бесконечность и четко видно и самого героя, и его окружение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если бы это было действительно 3D-кино (трёхмерное), то это было бы возможно.
Но проклятые маркетологи Голливуда нас обманывают и под видом «трёхмерного видео» подсовывают обычное «стереоизображение».
Total votes 24: ↑24 and ↓0+24
От чего и все проблемы)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
а есть какое-нибудь кино с честным 3D где можно фокус переводить? 0_0
This comment wasn’t rated yet0
Один из оптических способов получения такого трёхмерного изображения называется голография

R2D2 hologram
This comment wasn’t rated yet0
Смотреть фильмы, хоть и в 3D, но полностью синего цвета, согласитесь, не очень)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я не предлагаю вам ничего смотреть в синем цвете.
Я призываю называть вещи своими именами. Если это стереоизображение — то так его и называть. Если же это трёхмерное изображение (а оно всё же существует, и это не то же самое, что стереоизображение) — то только тогда называть его 3D изображением.

А показывать в кинотеатрах стереоизображение, называя его трёхмерным, это всё равно, что продавать на автозаправках 92-й бензин, но называть его при этом топливом ТС-1 (авиакеросином).
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
когда появится такой вид кино, то маркетологи его назовут 4D) будут отмазываться тем что почитают Эйнштейна и «время» тоже посчитали. Но это всё фигня, пока лучшие умы планеты думают над настоящим 3D кино, в Москве на ВВЦ уже давно показывают 5D в какой-то палатке. Вот она научная революция!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
это еще что, в Сочи есть xD кинотеатр! сколько «дэ» хотите, столько и получите, да еще и смайлик в придачу ))
This comment wasn’t rated yet0
4D уже занято кинотеатрами с эффектом присутствия, так что будет 5D:)
This comment wasn’t rated yet0
В научно-исследовательский кинофотоинституте, ч/б и немного цветное. Несколько роликов еще со времен союза. Сейчас у них нет финансирования, поэтому можете посмотреть их только в раздолбанной лаборатории, но это всеравно интересно, голография как никак.
This comment wasn’t rated yet0
Ибо это не 3D, а стерео. Настоящее 3D в обычном театре, на сцене. Разница как между смотреть и видеть. В кино вы видите то, что вам показывает оператор. В театре смотрите на любого актера или деталь сцены.

Я не против 3D, когда есть 2D. У меня в кинотеатре часто фильм идет только 3D, я готов за 2D дороже платить лишь бы оно было. Ждать ДВД это не вариант, у меня дети люблю водить на мультики. Без 3д чтоб его.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Есть такой момент, даже Аватар, лидер по части стереокино, этим страдает. И это неизбежно, пока снимают в расчете и на 2D и на 3D. В полностью 3D кино, конечно будет логичнее снимать с максимальной глубиной резкости.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Нельзя было. Меня это больше всего раздражало, глаза\мозг что-то типа лёгкого шока получали.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
угу… что то вроде — интересный куст… посмотрю-ка я на него, черт, не успел.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
тут нужна привычка и сноровка.
чтобы переводить внимание с одного плана на другой, а глаза не перефокусировать.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
С сайта:
....allow any RealD 3D movie…
В общем то именно эти очки только для случая с поляризацией, еще и круговой. Таких кинотеатров по России раз два =)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Причем тут маразм? У меня, к примеру, глаза болят от 3Д эффектов, но приходится терпеть ибо много фильмов сейчас просто не показывают в 2Д. Тут либо в кинотеатре в 3Д, либо дома в экранке (ну или пол года ждать выхода ДВД).
Лично я бы с удовольствием взял эти очки.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Не знаю как вам, а мне до ближайшего аймекса порядка 200 километров (в Киев). В нашем городе пока только XpanD во всех кинотеатрах.
This comment wasn’t rated yet0
IMAX кинотеатры в россии можно пересчитать на пальцах рук.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я думаю (и надеюсь), что эти очки для real 3d. У нас в городе такое 3d.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
«В кинотеатре чаще всего IMAX»?
Интересно вы кинотеатры выбираете. Аймаксов всего пара десятков на весь бСССР.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А еще можно на 3d-сеансе один глаз закрыть…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Зачем? Тот же IMAX вроде как транслирует на экран 2 картинки одновременно — для левого и правого глаза, а очки просто поляризованы. Или я не прав?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Допустим, используется поляризация. Тогда закрывай глаз или смотри обоими, все равно будут видны обе картинки наложенные друг на друга.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Так, я видимо что-то не понимаю…

Очки поляризованы, так? Значит каждое очко пропускает свет только для определенного глаза, так? Левое очко для левого глаза, правое — для правого. Значит если я буду сидеть в очках, но при этом закрою один глаз, то увижу картинку только для одного глаза без всяких тридэ.

Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Только не очко, а линза ))))
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Уфф… Спасибо за уточнение.
А то я уже начал представлять, как он очком моргает.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Не во всех 3d-очках линзы стоят. В некоторых просто пластиковая пленка. «Очко» конечно звучит забавно, но как еще назвать половину очков не знаю :)
This comment wasn’t rated yet0
> но как еще назвать половину очков не знаю :)

левый и правый окуляр
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Наверное, все-таки, пленка больше похожа на линзу, чем на очко :)))
This comment wasn’t rated yet0
> но как еще назвать половину очков не знаю :)

В данном случае это даже не очки, а тупо 2 разных светофильтра на картонке, а «очки» из топика — это похоже два одинаковых светофильтра на картонке.
Т.о. если в обычных стерео-очках закрыть один глаз, то получится примерно тоже самое, но если смотреть одним глазом без светофильтров, то будут видны оба изображения.
This comment wasn’t rated yet0
Возьмите пару очков, дома разберите и сделайте, чтобы в одних было 2 левых окуляра, а в других 2 правых. Все.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
нужно закрывать глаз в очках
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Закройте один глаз в очках ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
одним глазом но через очки.
кэп.
This comment wasn’t rated yet0
Да хватит, хватит! Я уже понял =)
This comment wasn’t rated yet0
Уже поздно смотреть:) Сори за невнимательность.
This comment wasn’t rated yet0
> А еще можно на 3d-сеансе один глаз закрыть…

Ваш комментарий огорчает Лилу…

Futurama - Leela sad
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Кстати, авторы Футурамы шутили по этому поводу, в стерео-кинотеатре на планете роботов, все сидят в очках и наслаждаются стерео-эффектами, а Лила туда-сюда двигает очки и обиженно: «А мои не работают!» :)
rutube.ru/tracks/1384145.html?v=036e75facaca04618e002cbc747c37d8&bmstart=678000
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В последней, на данный момент, серии (6х17) тоже неплохо прошлись по 3d
This comment wasn’t rated yet0
охренеть, я не для того ждал лет 5 (если не больше), пока у нас в деревне появится 3Д, чтобы потом ходить на 2Д :)
Total votes 16: ↑4 and ↓12-8
Мне 3d не по душе (в imax не был), а жене моей очень нравиться. Не ходить же нам на разные сеансы? Вот люди и предумали такую чтуку!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я просто даже представить до сего дня не мог, что кому-то может не нравиться 3d. В IMAX был, но редко я бываю в тех местах, где есть imax ;(
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Я тоже терпеть не могу 3д (в imax был) и не понимаю, зачем оно вообще надо. Единственная область, где уместно 3д — это порно.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вы видимо прикалываетесь, практически все у кого зрение неидеальное (>40% населения) к 3d относятся без религиозного почитания, т.к. очень глаза устают и головные боли у многих потом. Да и вообще для зрения это плохо, есть даже заявление минздрава по этому поводу, где не рекомендуется этот вид кино и ряд рекомендаций по просмотру (например, не садиться ближе 12 ряда, иначе проблемы с фокусировкой потом начинаются и еще что-то).
This comment wasn’t rated yet0
Не, не прикалываюсь, просто у меня (и у большинства знакомых) хорошее зрение, поэтому я просто не посвящен в эту тайну. Ну а по поводу «сидеть близко» да, сам сажусь далеко, оттуда и обзор лучше. Поэтому я просто не знал об этом, действительно был уверен, что 3Д это рай для всех.
This comment wasn’t rated yet0
А вот мне что-то говорит, что это такой новый вид псевдоэлитизма. Цифры ваши явно завышены, аргументы про вред для зрения из серии «Мариванна сказала». ппц.
This comment wasn’t rated yet0
Нет, нам правда не нравится 3д кино. Зрение почти отличное, но глаза болят, голова болит, картинка темная и главное непонятно, зачем это все? Я просто хочу посмотреть кино.
This comment wasn’t rated yet0
Аргументы в стиле «сходил я в сельский клуб, там Петян на простыне крутит экранки, не понял, зачем это ваше кино вообще?» аргументами не являются. Попробуйте ходить в нормальные кинотеатры, что ли.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я был в Блокбастере, это единственный IMAX в Киеве. Еще был в Париже в кинотеатре Gaumont, тоже IMAX. Такие кинотеатры Вас устроят или мне надо сходить куда-то еще?
This comment wasn’t rated yet0
Ага, точно. IMAX, реально дорогое и хорошее оборудование, широкие возможности адаптации глаза к константному уровню освещённости — но картинка, как вы утверждаете, «тёмная». Могу предположить несколько вариантов:
1) все врут, что картинка супер, IMAX бессмысленно раскрученый бренд, а вы единственный говорите правду.
2) у вас суперзрение, вы — сверхчеловек и тонкий ценитель качества картинки.
3) надо завязывать с псевдоэлитизмом и самовнушением.
Как бы не был для вас желаем вариант 2, наиболее вероятным кажется вариант 3.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я же не убеждаю Вас, что IMAX — полное говно. Я просто говорю, что конкретно мне он не нравится и я не понимаю, что в нем хорошего. И я такой не один, как видите. Пожалуйста, оставайтесь при своем мнении и смотрите 3д-кино (вернее стерео-кино). Я же не отговариваю Вас его смотреть, ну так и Вы не говорите мне про псеводоэлитизм и самовнушение.
This comment wasn’t rated yet0
Вы, наверное, специально зашли в эту тему, чтобы со всеми поделиться свои мнением.
Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
Ровно как и каждый здесь. Открою тайну, для того комментарии и придумали, чтобы люди делились своим мнением.
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
Ну ирония же, ирония. Думаю, выше было достаточно положительных комментарием, чтобы понять, что они действительно кому-то нужны.
Не обижайтесь :)
This comment wasn’t rated yet0
8$ — это с доставкой или как было с kindle без? )
This comment wasn’t rated yet0
Как жаль, что так поздно узнал — уже билеты куплены :(
Купил бы эти очки.
Ненавижу 3D, надеюсь на скорую смерть этого извращения.
PS: Ношу очки с диоптриями и астигматизмом.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Хм, кстати, а можно ли их поверх своих очков надевать?..

И ещё одна мысль — покупал билеты в кино, там написано — билет 150 рублей.
Кассир говорит — а аренда очков ещё 40 рублей. И без очков вас в кино не пустят.
То есть, я обязан доплатить 40 рублей, о которых меня не предупреждали, и обязан эти очки арендовать, даже если я приду с этими 2D-очками.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я ходил в 3d и поверх своих одевал 3d-очки. Нормально, всё работает. Думаю, что и эти будут. У нас очки покупаешь 1 раз отдельно и носишь их с собой. Где-то около 3.5 $
This comment wasn’t rated yet0
А у нас (Днепропетровск) очки выдают на входе и собирают на выходе. Вот интересно, не пристанет ли охранник с просьбой вернуть очки
This comment wasn’t rated yet0
От типа кинотеатра зависит, в некоторых довольно серьезные очки с какими то электронными приблудами, там не просто цветоразделение.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Да уж, из-за 40 рублей-то.
Я просто рублем проголосую и не буду в кино ходить. Я и вообще-то не хожу обычно, просто на Поттера последнего хочется посмотреть побыстрее.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Выше уже написали, что изготовить пару таких 2D-очков можно из пары обычных стерео-очков просто переставив светофильтры таким образом, чтобы они были одноцветными в итоговых «очках».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а «линзы» надо переставить у пары арендованных очков прямо в зале :)
правда те, кому после вас такие очки достанутся — будут ругаться :)

P.S. у меня тоже после 3D глаза болят, хотя зрение без отклонений и раньше (лет 5 назад) не болели. надо будет для проверки у своих очков «линзы» переставить, благо такие очки у нас по $1 стоят и приходить можно со своими.
This comment wasn’t rated yet0
protip: LASIC стоит порядка 30к рублей и решает проблемы зрения на всю оставшуюся жизнь.
This comment wasn’t rated yet0
Круто бы было иметь специальные затычки в уши, которые бы пропускали звуки из кинофильма, но предотвращали бы уши от мелодий мобильных телефонов в кинотеатре.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Это же будет стерео, а стерео в кино совсем неинтересно.
This comment wasn’t rated yet0
Да, но лучше слушать стерео, чем чавканье соседа когда он ест попкорн, или «плямканье» другого соседа, когда он пьет Пэпси.
This comment wasn’t rated yet0
Да мы собственно говоря и слышим «стерео». Определенным образом изменяя звук для левого и правого уха можно добиться эффекта звучания откуда угодно. Про частотные искажения, вносимые не ушами (череп, шея, плечи) знаю, но они относительно малы. Таким образом, имея качественные стереонаушники и соответствующее ПО мы отлично слышим «3D».
This comment wasn’t rated yet0
Прошу прощения, это предназначалось комментарию выше.
This comment wasn’t rated yet0
еще про бинауральность можно вспомнить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Именно! (слушать только в наушниках, без них никакого смысла).
This comment wasn’t rated yet0
Почему фейк? Отзывы вроде неплохие. А платитьькучу денег, только потому что: «Самое лучше качество, для наших самых бравых солдат бла-бла-бла...», нет желания.
This comment wasn’t rated yet0
Может действительно эта вещь и не дешевая, но покупая ее у известной компании, вы хотя бы будете уверены что купили что-то стоящее. Допустим, компанию, на сайт которой я скинул ссылку, я нашел по таким статьям как:
gizmodo.com/5814812/7-tools-to-help-prevent-getting-hacked/
www.foxnews.com/scitech/2010/03/17/gps-jammers-easily-accessible-potentially-dangerous-risk/
Вполне трастовые ресурсы на мой взгляд, хотя опять таки ничего конкретного там не написано. Но все же это что то. А про ДиэлЭхтрим можете погуглить и почитать что людям приходит.
И за $26 и за 100 китайских отзывов врядли можно купить что то действительно качественное. Хотя я могу ошибаться.
This comment wasn’t rated yet0
Не фейк, у меня такое есть. Но глушит в радиусе ~15 метров всего лишь.
This comment wasn’t rated yet0
К этому девайсу прилагаются свинцовые труселя и шапочка из фольги?
This comment wasn’t rated yet0
Нет, только инструкция по изготовлению. А то вдруг бы положили некачественную шапочку.
This comment wasn’t rated yet0
Наказуемо, если поймают.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Продавались бы такие очки в кинотеатрах я бы купил. А то приходишь в кино, а там ближайшие только 3D сеансы приходится идти на них. А от 3д глаза болят, да и тускнее изображение раза в два, хоть и поляризация. Вот и сижу весь сеанс без очковочков а изображение в некоторых моментах двоится.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Если очки с поляризаторами, то выньте одну «линзу» и вставьте её обратной стороной (или повернув на 90 градусов, в зависимости от системы).
This comment wasn’t rated yet0
Не согласен с вами. Никто эту новость за свою не выдает. Автор создал пост и в конце дал ссылку на сайт где можно купить эти очки. А то что вы читали такую же новость это не удивительно, я думаю их пару тысяч минимум будет сегодня и каждый что то ворует и чем то дополняет.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Вот если бы можно было не покупать очки при покупке билета, то это хорошая штука.
This comment wasn’t rated yet0
Куплю жене — она не может смотреть 3D, а я хочу ;)
This comment wasn’t rated yet0
Заказал на Амазоне — думаю, дней через пять приедет — посмотрим! ;)
This comment wasn’t rated yet0
Не забудьте, пожалуйста, рассказать о впечатлениях)
This comment wasn’t rated yet0
Я в принципе выше уже писал — там в описании указано, что эти очки только для Real3D, где стереоэффект создается за счет круговой поляризации.
Таких кинотеатров в России очень мало ) Эти очки будут бесполезны в кинотеатрах Dolby 3D, которые есть почти в каждом городе, а также в IMAX 3D.
This comment wasn’t rated yet0
это ж фейк был

ваш капитан
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А вот я хожу в обычных очках и для меня не вариант вообще что 2д, что 3д. А покупать однодневные линзы, только для того чтобы сходить в кино — вообще некомильфо. :(
This comment wasn’t rated yet0
В чём проблема ходить в кино в очках? Даже в 3D можно, только неудобно. Сам очки ношу оч. давно. Линзы всё же удобнее, но и в очках можно.
This comment wasn’t rated yet0
«вообще что 2д, что 3д.» — под этим подразумевались 3д-очки и 2д-очки, о которых написано в этом посте. :) На обычное кино ходить, естественно, нормально в обычных очках. Но вот 3д нет — сидеть с двумя очками на носу ну никак не привлекает)))
This comment wasn’t rated yet0
А, теперь понял. Ну, неудобно и некрасиво, но в принципе можно — несколько раз так смотрел :)
This comment wasn’t rated yet0
Замечательно одеваются поляризованные поверх обычных очков, не выдумывайте.
This comment wasn’t rated yet0
осталось изобрести очки, которые не только из 3d делают 2d, но и цену соответственно снижают.
Зачем платить больше если собрался смотреть 2d.
This comment wasn’t rated yet0
а если очки сами будут проецировать фильм на экран, то сам кинотеатр будет Вам платить.
This comment wasn’t rated yet0
Надел такие очки и напоролся на тумбочку…
This comment wasn’t rated yet0
Секундочку, а изображение не будет смещено немного в сторону? Просто, выходит, мы смотрим одним виртуальным глазом из двух возможных, и ось не будет совпадать с той, что задумал режиссёр :) Миллиметры, конечно, но всё же.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
обычно 2D-версия фильма — представляет собой левую картинку из стереопары :) Так что если оба фильтра «левые» — получится та же 2D версия.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Почему-то вспомнился бородатый анекдот:
Настоящий компьютерщик перед сном ставит два стакана: пустой и полный. Полный — если во сне захочет пить, а пустой — если не захочет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нужно взять 2е нормальных 3д очков и линзы переставить(сделать пару с одними правыми стеклами и с одними левыми). Будет тоже самое.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
может тогда просто перевернут очки=)
This comment wasn’t rated yet0
Эти очки работать не будут, если 3D в виде сраного Magenta-Green анаглифа…
This comment wasn’t rated yet0
Сделать очки с двумя одинаковыми цветофильтрами очень несложно
This comment wasn’t rated yet0
Дизайнер облажался.
Эти очки не наденешь поверх обычных «с диоптриями», в отличие от тех же 3D-очков.
Просто сравните форму:
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
в Питере в кинотеатрах киностар делюкс RealD очки входят в стоимость билета.
что мешает сходить туда, потом перевернуть один глаз и смотреть.
This comment wasn’t rated yet0
Либо IMAX, либо обычный 2Д)
Обычно под 3Д переоборудованы старые кинотеатры, соответственно, качество изображения херовое, темное и экраны небольшие могут быть… В новых еще нормально, в прицнипе. Хотя того 3Д там толком и нет)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr