Ведущий разработчик Firebug перешёл в команду Google Chrome

    Ведущий программист группы Firebug Working Group Джон Бартон сообщил, что с понедельника начинает разработку WebDev нового поколения в составе команды браузера Chrome. С этого дня он больше не будет участвовать в поддержке и доработке расширения Firebug для Firefox.

    Джон говорит, что пойти на этот шаг было тяжело, учитывая огромное влияние, которое Firebug оказал на Сеть в последние годы. Но сейчас уже у всех браузеров есть (или скоро будут) собственные отладчики, и делать инструменты следующего поколения на базе Firebug непрактично: «скорость изменений браузеров была слишком велика для нашей маленькой команды», а самому Firebug приходилось конкурировать с другими похожими инструментами для Firefox. Кроме того, «переход с десктопа на мобильную версию и от одного хайтек-браузера (Firefox) к трём или больше требует дополнительных усилий от разработчиков» и Бартону приходилось рассчитывать на дополнительные «спонсорские» ресурсы своего бывшего работодателя IBM. В компании Google, конечно же, работать проще.

    На новом месте Джон Бартон первым делом займётся завершением отладчика QueryPoint, а дальше по ситуации. Есть план привлечь кого-нибудь из команды Firebug, чтобы портировать на Chrome протокол удалённой отладки.

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 57

      +28
      Теперь Chrome будет с утечками? :)
        +1
        как раз таки нет :) всё же будет на уровне браузера.
          0
          Собрала операционка все браузеры и строго говорит: Предупреждаю! Любого, кто будет чрезмерно жрать память, сразу буду бить по наглой рыжей морде!
          +12
          как много слов, чтобы сказать «мне нужны деньги».
            +8
            1) (сарказм) Ему наверное должно быть стыдно, да?
            2) Не все люди работают только на бабло. Вы наверное его очень хорошо знаете, раз делаете такой вывод?
              +10
              1) не вижу отрицательных эмоций в моём комментарии
              2) наверное вы знаете его ещё лучше, если уверены в обратном?
              +1
              > «мне нужны деньги»

              Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое…

              А вообще, удачи сабжевому товарищу. Хоть в Хроме отладчик и так весьма неплох, всегда есть что улучшить.
              PS: Лучше бы они GWT developer плагин допилили до более-менее юзабельного состояния. А то тормозной он сильно (по сравнению с аналогичным плагином для FF).
              +1
              О каком протоколе удалённой отладки речь? Где уже реализован?
                +1
                В опере например.
                +7
                Блджад! Вот новость так новость…
                Я расстроен. Потому что ни IE-шным ни Хромовским отладчиком пользоваться лично мне было тупо неудобно, а к фаербагу я так привык и он мне так полюбился…
                Я опечален…
                  +1
                  Firebug разве куда-то исчезает?
                    0
                    Это философский вопрос. Честно…
                    –2
                    Просто теперь для разработки будет другой браузер, но для каждодневного юза я уже привык оперу использовать, хром как-то не удобен.
                      0
                      Так вот если бы я одним фаербагом пользовался для отладки…
                      А для серфинга мне хром нравится и опера нравится. Я обоими браузерами пользуюсь. Но речь не об этом ведь…
                    +11
                    Собственно, только FireBug и удерживал меня на Лисе. Видно, скоро придётся переходить на Chrome.
                      +7
                      Собственно, никто и не говорил, что firebug загнется после ухода Джона. Его, скорее всего, передадут в руки open source-сообщества.
                        +4
                        С появлением сравнимого по удобству FireBug инструмента для Chrome, только без утечек памяти, можно будет со спокойной душой переезжать на Chrome окончательно.
                          0
                          Под Хром кстати есть FireBug Lite. Штатные средства отладки тоже весьма неплохи. Каких-то особых утечек (Chromium 12.0.742.112) не замечал.
                            0
                            Лично я не вижу вообще никаких реальных преимуществ фаербага перед хромовским отладчиком. При этом хромовский отладчик таки в некоторых местах удобнее огнежука. ИМХО неоспоримое превосходство фаербага над остальными отладчикам — миф, сложившийся в силу привычки.
                            • UFO just landed and posted this here
                                0
                                Хм, именно отладчик JS мне в хроме нравится больше, чем в FB…
                                  +2
                                  Скорее, из-за привычки. Это как упёртые юзеры ХРени. «А мне так удобнее» => «я так привык, застрял в плену стереотипов и ретроградства, похороните меня на свалке истории».
                                    0
                                    У меня лично не раз при отладке сайта с обилием jQuery и jQueryUI браузер с FB просто вешался… Отладка превращалась в ад. Пришлось переходить постепенно на Хром для отладки. Конечно смотреть дом и аджакс запросы в FB имхо гораздо удобнее, но…
                                      0
                                      Аналогично ) Плюс в хромовском отладчике есть закладочка Resources, в которой присутствует не менее замечательный пункт Cookies.

                                      А вообще, в дело идут и DragonFly и IE-шный… по ситуации.

                                    +3
                                    Видимо вы мало аякс отлаживаете, который сильно меняет DOM

                                    В фаербаге все изменения сразу видны в коде, в хроме с этим проблемы.
                                    В фаербаке JSON объекты выглядят как объекты
                                    В хроме тулзы привязанны к странице, на которой они запущены.

                                    Но во всем остальном — да, согласен, не уступает, но эта маленькая недоработка заставляет меня пользоваться фаерфоксом.
                                      0
                                      Какую последнюю версию Хрома вы пользовали? Т.к. все эти недостаткия явно не про хром. И при этом для просмотра значения переменной не нужно добавлять ее в отслеживаемые, достаточно навести на нее указатель.
                                        0
                                        на данный момент пользуюсь 12 версией.

                                        Все те же недостатки при нем.

                                        Дебаггером я пользуюсь, который встроен в phpStorm, поэтому об удобстве JS-дебага подискутировать мы не сможем, к сожалению :(

                                        Но эти 3 проблемы, которые я указал выше, не дают мне проводить быстрый анализ ответов сервера без запуска дебаггера.
                                          +1
                                          Сыплю себе пепел на голову, и признаю что Вы правы. Действительно, дебаггер хрома похорошел за это время и позволяет делать тоже, что и фаербаг.

                                          Спасибо за наводку на отличный инструмент и еще раз извиняюсь.
                                            +1
                                            А я уже почти полез делать скриншоты с доказательствами, что все работает))
                                      +1
                                      Полностью согласна — на данный момент только FireBug заставляет плакать, колоться, но жрать кактус, т.е. запускать FireFox и постоянно убивать его из-за утечек памяти, и то только для девелопмента. Для браузинга давно только Хром.
                                    0
                                    есть ещё расширение Web Developer ). Тоже полезно.
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      +2
                                      В оригинальном тексте такого нет, кажется. Там сказано: «Firebug hasn't really been able to keep up with Firefox, let alone compete with other tools».
                                    –5
                                    Как бы то ни было, радует тот факт, что теперь и у ФФ и у Хрома будут средства диагонстики и отладки. Конкуренция между свободно-бесплатными браузерами это дело хорошее и полезное, ведь заметь те, что IE по сравнению с ними далеко позади и на него давно уже ни кто не обращает внимание (имею ввиду здравомыслящих людей, а не тот офисный планктон которому нужны только однокласники или тех несчастных, у кого на рабочем месте запрещено ставить сторонний софт).
                                      +2
                                      что теперь и у ФФ и у Хрома будут средства диагонстики и отладки
                                      они раньше у них были.
                                        +1
                                        На самом деле в статье странно написано.
                                        >> Но сейчас уже у всех браузеров есть (или скоро будут) собственные отладчики.
                                        Насколько я знаю, встроенные отладчики есть у всех браузеров, кроме FF, для которого и не собираются делать встроенный.
                                        А в каком браузере скоро будет отладчик? Links?
                                          0
                                          В Firefox раньше был DOM Inspector, потом его вынесли в аддон, а потом перестали поставлять с браузером.
                                            +2
                                            …встроенные отладчики есть у всех браузеров, кроме FF, для которого и не собираются делать встроенный.
                                            Вообще-то в пятом Файерфоксе (а может быть, и в четвёртом — не помню) можно нажать Ctrl+Shift+K — и тотчас открывается консоль, в которой можно запускать джаваскрипты, просматривать состояние переменных и лицезреть итоги работы метода console.log().

                                            Для большинства случаев отладки этого вполне хватает, особенно если к сайту прицеплена библиотека jQuery, позволяющая набирать в консоли $('#someID').html(), например, или $('.someClass').length. Если же не прицеплена, то в консоли работают рудиментарные функции $() (аналог document.getElementById()) и $() (аналог document.querySelectorAll()) — то есть если они не переопределены сайтом.

                                            (На Хабрахабре, например, переопределены, потому что mootools.)
                                              0
                                              ↑  Опечатка. Вторая из функций, упомянутых в предпоследнем абзаце, называется $$(), а не $().
                                              0
                                              В Firefox консоль с 4-ой версии уже стала доступна + куча иных средств разработки разрабатывается в данный момент — mozilla.github.com/devtools/status/index.html#summary.
                                          0
                                          Ну чтож, этого стоило ожидать. Надеюсь у вебкита появится хороший дев-тул.
                                            0
                                            Смотря в каком вебките. У Хрома тулзы гораздо удобнее чем у Сафари
                                              0
                                              Сафари это просто оболочка. Я про webkit.org сборки. Там девтул одинаковый с хромом.
                                            0
                                            Гугля переманила :)
                                              +1
                                              Хорошо что Джон не выбрал Microsoft.
                                              На Chrome то ещё можно перейти…
                                                +3
                                                Лучше бы он выбрал Microsoft. Тогда бы в ИЕ появился нормальный devtools
                                                А в Хроме они и так хорошие
                                                  0
                                                  С этой точки зрения я с вами согласен.
                                                  Возможно и разработка под IE перестала бы быть мучением.

                                                  Просто привык к Firebug. И если он перестанет поддерживаться под FF в этом динамичном мире, то альтернатива работать на Chrome более привлекательна чем на IE.
                                                +3
                                                Вот все говорите хром хром, а ведь закладка «Сеть» в фаербаге неоспоримо лучше любой другой встроенной тулзы. Я пытался работать в хроме — не выходит, просто жутко не удобно.
                                                А куки? Нельзя удалить больше 1 куки за раз + приходится делать refresh странице, что бы я мог удалить следующую куку, посольку интерфейс фризится по какой-то причине.
                                                И ещё десяток всяких таких мелочей. Так что хрому ещё догонять и догонять.
                                                  0
                                                  Ни когда не сталкивался с проблемой удаления кук. Правда пользуюсь dev, не знаю как там дела в stable.
                                                    +2
                                                    Я кроме фаербага вообще немогу пользоваться никакой дрогой тулзой — ни в Хроме, ни в ИЕ… Надеюсь с уходом ведущего разработчика фаербаг не загнется. Ну и удачи ему в Гугле, посмотрим что из этого выйдет
                                                      0
                                                      Мелкие недочеты есть во всех браузерах. Остальное полностью сила привычки. Пересилив себя — одинаково удобно чувствую себя и в хроме и в фф и Ие… И даже в опере.
                                                        0
                                                        Да, иногда нужно сделать усилие, чтобы потом наслаждаться результатом. Материться на кривые отладчики, когда дизайн кривой или js не работает везде кроме ФФ конечно «лучше», чем пересиливать себя и разбираться с ними :)
                                                      0
                                                      Эммм… про сеть довольно таки спорное заявление… очень спорное…
                                                      0
                                                      Алилуя! Одним постоянно запущенным браузером меньше :)
                                                        0
                                                        Потом в Opera его надо. Пусть Dragonfly прокачает.
                                                          –2
                                                          теперь любимый хром будет насасывать дополнения и расширения, как портовая шлюха, пока не начнет виснуть и ахуевать…

                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.