Comments 75
И как у всех сокращалок и хранилок ссылок можно создавать длинные цепочки из ссылок на сам ресурс
allw.me/aaak
allw.me/aaak
Давайте чтоли квесты создавать. Мой первый — allw.me/aabd.
Прошу прощения. Без точки allw.me/aabd
У вас правильный ответ на вопрос неправильный.
А какой ответ эта штука принимает?
Кстати ник в тему www.youtube.com/watch?v=PW1KBbEzARI
UFO just landed and posted this here
Имена собственные с большой буквы, не?
Путин и Медведев с большой буквы тож не подходят.
Хм… Возможно автор сервиса просил базу или воде того. Павильный ответ был самым очевидным allw.me/aaeb
Да что со мной сегодня, *сбросил/очистил
Пардон, я действительно кое-что поправил связанное с регистром ответов. Некоторые самые первые вопросы могли сломаться. Могу исправить, если скините правильный ответ в личку (так всё же кто?!) :)
Так и знал, что я не виноват :)
Ответ тут allw.me/aaeb
Просто непонятно, почему народ так негативно отреагировал. Видимо, мой сарказм и ирония не удались :)
А вообще, я надеюсь когда-нибудь, мы действительно не сможем ответить на такой вопрос сразу и правильно.
Ответ тут allw.me/aaeb
Просто непонятно, почему народ так негативно отреагировал. Видимо, мой сарказм и ирония не удались :)
А вообще, я надеюсь когда-нибудь, мы действительно не сможем ответить на такой вопрос сразу и правильно.
«призедент». Без комментариев.
Кто такой «призедент»? Не знаю такой должности)
Уже неактивна?(
Призедентом? Путен.
Может лучше убрать регистрозависимость ответов?
Странно, вроде убирал, а оно не убралось. Так правильнее, вы правы. Сделал.
Думаю сервис будет практичнее, если сам вопрос будет более вместительным по содержанию, потому как ничего серьезного в 256 знаков не впишешь. Тогда можно делать небольшие тесты, например вместо разного рода инвайтов, или как при создании первого топика на хабре. В этом случае хорошо бы еще предусмотреть скромненький интерфейс для создателя тестов.
Да, и одного варианта ответа порой может не хватать. Правильный ответ может быть и в нескольких формулировках.
Еще можно прикрутить таймауты, API, вообщем идея интересная.
Да, и одного варианта ответа порой может не хватать. Правильный ответ может быть и в нескольких формулировках.
Еще можно прикрутить таймауты, API, вообщем идея интересная.
Пока трудно сказать наверника — 256 символов это много или мало. Опять-таки смотря для чего. Изначально сервис не задумывался как инструмент для тестирования. Что будет дальше — время покажет.
По-поводу вариантов ответа: такая возможность есть, посмотрите внимательнее. Создавать можно до 5 разных вариантов ответа (формулировок).
А что касается таймаутов, то в планах сделать «одноразовые» вопросы (кто первый ответил — того и тапки), хотя уже сейчас можно в любое время его удалить. Про API пока рано говорить, но кто знает :)
Спасибо за фидбек!
По-поводу вариантов ответа: такая возможность есть, посмотрите внимательнее. Создавать можно до 5 разных вариантов ответа (формулировок).
А что касается таймаутов, то в планах сделать «одноразовые» вопросы (кто первый ответил — того и тапки), хотя уже сейчас можно в любое время его удалить. Про API пока рано говорить, но кто знает :)
Спасибо за фидбек!
Добавьте RegExp ответы :)
ееее :) прикол с border-radius: 68px понравился — пруф
UFO just landed and posted this here
Делал с запасом, но экономил трафик пользователей. Подумаю над более лучшим компромиссом, спасибо за тестирование :)
Ну как сделать бесшовную текстуру дерева я могу представить, а вот как накладывать тень, которая затемняет стороны и при этом бесконечна — пока не знаю :)
opacity? и плевать на старые браузеры?
Бесшовная текстура без тени, над ней div с тенью?
Тень же не равномерная, а в данном случае радиальная, как её смаштабируешь на лету? Пока, как мне кажется, наиболее реальный вариант с помощью CSS 3 сделать нативную тень, а старым браузерам отдавать обычный бекграунд. Но тут уже могут появиться проблемы с производительностью — некоторые эффекты имеют свойство тормозить в некоторых браузерах.
а я даже не подумал что это склейка бекграунда, думал это что-то вроде стыка столешниц — не бывает же бесконечно длинных и широких досок :)
UFO just landed and posted this here
Подобный подход лучше применять в соцсетях.
Смотрите, допустим, [A] запрашивает у [B] friend request, чтобы, скажем, получить возможность посмотреть фотографии, скрытые настройками приватности. Пользователь [B] не у компьютера, а [A] по-прежнему хочет добавиться. Тогда пользователь [A] нажимает ссылку «Add via InstantCode», запрашивает у [B] ключевое слово по любому доступному каналу (смс, например, или телефонный звонок). [B] сообщает код, и [A] теперь является другом [B] и может смотреть его закрытые фотки и т.п.
Я придумал это для одного своего проекта (который так и не появился в задуманном виде) ещё 2 года назад.
Вот, кстати, мой макет юзерпейджа (сделан ещё до внедрения чата в vk и fb).
Предполагалось, что тот проект, называемый, к слову сказать, Creounity, будет являться социальной общностью для людей-созидателей (тех, кто способен создавать что-то полезное, творческих личностей). Среди прочих фич (см. меню слева на пруфпике выше) — наличие Команд (т.е. групп людей, объединённых работой над общей цели) и Проектов (цель, над которой работает команда, либо несколько команд, либо отдельные юзеры). Также — раздел, именуемый Required, суть которого — публиковать роли недостающих участников в своих проектах и командах, другие тогда могли бы по ключевым словам искать творческие команды, в которых готовы были бы поучаствовать (например, на роль барабанщика в музгруппе или dba-админа в интернет-проекте). Прямо в профилях таких команд или личных профилях их участников можно было бы подавать заявки (~apply) на желаемые роли. И всё это с учётом разных деталей запроса, например, географического фактора (искать только в своём городе, скажем).
Увы, всё это оказалось никому не нужным. Что ж, ок.
Смотрите, допустим, [A] запрашивает у [B] friend request, чтобы, скажем, получить возможность посмотреть фотографии, скрытые настройками приватности. Пользователь [B] не у компьютера, а [A] по-прежнему хочет добавиться. Тогда пользователь [A] нажимает ссылку «Add via InstantCode», запрашивает у [B] ключевое слово по любому доступному каналу (смс, например, или телефонный звонок). [B] сообщает код, и [A] теперь является другом [B] и может смотреть его закрытые фотки и т.п.
Я придумал это для одного своего проекта (который так и не появился в задуманном виде) ещё 2 года назад.
Вот, кстати, мой макет юзерпейджа (сделан ещё до внедрения чата в vk и fb).
Предполагалось, что тот проект, называемый, к слову сказать, Creounity, будет являться социальной общностью для людей-созидателей (тех, кто способен создавать что-то полезное, творческих личностей). Среди прочих фич (см. меню слева на пруфпике выше) — наличие Команд (т.е. групп людей, объединённых работой над общей цели) и Проектов (цель, над которой работает команда, либо несколько команд, либо отдельные юзеры). Также — раздел, именуемый Required, суть которого — публиковать роли недостающих участников в своих проектах и командах, другие тогда могли бы по ключевым словам искать творческие команды, в которых готовы были бы поучаствовать (например, на роль барабанщика в музгруппе или dba-админа в интернет-проекте). Прямо в профилях таких команд или личных профилях их участников можно было бы подавать заявки (~apply) на желаемые роли. И всё это с учётом разных деталей запроса, например, географического фактора (искать только в своём городе, скажем).
Увы, всё это оказалось никому не нужным. Что ж, ок.
не отчаивайтесь! всё хорошее впереди!)
спасибо. но я даже рад: дочерний проект уже в процессе создания (идея пришла в процессе работы над вышеописанным — причём ещё давно: 25 августа 2009 г.). теперь его время пришло (главным образом, информационная инфраструктура развилась в России в достаточной степени, да и люди стали психологически готовыми принять), и работа идёт полным ходом. сейчас по понятным причинам я не могу говорить о деталях, но в 2012 сделаю это обязательно — в том числе и на этом сайте. думаю, читатели хабра будут рады получить информацию из первоисточника раньше, чем кто бы то ни было ещё. подобно «getting real» у ребят из 37signals, у создаваемого проекта уже даже есть своя идеология — открытая для всех. всё написанное было пропущено через себя, так что это отнюдь не «заметки идеалиста» :)
в дополнение ко всему, я убеждён, что не нужно бояться делиться своими идеями с людьми, особенно если знаешь наверняка, что сам не будешь когда-либо реализовывать задуманное своими силами. одну из таких статей я уже подготовил в черновиках и обязательно опубликую её, как только появится доступ к постингу в надлежащий тематический блог.
в дополнение ко всему, я убеждён, что не нужно бояться делиться своими идеями с людьми, особенно если знаешь наверняка, что сам не будешь когда-либо реализовывать задуманное своими силами. одну из таких статей я уже подготовил в черновиках и обязательно опубликую её, как только появится доступ к постингу в надлежащий тематический блог.
вспоминаются, кстати, слова Дэвида Хайнмайера Хэнсона, «фронтмэна» тридцати семи сигналов:
«Hi Andrei,
I wouldn't personally undertake another social network idea. Very few such networks make it big. But hey, if that's what you guys are passionate about, do give it a try. The worst thing that can happen is that you fail and learn something from it.»
удалось и не сфейлить, и пользу извлечь :)
«Hi Andrei,
I wouldn't personally undertake another social network idea. Very few such networks make it big. But hey, if that's what you guys are passionate about, do give it a try. The worst thing that can happen is that you fail and learn something from it.»
удалось и не сфейлить, и пользу извлечь :)
По поводу делиться идеями согласен)) я начал постить идею в день из своего многолетнего архива 2 недели назад: plus.google.com/u/0/104346408404313765573/posts
По поводу вашего скриншота я хотел сказать что с таким дизайном идея бы не пошла!)) слишком густо
По поводу вашего скриншота я хотел сказать что с таким дизайном идея бы не пошла!)) слишком густо
Как по мне, очевидно, что должна быть возможность нескольких правильных ответов.
Все таки habr и хабр это одно и тоже
Все таки habr и хабр это одно и тоже
По моему идея классная. Как дополнение можно сделать «отложенные» ссылки. Те, которые начнут перенаправлять на ресурс только с определенной даты. Или например, до этой даты — по паролю, после — открытый доступ.
А автор ссылки получает уведомления о неудачных попытках доступа? Откуда были попытки и что вводили? Так можно вычислять утечки :)
Ответ 42.
Джигурду мне в сестры, да с помощью этого сервиса я же смогу устраивать целые конкурсы-квесты :3
защиту от перебора добавьте.
пока смог перейти по ссылке и увидеть border-radius: 68px, раза 4 ввел «правильный» ответ, но меня не пускали.
Дело в том, что я вводил habrahabr.ru, habrahabr, хабрахабр, хабр
Надо как то выводить подсказку для ответа (например, «пишите по-русски» или «укажите цифрами» и т.п.)
Дело в том, что я вводил habrahabr.ru, habrahabr, хабрахабр, хабр
Надо как то выводить подсказку для ответа (например, «пишите по-русски» или «укажите цифрами» и т.п.)
Классный сервис. Сразу появилось несколько рекомендаций и безумных идей.
1) Уделите больше внимания логотипу. Это сугубо мое мнение.
2) Ограничить количество неправильных ответов до кол-во возможных ответов + N, например при 3 возможных вариантах ответа давать 5 попыток. Показывать пользователю сколько попыток у него осталось.
3) Сделать альтернативную форму задания вопроса для настоящих квестгиверов:
"
1) Уделите больше внимания логотипу. Это сугубо мое мнение.
2) Ограничить количество неправильных ответов до кол-во возможных ответов + N, например при 3 возможных вариантах ответа давать 5 попыток. Показывать пользователю сколько попыток у него осталось.
3) Сделать альтернативную форму задания вопроса для настоящих квестгиверов:
"
Альтернативная форма может быть в двух вариантах:
«Лососни *answer*, жуеба!»
или более изощренно
Одна свеча избу лишь слабо освещала;
Зажгли другую,- что ж? изба светлее стала.
Правдивы древнего речения слова:
*answer1* хорошо, а лучше *answer2*.
А.С. Пушкин
где теги *answer* и *answer1..N* заменяются на соответствующие текстбоксы, длина которых, для подсказки, может соотносится со средней длинной возможных ответов или равной длине ответа, если он один.
«Лососни *answer*, жуеба!»
или более изощренно
Одна свеча избу лишь слабо освещала;
Зажгли другую,- что ж? изба светлее стала.
Правдивы древнего речения слова:
*answer1* хорошо, а лучше *answer2*.
А.С. Пушкин
где теги *answer* и *answer1..N* заменяются на соответствующие текстбоксы, длина которых, для подсказки, может соотносится со средней длинной возможных ответов или равной длине ответа, если он один.
Классный сервис. Сразу появилось несколько рекомендаций и безумных идей.
1) Уделите больше внимания логотипу. Это сугубо мое мнение.
2) Ограничить количество неправильных ответов до кол-во возможных ответов + N, например при 3 возможных вариантах ответа давать 5 попыток. Показывать пользователю сколько попыток у него осталось.
3) Сделать альтернативную форму задания вопроса для настоящих квестгиверов:
"
1) Уделите больше внимания логотипу. Это сугубо мое мнение.
2) Ограничить количество неправильных ответов до кол-во возможных ответов + N, например при 3 возможных вариантах ответа давать 5 попыток. Показывать пользователю сколько попыток у него осталось.
3) Сделать альтернативную форму задания вопроса для настоящих квестгиверов:
"
И сказал он ссылке «Сезам, откройся» и открылась ему первая ссылка. ))
UFO just landed and posted this here
Очень интересный проект! Некоторое время назад думали создать конструктор квестов на основе такой логики, до дела не дошло пока. Здорово видеть живую реализацию) Вот мой вариант allw.me/abfl.
А можно как-нибудь сделать несколько ссылок в зависимости от того, что ответил пользователь? :)
Sign up to leave a comment.
allw.me: ваша ссылка под вопросом