Comments 16
Так экологичнее:
И опять патент…
В чем суть? В том, что топливный элемент? Это уже давно известная технология.
В том, что топливный элемент встроят в ноутбук? Это вполне очевидное, я бы сказал — банальное решение, для элемента питания, который может питать электронное устройство. Тут, собственно, вариантов всего два — внутри девайса и снаружи.
Патентная система прогнила насквозь.
А если Эпл таки удастся запатентовать встраивание топливных элементов в ноуты и планшеты, а другим производителям за это придется отсчитывать лицензионные отчисления (и, я подозреваю, не малые, чтобы конкурентов попридержать), то я чего-то не понимаю в развитии современных ИТ.
В чем суть? В том, что топливный элемент? Это уже давно известная технология.
В том, что топливный элемент встроят в ноутбук? Это вполне очевидное, я бы сказал — банальное решение, для элемента питания, который может питать электронное устройство. Тут, собственно, вариантов всего два — внутри девайса и снаружи.
Патентная система прогнила насквозь.
А если Эпл таки удастся запатентовать встраивание топливных элементов в ноуты и планшеты, а другим производителям за это придется отсчитывать лицензионные отчисления (и, я подозреваю, не малые, чтобы конкурентов попридержать), то я чего-то не понимаю в развитии современных ИТ.
> Это вполне очевидное, я бы сказал — банальное решение
Дайте парочку примеров таких банальных ноутбуков, что ли.
Дайте парочку примеров таких банальных ноутбуков, что ли.
Проблема не в наличии таких ноутбуков, а в наличии достаточно компактных, дешёвых и безопасных источников энергии.
Банальное решение — встроить подходящего размера элемент питания в ноутбук. Без разницы на каком принципе он будет работать, если обеспечивает необходимые характеристики.
Если же какая-то компания (Эпл) запатентует использование топливных элементов в ноутбуках, то любая другая компания, которая захочет встроить подобный элемент в своей технике, должна будет платить лицензионные отчисления. Что скажется на конечной стоимости, что, в свою очередь, отразится на карманах пользователей.
Над разработкой компактных и долговечных топливных элементов работает не одна лаборатория в мире. Если кому-то удастся создать достаточно компактный и долговечный элемент для использования в портативной технике — я согласен о существовании такого патента, так как до этого никому подобного не удавалась.
Патентовать встраивание источника питания в переносное устройство — несколько маразматично с точки зрения здравого смысла, нет?
Если же какая-то компания (Эпл) запатентует использование топливных элементов в ноутбуках, то любая другая компания, которая захочет встроить подобный элемент в своей технике, должна будет платить лицензионные отчисления. Что скажется на конечной стоимости, что, в свою очередь, отразится на карманах пользователей.
Над разработкой компактных и долговечных топливных элементов работает не одна лаборатория в мире. Если кому-то удастся создать достаточно компактный и долговечный элемент для использования в портативной технике — я согласен о существовании такого патента, так как до этого никому подобного не удавалась.
Патентовать встраивание источника питания в переносное устройство — несколько маразматично с точки зрения здравого смысла, нет?
О, я предчувствовал такие комментарии, после того как вчера увидел новость на мембране.
Уверен, годика через два, если Apple таки сможет внедрить эту инновацию, появится просто куча не довольных, кто будет скандировать о патентовании природы, мол водород был природным топливом уже кучу лет и.т.д. :)
Такое фанатство это плохо, давайте жить дружно.
Уверен, годика через два, если Apple таки сможет внедрить эту инновацию, появится просто куча не довольных, кто будет скандировать о патентовании природы, мол водород был природным топливом уже кучу лет и.т.д. :)
Такое фанатство это плохо, давайте жить дружно.
Б***ь, все огромное количество ученых мира бьются над созданием универсальной и эффективной топливной ячейки, а Apple вот так вот возьмет и сделает?
Но это будет чертовски офигено, черт побери!
Только вряд ли рассматриваются именно водородные топливные ячейки, скорее — метанольные, потому что они безопаснее, и метанол легче хранить, в отличие от водорода.
Я, как химик, уже давно сплю и вижу, что мы наконец-то перестанем пользоваться Li-ion\Li-pol аккумуляторами, и наконец-то перейдем к экологически чистым топливным ячейкам. Они могут работать не только на метаноле, но даже на водке (как человек непьющий, и могу пойти на такое попустительство), нужно только найти катализатор.
Вот так залить в ноутбук метанола — и две недели работы обеспечены. Залить в телефон с огромным, 6'' дисплеем и 4-х ядерным процессором, и забыть на месяц.
За топливными элементами будущее, я уверен.
И было бы просто офигено, если бы их создали всё-таки в России.
Над чем и работаем.
Но это будет чертовски офигено, черт побери!
Только вряд ли рассматриваются именно водородные топливные ячейки, скорее — метанольные, потому что они безопаснее, и метанол легче хранить, в отличие от водорода.
Я, как химик, уже давно сплю и вижу, что мы наконец-то перестанем пользоваться Li-ion\Li-pol аккумуляторами, и наконец-то перейдем к экологически чистым топливным ячейкам. Они могут работать не только на метаноле, но даже на водке (как человек непьющий, и могу пойти на такое попустительство), нужно только найти катализатор.
Вот так залить в ноутбук метанола — и две недели работы обеспечены. Залить в телефон с огромным, 6'' дисплеем и 4-х ядерным процессором, и забыть на месяц.
За топливными элементами будущее, я уверен.
И было бы просто офигено, если бы их создали всё-таки в России.
Над чем и работаем.
> но даже на водке
Проблема поиска собутыльника будет решена!
Проблема поиска собутыльника будет решена!
Ноут и фляга в одном устройстве, патентуем.
Жаль Мейера траванули, возможно сейчас бы была другая картина…
Apple в прошлом году заключила эксклюзивное соглашение с Liquidmetal Technologies на использование их аморфного металлического сплава, при этом опять же в одном из прошлых патенов в качестве пластин коллектора используется тоже как раз некий аморфный сплав. Два плюс два как говорится. Ну или это всё чтобы отвлечь внимание конкурентов?
При вскрытии должно хлопнуть.
Apple подала патент на технологию != Apple работает над технологией.
Сейчас есть множество примеров патентов на так и не реализованные технологии.
Сейчас есть множество примеров патентов на так и не реализованные технологии.
Sign up to leave a comment.
Apple работает над проектом ноутбука с топливным элементом