Google поставил редирект с Picasa Web Albums на Google+ Photos



    Корпорация Google, как и некоторые другие компании, уже долгое время избавляется от непрофильных/непопулярных среди пользователей активов. В эти «балластные» активы попадают некогда очень популярные сервисы, бывшие у всех на слуху. Например, Picasa. Пользователей Picasa Web Albums сейчас стараются перевести на аналогичный функционал в Google+.

    Так, адрес picasaweb.google.com уже не отправляет пользователя в ожидаемую локацию вроде Picasa Web Albums. Вместо этого идет редирект на профиль в Google+ Photos. Правда, есть возможность отказаться от такого перенаправления. Стоит ввести picasaweb.google.com/lh/myphotos?noredirect=1 и пользователь попадает туда, куда и собирался попасть. При этом указанный урл нужно ввести всего один раз, после этого редирект пропадает, и можно вводить обычный адрес, picasaweb.google.com

    Похоже на то, что дни сервиса Picasa сочтены, причем это далеко не метафора. Так, в апреле прошлого года была прекращена работа сервисов Picasa для Mac, а также плагина Picasa Web Albums Plugin for iPhoto. Также была прекращена поддержка Picasa for Linux, обновлений для этой версии нет и не будет.

    А вот дополнительные функции для фотографий в социальной сети Google+ появляютя довольно часто. Например, прошлым летом была введена функция, позволяющая просматривать фотографии прочих пользователей в виде слайдшоу, а также скачивать альбомы фотографий на свой ПК. Сейчас у Picasa остается довольно много функций, которые позволяют держаться сервису на плаву. Но, вероятно, после перевода фотографий пользователей Picasa в Google+, сервис Picasa все же будет закрыт.

    Via cnet

    UPD. Пришел интересный комментарий от одного из представителей хабрасообщества:

    Первый комментирующий пишет, что нельзя вставлять фотки оттуда куда либо кроме круга, но это не так.
    Достаточно скопировать url фотографии которую открыл, и делай с ним что хочешь, главное чтобы доступ на альбом был не ограниченный.
    Так же, в url в конце имени есть параметр /s***/имя фотки.jpg. Этот s*** влияет ширину масштабирования фотографии, например s800 s1024 s5000 сделают соответственно масштабирование фотографии на 800 1024 или 5000 пикселей по ширине (высота сама подгонится).
    Пример:
    lh5.googleusercontent.com/-NODAz2ON5Po/TVfc6JkO_wI/AAAAAAAAARo/PUiYSjZiwMU/s800/DSC03230.JPG
    lh5.googleusercontent.com/-NODAz2ON5Po/TVfc6JkO_wI/AAAAAAAAARo/PUiYSjZiwMU/s1024/DSC03230.JPG
    lh5.googleusercontent.com/-NODAz2ON5Po/TVfc6JkO_wI/AAAAAAAAARo/PUiYSjZiwMU/s5000/DSC03230.JPG
    Support the author
    Share post

    Similar posts

    Comments 62

      +9
      Вот гады. У пикасы был огромный плюс — оттуда можно было вставлять картинки в посторонние сайты (например, в ЖЖ). В гуглоплюсе я этой возможности так и не нашел — только отправить в круги. Если пикасу закроют, гуглофотки станут для меня практически бесполезными. Придется искать замену. :(
        +7
        Для вставки картинок на свои сервисы ничего не поменялось, просто теперь немного сложнее получить урл картинки, а все остальное осталось как и прежде.
        Посмотрите на ссылку от фото (через фаербаг, исходный код страницы)
        например
        lh4.googleusercontent.com/-8v3Oquhy9TE/UIvggTxPAmI/AAAAAAAAJBw/_z2jkOhSONU/w234-h176/20121027_144259.jpg


        в этой ссылке есть w234-h176 — это ни что иное как указание размеров картинки, ширина и высота
        можно указать только один размер тогда второй будет меняться пропорционально:
        w400


        можно еще указать «размер длинной стороны»
        s800 — картинки в альбомной ориентации сожмутся до 800 пикселей в ширину, а в портретной в высоту
        параметр d заставит браузер не показать картинку, а скачать ее как файл например
        • UFO just landed and posted this here
            +4
            Правую кнопку отменили?
              +1
              Нет официальной кнопки «скопировать URL» — не гарантии, что URL не будет меняться.
              • UFO just landed and posted this here
            0
            По этой же причине переехал на фликр.
            +10
            Я что-то не понял, похоже, но этой новости уже почти два года. Постоянно приходится добавлять &noredirect=1 в URL.
            Более того, Picasa Web Albums и Google+ Photos — это одно и то же, просто два разных интерфейса к одному сервису, потому непонятно, как можно говорить о переводе фотографий или закрытии. Выключат интерфейс Picasa — возможно. Закрыть же — только с Google+ Photos.
              –2
              Google+ — социалка, и во многих компаниях plus.google.com фильтруется на proxy. В этом случае интерфейс picasaweb.google.com просто незаменим… Теперь придётся искать другое хранилище фотографий.
                +1
                Ну так он работает всё ещё. А кроме того, есть сторонняя веб-аппликация на эту тему, опенсорсная. Поднимаете её на Google AppEngine, ну или пользуетесь уже настроенным инстансом. Называется «picasa-gallery», лежит на гитхабе, там же ссылка на рабочий инстанс.
              –1
              Но подсовывать G+ оно стало только пару месяцев назад. И если функционал не переедет и будет убит — фотохостинг будет убит. А зная манеру google недоделывать до ума одно, но хвататься за новое я уже сильно подумаю — ввязываться в новую авантюру или поискать другое место для своих фото.
                0
                Ну вот я не знаю, что я делаю не так, у меня уже два года подсовывает.
              +8
              Если честно мне то picasa для меня была уютнее чем G+
                –1
                Печальненько. Так удобно вставлять картинки в жж или еще куда нельзя ни с г+ ни со SkyDrive — только ссілка на картинку с дурацким интерфейсом просмотрщика гугля…
                Остается фликр, может еще русские сервисы типа photofile'а…
                  +3
                  Почему нельзя?
                    –3
                    На Вашей картинке изображена известная хохма про троллейбус из буханки хлеба. Понимаете намек?
                      +4
                      Честно говоря, ничуть.
                        0
                        Ладно, скажу прямо — картинки с Г+ вставляются через жопу. Стандартного способа нет.
                          +4
                          Нихрена это не жопа.
                            –1
                            Жопа, увы.
                              +7
                              С каких пор нажать правую кнопку и выбрать там Copy Image Link — это жопа?
                                –5
                                И какого размера будет картинка по ссылке? Она волшебным образом окажется нужного мне размера?
                                  +3
                                  Да, s1024 совершенно не бросается в глаза, Вы правы!
                                    –2
                                    Что за s1024?
                                      +1
                                        –3
                                        Это и называется «через жопу».
                  0
                  А как же картинки в жж за много-много лет, когда они прибьют сервис? Гуглоплюс заводить не буду.
                    +1
                    Смотрите выше, Google+ Photo — это та же самая Picasa, только с другой мордой.
                    Вот когда прикроют совсем, тогда будем паниковать, а пока что — рано.
                      0
                      Если url старых картинок не поменяют, хорошо.
                      +1
                      Если не заводить гуглоплюс (сам не заводил), то пикасса работает без этих редиректов как и прежде.
                        0
                        Да, я не заводила G+, редиректов нет. Но все равно тревожно!
                          0
                          Ну вот когда я фото с телефона загружаю — начинают плодиться типа альбомы с датами. И эти альбомы потом мешаются в списке альбомов пикасы. И их как-то непонятно то видно, то нет. Вобщем появляется чувство, что не совсем понимаешь логику работы сервиса.
                      +8
                      Продолжается агрессивное наращивание виртуальной аудитории Google+, которые никогда не заходят в социальную сеть, но пользуются YouTube, Google Play и другими сервисами Google. В итоге весь Google станет одним большим Google+.
                        +1
                        Одним большим Google-
                          –1
                          Да и шут с ним.
                          Вам жалко?
                            +2
                            Вот представьте себе, что ВКонтакте купил Хабрахабр, и теперь вместо отдельного сайта у вас будет раздел ВКонтакте «Мои блоги», отдельный сайт закроют. При этом, если у вас не было учетки ВКонтакте, она будет автоматически создана на базе учетки из Хабрахабра. Вам это понравится?
                              +1
                              Честно — мне наплевать.
                              От гугла мне нужен gmail (в основном — как облако с контактами) и пикаса как хранилище картинок для их показа знакомым.
                              От контакта — не нужно ничего.
                                –1
                                Тогда представьте себе, что у Вас не будет отдельного интерфейса Gmail, а вместо этого в Google+ будет раздел «Почта». Как Вам?
                                  +3
                                  Так он и сейчас так — главная страница гугла, там сверху ссылочка почта. Не вижу ничего страшного.
                                  А в почту я хожу по pop3, тут даже гугл вряд ли сменит интерфейс ;)
                                    0
                                    Зато он легко может начать брать за это деньги. Веб с рекламой- бесплатно, pop or imap за доллары.
                                      0
                                      Сменят ссылочку на plus.google.com, которая будет перекрыта в офисе из-за того, что это социалка.
                                –1
                                Раздражают манеры «влезать без мыла»:
                                «Что? У вас все еще не Хром? Тогда вам срочно надо попробовать наш mailru guard суперзащищенный браузер быстрее света! Мы специально для вашего удобства оставим тут галочку, чтобы он у вас установился, ведь не может быть, чтобы вы не хотели его поставить браузером по умолчанию

                                «Заходите, заходите на нашу новую суперудобную социалку! Ну хорошо, хорошо, но можно мы тогда вас посчитаем, как будто вы в нее зашли, вам все равно, а нам приятно!»
                                  +2
                                  Ну так если вам всё равно — то чего кипятитесь.
                                  Или обидно, что посчитали?
                                  Ну так гугл столько (пока) бесплатных ништяков даёт (которые его конкуренты вынуждены тоже давать и тоже бесплатно) — gmail, диск, пикаса, календарь — ну пусть они за это в своём пиписькомере себе что хочешь припишут. Это проблемы их рекламодателей, никак не мои.
                                    –1
                                    Я проедпочитаю пользоваться тем, что сам выбрал, мне не нравится, что кто-то за меня решает, «что мне будет лучше», наверное я не целевая аудитория компании Apple :)
                                      +2
                                      Я тоже не целевая.
                                      Но я чётко понимаю, что большинство продуктов и услуг (и точно 99% бесплатных) создаётся для получения прибыли. И с этой целью их владельцы могут делать с ними всякие выкрутасы вплоть до ликвидации.

                                      (шепотом) А у меня НА ВСЕХ навигаторах включена банерорезка. Я очень не целевая аудитория ;)
                                        0
                                        Причины действий Google понятны. И причины недовольства пользователей тоже очевидны.
                                        Обоснованность действий Google с точки зрения извлечения прибыли не означает, что эти действия обязательно должны нравиться пользователям. Пользователи заинтересованы в удобном и бесплатном использовании сервисов Google, а не в росте прибыли компании Google.
                                          +1
                                          Я более того скажу, пользователи заинтересованы в том, чтобы делать то, что им нужно, удобным им способом, вот просто так и никак иначе. А уж будет это корпорация добра, или империя зла, или кто-то еще, по большому счету, им безразлично. Это беспокоит только полпроцента, составляющих пользователей Linux завсегдатаев Хабра.
                                      0
                                      Фишка в том, что не просто считают. А всеми возможными способами навязывают свою социальную сеть. Сервисы обрастают функциями социальной сети и интегрируются с ней, а некоторые и вовсе переезжают в интерфейс Google+.
                                +2
                                Ждем закрытия YouTube и его замены на Google+ Videos
                                  +1
                                  Уже было. Не прокатило.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    0
                                    Да уж, вот тебе и корпорация добра! Но как сказал кто-то выше, лишь бы урлы сохранились, а то подумаешь — сколько изображений по форумам раскидано из пикассы — так обидно становится!
                                      –1
                                      Ужасная новость. Не могу пользоваться интерфейсом Google+ с его огромными, нет, ОГРОМНЫМИ плитками фотографий и Picasa Web была единственным спасением. :(
                                        0
                                        Странно, у меня по-прежнему открывается пикасса, и ни каких noredirect=1 ставить не приходится.

                                        Впрочем профиля на г+ у меня нет и никогда не было.
                                          0
                                          Выше уже сказано, что редирект появляется только у тех, кто зарегистрирован в Google+. Впрочем, тенденция понятна.
                                          0
                                          Никогда не загружал ни одной фотки в G+, сейчас зашёл, а там все альбомы, которые были у меня в Picasa. Хотя с технической точки зрения понятно, что, наверняка, это один сервис с разными интерфейсами. Но ощущение, что у меня украли фотографии.

                                          Надо закрыть учётную запись G+… Уже в пятый раз. Она магическим образом умеет открываться снова и снова.
                                            0
                                            это да! соглашусь! Она «магическим» образом открывается снова и снова! устал бороться, игнорирую…
                                              0
                                              А нет смысла уже. Они покупают юзеров большими гигабайтами и выключением отдельных функций. Например, у уже плюсующихся в пикасе нельзя комментировать, если ты сам не в круглоплюсе.
                                              0
                                              Что-то я не уловил, как это

                                              > Так, в апреле прошлого года была прекращена работа сервисов Picasa для Mac

                                              Если последняя Picasa для мака вышла в октябре 2012?
                                                0
                                                Причём фотки она загружает уже в Google+
                                                –2
                                                Ссылка для добавления в закладки:
                                                picasaweb.google.com/lh/myphotos?noredirect=1

                                                Кажется, никто еще тут ее не давал.

                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.