Comments 16
Работа проделана колоссальная, но вопрос зачем? Не проще было поставить ISR/ISR G2 на бордер и поднять на нем телефонию за 5 минут.
0
Плюсую. Смешно читать как люди помощью батона хлеба и некоторых инструментов, делают игрушечный троллейбус.
Раз уж реально нет денег, то нахрена было брать дорогие циско-фоны, если есть дешевые сиповые линксисы/китайцы с которыми никаких проблем в данном случае бы не было?
Игры с поставщиком тоже прикололи конечно, в партнер локаторе можно быстро найти нормального поставщика с вменяемым пресейлом, с наличием компетенции по UC.
Раз уж реально нет денег, то нахрена было брать дорогие циско-фоны, если есть дешевые сиповые линксисы/китайцы с которыми никаких проблем в данном случае бы не было?
Игры с поставщиком тоже прикололи конечно, в партнер локаторе можно быстро найти нормального поставщика с вменяемым пресейлом, с наличием компетенции по UC.
+1
>Смешно читать как люди помощью батона хлеба и некоторых инструментов, делают игрушечный троллейбус.
Именно так и получилось, к сожалению.
>Раз уж реально нет денег, то нахрена было брать дорогие циско-фоны, если есть дешевые сиповые линксисы/китайцы с которыми никаких проблем в данном случае бы не было?
Я тоже задавался этим вопросом, и даже задавал его людям. На сколько я понял хочется престижа, но денег на железо жалко. Так часто бывает.
>Игры с поставщиком тоже прикололи конечно, в партнер локаторе можно быстро найти нормального поставщика с вменяемым пресейлом, с наличием компетенции по UC.
В том-то и дело, что мы выбрали официального представителя, на официальном сайте Cisco. Видно не туда попал.
0
Две причины покупать цискофоны и клеить их к Астериску:
1) Качество сборки, качество звука и стабильность работы действительно на высоте! Это я вам с оглядкой на личный опыт скажу. Линксисы, длинки и прочие реально ниже.
2) Понты. К вам приходит клиент и видит везде трубки cisco. Всеобщий респект и уважуха. При этом вы не покупали полностью ccm с блэкджеком и плюшками за 250 килобаксов, а только телефоны за 10 К$.
1) Качество сборки, качество звука и стабильность работы действительно на высоте! Это я вам с оглядкой на личный опыт скажу. Линксисы, длинки и прочие реально ниже.
2) Понты. К вам приходит клиент и видит везде трубки cisco. Всеобщий респект и уважуха. При этом вы не покупали полностью ccm с блэкджеком и плюшками за 250 килобаксов, а только телефоны за 10 К$.
0
Давайте не будем человеку, который постоянно занимается интеграцией этих телефонов рассказывать за их надежность. В целом не хуже и не лучше прочих. Прошивки стабильные, это да. Но как мне думается, именно за счет монолитности с CCM, и относительной «тупости» самого телефона. В сиповом варианте они обычно теряют часть функционала. Речь за 79хх.
Саппорт очень хорош у циски, да, и документация. Но в случае с астером ни то ни другое не в кассу.
А понты очень легко — любой мелкий рутер от 2901 и старше, и все окей. Да даже б/у-шные старые ISR подойдут, а работать будет гораздо лучше астеровского chan_sccp и без всяких проблем.
(я этого не говорил) Да и колменеджер если уж на то пошло бывает сговорчив по лицензиям. ;)
Саппорт очень хорош у циски, да, и документация. Но в случае с астером ни то ни другое не в кассу.
А понты очень легко — любой мелкий рутер от 2901 и старше, и все окей. Да даже б/у-шные старые ISR подойдут, а работать будет гораздо лучше астеровского chan_sccp и без всяких проблем.
(я этого не говорил) Да и колменеджер если уж на то пошло бывает сговорчив по лицензиям. ;)
+1
Ну я вам могу рассказать так: мы у себя настраиваем колл-центр с глубокой интеграцией с 1с. Выбор решения пал на астериск. Причины такие: его можно быстро настраивать своими силами и, конечно же, дешевизна. Нам посчитали решение на оборудовании циско, все ок, ценник высокий, но подъемный. Но нет гарантии что оно, во-первых, даст весь необходимый функционал, во-вторых, на раннем этапе техзадание было очень расплывчатым и настраивать свою систему чужими руками очень долгое и неопределенное время — это не гут.
Так вот про колл-центр. Операторы будут работать на телефонах ATCOM AT-800DP, а для остальных работников — старенькие 7940. По сравнению с линксисами даже сами юзеры отмечают более приятный звук у циско. Кроме того, на их экране мы выводим справочник абонентов, всякую актуальную информацию вплоть до курсов валют и прогноза погоды.
Б\у аппарат 7940 стоит около 3000 руб. Даже несмотря на то что он б\у, в этой цене он вне конкурентов. У меня на астериске их уже около 50 работает. Написал себе простенький веб-интерфейс через который можно их добавлять, редактировать, удалять и перезагружать. Все классно пашет.
Так вот про колл-центр. Операторы будут работать на телефонах ATCOM AT-800DP, а для остальных работников — старенькие 7940. По сравнению с линксисами даже сами юзеры отмечают более приятный звук у циско. Кроме того, на их экране мы выводим справочник абонентов, всякую актуальную информацию вплоть до курсов валют и прогноза погоды.
Б\у аппарат 7940 стоит около 3000 руб. Даже несмотря на то что он б\у, в этой цене он вне конкурентов. У меня на астериске их уже около 50 работает. Написал себе простенький веб-интерфейс через который можно их добавлять, редактировать, удалять и перезагружать. Все классно пашет.
0
Насколько я знаю, 79xx серия довольно старая и видео не может показывать, только статическое изображение.
0
Кстати насчет кабелей питания. Они заказываются отдельно, потому что их куча для разных стран. А то, что они вполне стандартные — есть в документации.
+1
Да вы страшный человек, мы в основном ставим аастру. Я могу понять когда у клиента _уже_ есть 150 телефонов, и выбрасывать их не очень охота. Но для нового клиента я бы не заморачивался, а если совсем будет ныть, то поставил бы цену эквивалентную циски по настройке, плата за идиотизм.
0
Спасибо, мне как интегратору Asterisk часто приходится сталкиваться со всяким извратом. Предпочитаю SIP, а не SCCP, но когда нет выбора.
Спасибо за статью.
Спасибо за статью.
0
Sign up to leave a comment.
Дружим Cisco IP Phone CP-7925G (WiFi), Cisco IP Conference Station CP-7937G, CP-3905G и Unified IP Phone CP-7965 с Asterisk