Comments 52
Черную дыру на LHC не получили, решили просто просверлить прожечь планету?
даже в сарказме как-то коробит слышать про связь lhc и коллапсирование в черную дыры
Меня тоже. Наш физик-теоретик Игорь Иванов, помню, провёл много времени в спорах в Википедии доказывая, что ни к чему в статье про БАК иметь раздел о страшилках больше по размеру, чем об устройстве.
Хочется пожелать успеха румынским учёным, заявленные цели выглядят очень многообещающими. Последняя фраза " 40 научных коллективов из 13-ти стран Евросоюза и России. " как бы намекает, что туда на стажировку будут отправлены и русские студенты, что очень даже неплохо.
Хочется пожелать успеха румынским учёным, заявленные цели выглядят очень многообещающими. Последняя фраза " 40 научных коллективов из 13-ти стран Евросоюза и России. " как бы намекает, что туда на стажировку будут отправлены и русские студенты, что очень даже неплохо.
Это чтобы наши ракеты сбивать?
Такие мощные и коротко импульсные лазеры, очень часто используются для управления внутренней динамикой молекул. Например в HF (фтороводород) атомы колеблются примерно с таким периодом ~ 15 фс. С промышленной т.з. такие лазеры уже нашли применение в производстве лекарств, — при правильно подобранном импульсе выход полезных лекарственных соединений при синтезе может быть увеличен с 5% до 80% процентов.
«на максимально достижимом уровне мощности» — максимально достижимым кем и достижимом чего?
Его же там вмиг разворуют.
Там нет лошадей. Так что, не разворуют.
Весной мы съездили с командой в Румынию на соренования робототехники. Ребята поехали раньше, устройство везли с собой в коробке. Пока ждали такси, коробку поставили на скамейку. Когда загрузились в такси, оказалось, что коробки нет.
Когда мы рассказали организаторам о том, что у нас украли устройтсво, они еле сдерживая смех ответиили:
«Bine ati venit in Romania ))», что означает «Добро пожаловать в Румынию ))».
Когда мы рассказали организаторам о том, что у нас украли устройтсво, они еле сдерживая смех ответиили:
«Bine ati venit in Romania ))», что означает «Добро пожаловать в Румынию ))».
That's no moon.
Графа Дракулу пытать таким самое то будет.
Как в лужу полную матрешек пукнул, испугавшись медведя. Напившись водки из балалайки. Занюхав шапкой ушанкой.
Что, опять я забыл пометить «сарказм»?)
Человека выше заминусовали за то, что ты совсем не крут, если все, что ты можешь сказать о стране, это «Румыния — Дракула», «Германия — пиво», «Иран — Бомба», «Украина — сало». Но, вот когда я попытался высмеять подобные клише на примере России, то тут низзя, тут патриотизмъ!
Ну, хоть немного самокритики, господа!)
Человека выше заминусовали за то, что ты совсем не крут, если все, что ты можешь сказать о стране, это «Румыния — Дракула», «Германия — пиво», «Иран — Бомба», «Украина — сало». Но, вот когда я попытался высмеять подобные клише на примере России, то тут низзя, тут патриотизмъ!
Ну, хоть немного самокритики, господа!)
еще один шаг к Звезде смерти :)
Количество идиотских комментариев в топике просто зашкаливает.
«Смонтировали. По расчетам, выделяемая установкой мощность перекрывается с двойным запасом. Попробуем написать на Луне что-то обидное. » (с)
Я правильно понял, что данная лазерная установка позволяет получать жесткое рентгеновское излучение сверхкоротких волн? И с соответствующей возможностью фокусировки на субангстремных единицах? Потому что это круто, но разве Ti-сапфир может выдавать такие длины волн?
Сапфировый лазер у них на 800 нм. www.eli-np.ro/documents/ELI-NP-WhiteBook.pdf стр 11
А гамму они получают за счет взаимодействия лазерного и электронного пучка (там же, стр 5):
А гамму они получают за счет взаимодействия лазерного и электронного пучка (там же, стр 5):
1. A very high intensity laser beam, where two 10 PW Apollon-type lasers are coherently added to
the high intensity of 10^23 − 10^24W/cm^2 or electrical fields of 2 · 10^15V/m.
2. A very intense, brilliant, very low bandwidth, high-energy γ beam, which is obtained by incoherent Compton back scattering of a laser light on a very brilliant, intense, classical electron beam.
Эффект Комптона подразумевает рассеяние энергии, вследствие чего вторичный квант имеет меньшую частоту, а следовательно — большую длину волны. Из 800 нм не получишь 0,5 нм.
Я, увы, просто сейчас не могу уделить достаточно времени статье (да 100+ страниц не вдохновляют), поэтому вопросы и возникают.
Я, увы, просто сейчас не могу уделить достаточно времени статье (да 100+ страниц не вдохновляют), поэтому вопросы и возникают.
У них обратный эффект Комптона (по википедии: «увеличение частоты света, претерпевающего рассеяние на релятивистских электронах, имеющих энергию выше, чем энергия фотонов. То есть в процессе такого взаимодействия происходит передача энергии от электрона фотону.») — Inverse Compton scattering («Some synchrotron radiation facilities scatter laser light off the stored electron beam. This Compton backscattering produces high energy photons in the MeV to GeV range[6] subsequently used for nuclear physics experiments.»)
Краткое описание механизма:
tempest.das.ucdavis.edu/eclandah/compton.html — brief tutorial on Compton Scattering, and how we use it to produce x-rays.
Краткое описание механизма:
tempest.das.ucdavis.edu/eclandah/compton.html — brief tutorial on Compton Scattering, and how we use it to produce x-rays.
using an electron beam with an energy of 5 MeV (or five million electron volts) in head-on collision with a near-infrared laser of 800 nm (or a photon energy of 1.55 eV) the Compton backscattered radiation has an energy of 600 eV, which is in the soft x-ray region.
Капец Дракуле.
И всё же безотносительно к теориям заговора и шикарному юмору комментаторов любопытно, чем же обусловлено размещение 3х подобных установок в странах Восточной Европы…
Может быть там тяжелее откатывать и распиливать?
Я думаю тем что Румыния в евросоюзе, но при этом дешевизна рабочей силы как в Китае.
Дешовая територия и рабочая сила, а так же сравнительно неплохая материальная база, вообщем толковый подход к данному вопросу со стороны Евросоюза явно мне нравится.
Так же за счет этого можно будет поднять и экономику самой страны в будущем.
Дешовая територия и рабочая сила, а так же сравнительно неплохая материальная база, вообщем толковый подход к данному вопросу со стороны Евросоюза явно мне нравится.
Так же за счет этого можно будет поднять и экономику самой страны в будущем.
Я бы не сказала что в Румыний народ работать хочет, там каждый второй только и думает о том как бы по веселится, а также не зря в этой стране очень высокий уровень краж, и грабеж, все живут на этом.+ работать дешево там никто не соберется, всем нужны деньги. А экономика страны никогда не поднимется, ибо расстрелять парламент :)
Я эту мысль выше выразил очень лаконично, и меня заминусовали.
Вы совсем не правы, в Украине тогда все еще хуже, нас даже в ЕС не берут.
В Румынии есть проблемы, но по всей видимости и судя по последним данным то уровень жизни там растет как и ВВП государства.
там каждый второй только и думает о том как бы по веселится
ну да, а вы еще знаете страну где этого нету? И это нормально, я живу в Испании сейчас, тут вообще все веселятся круглосуточно, и бухают в обед кто по младше вино, кто по солидней коньяк в барах, еще и спят после обеда.
Но это никак не мешает развиватся стране и народу.
В Румынии есть проблемы, но по всей видимости и судя по последним данным то уровень жизни там растет как и ВВП государства.
там каждый второй только и думает о том как бы по веселится
ну да, а вы еще знаете страну где этого нету? И это нормально, я живу в Испании сейчас, тут вообще все веселятся круглосуточно, и бухают в обед кто по младше вино, кто по солидней коньяк в барах, еще и спят после обеда.
Но это никак не мешает развиватся стране и народу.
Тогда давай оценим народы по другим фактам, почему-то в Европе предпочтут лучше взять Испанца (и не только) на работу а не Румына (проверенно), может сама страна пригодна для развиться но люди еще не воспитанные до такого, тут играет роль и сам менталитет. Я была в Румыний, я видела земли, там такие длиннющие поля, и никто обрабатывать не хочет, и в селах, маленьких городах у людей есть огороды они все в траве как в засаде. Работа кипит только в городах, и всё равно не хватка рабочих.
В рамках пускания пыли в глаза программами подержки экономики бедных стран ЕС.
Скажите, что такое неустойчивость вакуума? (на второй картинке)
Это энергия «фазового перехода вакуума». Странно, но вакуум может как бы «плавиться», «кипеть». Таковая ситуация предполагается в инфляционной модели вселенной: в какой-то момент, когда энергия вакуума была как раз такой, как написанная на картинке, вакуум остыл и «замёрз». В результате этого пространство резко раздалось вширь.
Так объясняется тот факт, что теперь вселенная больше, чем если бы она расширялась плавно, и между удалёнными точками может не быть причинно-следственной связи.
Так объясняется тот факт, что теперь вселенная больше, чем если бы она расширялась плавно, и между удалёнными точками может не быть причинно-следственной связи.
Это они вместо ПРО строят)
Блин, петаватты, аттосекунды, пикометры… Как люди вообще умудряются работать с величинами… в которых такие приставки!
Любопытно, в еврозоне кризис и рецессия, Греции, Италии и Кипру денег зажали, а на науку нашлось. С другой стороны, стоимость относительно невелика, экономику такими суммами не спасти.
Ну, к примеру, бюджет на БАК составил 6 млрд. долларов. Это всего лишь 4 стадиона Зенита.
А на Сочи сейчас смета составляет примерно 50 млрд. $
С учетом того, что этот лазер поскромнее БАКа, и что там несколько инвесторов — практически за гроши построят )
А на Сочи сейчас смета составляет примерно 50 млрд. $
С учетом того, что этот лазер поскромнее БАКа, и что там несколько инвесторов — практически за гроши построят )
От экономических «кризисов» еще никто не переезжал с верхов на задворки цивилизации, а без фундаментальной науки страна деградирует до задворок лет за 30(срок — суждение оценочное, оценивающее нахождение применимости фундаментальных открытий в повседневной жизни).
Поэтому те, кто хочет развиваться находят деньги на науку вне зависимости от кризисов и других сиюминутных неприятностей.
Поэтому те, кто хочет развиваться находят деньги на науку вне зависимости от кризисов и других сиюминутных неприятностей.
Ничего супер запредельного. Энергия импульса около десятка гигаджоулей. Гораздо меньше энергии взрыва атомной бомбы в Хиросиме. Но такое сочетание мощности и длительности импульса интересно для изучения сверхбыстрых процессов в квантовых объектах.
Энергия в импульсе несколько килоджоулей, даже в самой статье написано. Вы действительно считаете, что в данной установке нет ничего необычного? Где еще плотность мощности в 10^24 Вт/см^2 существует на нашей планете?
Ну не насколько необычные, как большинство здесь думают. В природе, конечно, такие плотности найти тяжело, но сама установка не является чем-то принципиально новым. Если вам нравятся такие большие цифры, то можно взять книгу Wegener M. «Extreme nonlinear optics», аж 2004 года издания, и на странице 1 увидеть цифру 10^22 Вт/см^2.
С энергией я промахнулся — неправильно оценил поперечное сечение пучка.
С энергией я промахнулся — неправильно оценил поперечное сечение пучка.
Подобные новости можно публиковать хоть каждый месяц, начиная с начала 2000х. У большинства солидных университетов есть генератор ультракоротких импульсов и обязательно у кого-то в какой-то момент будет рекорд по мощности. Настоящая научная проблема заключается в уменьшении длительности импульса.
Интересно, какую максимальную частоту следования таких импульсов в эшелоне можно получить? Можно ли генерировать их несколько с определенной задержкой на одном и том же агрегате без потери мощности?
UFO just landed and posted this here
А почему эту штуку называют лазером? Что у нее есть от лазера — монохроматичность, когерентность, паралельность пучка?
Sign up to leave a comment.
В Румынии началось строительство самого мощного в мире лазера