Pull to refresh

Comments 30

UFO just landed and posted this here
Вполне разумно продавать этот процессор и другим производителям ноутов. Учитывая, что компактная упаковка как нельзя лучше подходит для тонких ноутов и сабноутов, а АМД не предлагает процессоров аналогичного форм-фактора, то Интел хочет застолбить за собой лакомый кусочек рынка тонких и рынка сверхкомпактных ноутбуков.
> специально по заказу Apple

Urban Legend в чистом виде 8)

По договору с Apple устроили некий флер эксклюзивности на момент анонса конкретного продукта. Процессор разрабатывался в рамках стандартного роадмэпа.
Делали специально для Apple. "The miniaturized chip was designed for Apple, but other PC makers can use it, Brown said [Connie Brown, an Intel spokeswoman]."
UFO just landed and posted this here
Ну это данные из той статьи, которая тут обсуждается. Тем более под этим заявлением подписался конкретный человек, а об остальном (что вот сейчас всем раздадут эти CPU) сказал "неназванный источник". Если интересно, прочитайте статью.
UFO just landed and posted this here
А где можно найти этот roadmap, из которого было бы ясно, что данный процессор был в планах до начала разработки MacBook AIR Эпплом? И заранее прошу прощения за некомпетентность, но "who is mr. anton_k?". Просто вы на него с такой уверенностью ссылаетесь, что мне становится страшно.
Слово "нормальные" в каком контексте, интересно?:)
Да мнетоже интерестно, маки это что ненормально ? :-)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
...которые и по внешнему виду, и по характеристикам будут очень похожи на MacBook Air, но только стоить будут гораздо дешевле...

далеко не факт, что продукты сопоставимые с MacBookAir по качеству и возможностям будут гораздо дешевле, скорее всего цена будет сопоставима.

разве что только в России, за счёт других менее жадных реселлеров :)
Думаю все таки дешевле, но наверняка не намного. Но это будет минимум через год. А это довольно таки большой период
сравнимые Lenovo и Vaio стоят примерно так же
зато настольный писюк сопоставимый (а то и превосходящий) по мощи с маком стоит копейки.
Действительно? Вы пробовали собрать "писюк" в компактном корпусе, не шумящий как пылесос и при этом обладающий близкими характеристиками к, например, iMac (имеющий в комплекте веб-камеру, микрофон, резак двухслойных DVD)? Только не абстрактно, а из того железа, что реально купить у нас. Я пробовал летом, в результате мой выбор — iMac.
Ох да боже ж ты мой, какой пафос. Да собирал, собирал, не боги горшки обжигают.

В феврале прошлого года собрал себе новый домашний комп на Core2 E6600 (кулер Scythe Ninja без вентиллятора), видяха GF7600GT без кулера. Еле-еле шумит винт и кулер блока питания Zalman. Температура проца в данный момент - 37 градусов. Корпус, правда, 'обычный' по размеру. Веб-камеры нет ибо нафиг не нужна (цена 500р, ага). Всё это добро мне встало в ~24000р без монитора. Монитор NEC 20WGX с матрицей s-IPS, ещё 15000р. Итого ~40000р. Сравнимый iMAC стоит 60000р и выше, при этом стандартно идёт всего 1 гиг памяти, а у меня 4.

Второй домашний комп на основе barebone MSI Mega 180 (в маленьком корпусе), тоже весьма тихий хотя чуть погромче (не удалось избавиться от вентиллятора на процессоре так как Athlon XP 2600).

А теперь спросите себя, что Вы будете делать если понадобится добавить какое-то оборудование в свой iMAC? Где Вы там место найдёте? Например, спутниковый тюнер или, скажем, профессиональную звуковую карточку? Я уж молчу про лишние винты. Я даже насчёт памяти сомневаюсь.

Архитектура PC - выбор креативных людей. Мак для "конченых" юзеров.
Никакого пафоса, это правда.
Вот видите: веб-камера вам ненужна, компактный корпус вам ненужен, вам нужно запихать в комп тучу всякого борохла (борохла для меня, конечно) типа спутникового тюнера. Ненадо всех под одну планку подгонять. Вам ненужен Мак, вы его и не купите никогда. Для меня удобнее Мак, так что не стоит кидать фразы типа: "зато настольный писюк сопоставимый (а то и превосходящий) по мощи с маком стоит копейки." Мы просто предъявляем разные требования к железкам.
Вы выбираете Мак не потому, что он удовлетворяет Вашим требованиям, а потому, что у Вас нет иного выбора. Я же создаю свои компьютеры с нуля, индивидуально подбирая каждую деталь, и получаю именно то, что мне нужно - не больше и не меньше. Если бы мне понадобилась веб камера, я бы нашёл куда её всунуть, размеры корпуса от этого не изменятся. Если бы мне нужен был микроскопический корпус, я мог бы выбрать, например, вот такой корпус:

http://www.thg.ru/desktop/hiper_media_hm…

Если бы мне кровь из носу надо было чтобы всё было засунуто в корпус монитора, тоже нет проблем:

http://www.cybernetman.com/
http://www.boldata.com/catalog.cfm/page/…
http://global.msi.com.tw/index.php?func=…

и так далее. Даже если представить себе, что мне зачем-то бы понадобилась MacOS, то я уж скорее собрал бы себе 'Хакинтош', чем купил бы Мак - потому что свободу творчества я не променяю ни на что, даже если у меня не будет времени ей воспользоваться.
да-да, а на деньги, которые стоит iPod, можно купить 300 пачек сосисок
вот и чудно! должна быть настоящая конкуренция! и сетевой порт в бочине ноута ))
из-за сетевого порта в бочине буков в конторах столы двигают чтобы провода были со стороны стенки ;)
думаю, вы со мной согласитесь, что данный экземпляр не для офисного использования ))
с чего вы решили? ;) это просто тонкий макбук ;)
IMHO важна не толщина ноута а его вес. Поэтому, если другие производители будут использовать новый проц именно для "облегченных ноутбуков" - флаг им в руки.
Мне кажется оба эти параметра играют решающую роль...
Тут важно соотношение ШхДхВ на вес. При достижении какого-то оптимально числа ноутбук относится к какому-то классу (Обычные, Проф, Субноутбуки, ПостКПК) и тд).
Но дело то с том что очень часто необходимость в ноуте какого-то класса возникает не столько от потребностей человека сколь 1)от тенденции на рынке (мода) 2)от развития технологий позволяющих отказаться от старых гаджетов (прогресс)
Поэтому все ноуты важны, даже Air.
будут гораздо легче, дешевле и оснащены DVD. Ага.
Sign up to leave a comment.

Articles