Хорошевский суд города Москва удовлетворил самый крупный иск с момента принятия антипиратского закона в России. Кабельный канал «Наш футбол» отсудил 88 млн рублей у спортивного интернет-ресурса Livetv.ru (Livetv.sx) за «незаконное распространение» записей российских футбольных матчей.
В этом деле принципиально важным моментом является то, что LiveTV распространял только ссылки на видеотрансляции, которые велись на сторонних сайтах.
Так выглядят ссылки на видеотрансляции на сайте LiveTV
Недоумение вызывает и комментарий заместителя генерального директора телеканала Ильи Рустамова о том, что «телеканал сотрудничает с Google и имеет возможность управлять контентом, который размещен на YouTube».
Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин воспринял решение суда с удовлетворением: «На 88 миллионов вздрючили пирата», — написал он в своём твиттере.
О ходе судебного процесса у сторон диаметрально разные мнения. Илья Рустамов говорит, что сумма иска сначала равнялась 37 млн руб., но в ходе слушаний выросла в два с половиной раза. «Шло время, а Livetv.ru продолжал нас показывать, соответственно, мы подняли сумму иска до 92 млн руб. Мы несколько раз встречались с Livetv.ru и просили их удалить контент, они нагло себя вели и с какого-то момента вообще стали нас игнорировать», — сказал он в комментарии для RBCDaily.
А вот программист сайта LiveTV Павел Никитин говорит, что «Наш футбол» изначально назвал сумму выплаты в досудебном порядке под 900 млн руб. В дальнейшем они настаивали на требованиях закрыть сайт и выплатить компенсацию.
Нужно заметить, что взыскать деньги с владельцев сайта будет непросто. Дело не только в том, что нет денег (их действительно нет, по словам Никтина). Но ещё в ноябре 2013 года владельцы объявили о продаже проекта и переезде на домен .SX. Вот что сказано в официальном сообщении по этому поводу:
В этом деле принципиально важным моментом является то, что LiveTV распространял только ссылки на видеотрансляции, которые велись на сторонних сайтах.
Так выглядят ссылки на видеотрансляции на сайте LiveTV
Недоумение вызывает и комментарий заместителя генерального директора телеканала Ильи Рустамова о том, что «телеканал сотрудничает с Google и имеет возможность управлять контентом, который размещен на YouTube».
Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин воспринял решение суда с удовлетворением: «На 88 миллионов вздрючили пирата», — написал он в своём твиттере.
О ходе судебного процесса у сторон диаметрально разные мнения. Илья Рустамов говорит, что сумма иска сначала равнялась 37 млн руб., но в ходе слушаний выросла в два с половиной раза. «Шло время, а Livetv.ru продолжал нас показывать, соответственно, мы подняли сумму иска до 92 млн руб. Мы несколько раз встречались с Livetv.ru и просили их удалить контент, они нагло себя вели и с какого-то момента вообще стали нас игнорировать», — сказал он в комментарии для RBCDaily.
А вот программист сайта LiveTV Павел Никитин говорит, что «Наш футбол» изначально назвал сумму выплаты в досудебном порядке под 900 млн руб. В дальнейшем они настаивали на требованиях закрыть сайт и выплатить компенсацию.
Нужно заметить, что взыскать деньги с владельцев сайта будет непросто. Дело не только в том, что нет денег (их действительно нет, по словам Никтина). Но ещё в ноябре 2013 года владельцы объявили о продаже проекта и переезде на домен .SX. Вот что сказано в официальном сообщении по этому поводу:
«Начав работу в 2006 году, администрация LiveTV старалась предоставить пользователям сайта простой и бесплатный доступ к информации об интересующих их событиям в мире спорта. За прошедшие годы сайт превратился в огромное спортивное сообщество, спортивный каталог, информационный архив. Это было бы невозможно без активного участия и усилий наших пользователей, которые фактически сделали сайт таким, какой он есть сейчас, размещая информацию о спортивных событиях и ссылки на трансляции и архивные видеоролики.
Но все меняется, и сейчас в России настало время, когда такая свобода многим не нравится.
Проект LiveTV является некоммерческим и не приносит необходимые средства на бесконечные судебные процессы в России, даже если правообладатели предъявляют необоснованные иски.
В связи с чем нами было принято решение о продаже проекта, которым заинтересовался иностранный инвестор. На западе подобные сайты получают более надежную юридическую защиту, в отличие от России».
