Первые в мире наручные атомные часы вышли на Kickstarter



    В прошлом году на Хабре появилась новость о первых в мире наручных атомных часах от компании Bathys Hawaii. Эта компания разработала проект упомянутого гаджета, и представила в 2013 году несколько рабочих прототипов. Теперь же часы обрели финальную форму и дизайн. Для того, чтобы собрать необходимую для производства часов сумму, разработчики выставили проект на Kickstarter.

    Сумма требовалась не очень большая, около 40 тысяч долларов, и всего за неделю проект набрал уже 60 тысяч долларов США. Так что часики вскоре действительно поступят в производство.

    Стоит отметить теперь устройство можно получить «всего» за 6 тысяч долларов. К слову, уже 10 человек сделали вклад на Kickstarter именно на такую сумму. Но после выхода уже массового продукта (если подобное может быть массовым), цена часов будет составлять 12 тысяч долларов США.

    В часах действительно используется атомный источник Cesium 133, находящийся в виде газа в специальной капсуле. В качестве основного электронного компонента используется чип SA.45s от Symmetricom. Именно внутри этого чипа и располагается капсула с цезием-133.



    Кроме всего прочего, используются фотоэлементы и маломощный лазер. Лазер нагревает газообразный цезий, атомы которого переходят с одного энергетического уровня на другой. Электронный компонент как раз и фиксирует периоды электромагнитного излучения при осуществлении такого перехода.

    Отметим, что в качестве источника питания используется обычный литий-ионный аккумулятор. К сожалению, разработчики не сообщили, каков срок работы часов от заряда аккумулятора. Зато эти часы, как и полагается атомным часам, очень точные. За тысячу лет они могут допустить погрешность в одну секунду.



    Via kickstarter
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 72

      +10
      Оффтоп. Соната для фортепиано № 14 – это хорошо. А вот гробик с часиками – нет.
        +12
        Отметим, что в качестве источника питания используется обычный литий-ионный аккумулятор. К сожалению, разработчики не сообщили, каков срок работы часов от заряда аккумулятора. Зато эти часы, как и полагается атомным часам, очень точные. За тысячу лет они могут допустить погрешность в одну секунду.

        А если встанут как их настраивать? По логике после каждой смены батарейки их точность будет ниже — и смысл тогда в них.
          0
          В смысле? Настраивать вы их сами будете, как и любые часы, переводом стрелок. Там вместо кварцевого резонатора опорная частота снимается с атомов цезия. Вот и вся разница.
            +1
            Ну смысл в том что переводом стрелок вы их установите с погрешностью минимум 0.25 секунды. А в таком случае нет совершенно никакой разницы, отстанут они за 1000 лет на секунду или же за 20 лет на секунду.
            • UFO just landed and posted this here
          +8
          За такую сумму, могли бы немного и дизайну часов уделить время
            +2
            Да ты что, да там только ремешок на $2300 тянет!
            • UFO just landed and posted this here
                0
                Причём такое ощущение, что этот циферблат сняли с китайского пластмассового будильника.
              +18
              ИМХО лучше бы выпустили в виде небольшого, стационарного и энергонезависимого NTP-сервера. С какой-нибудь первоначальной синхронизацией по GPS + плюшками, в виде радиосигнала, например, для наручных часов.
                0
                Я думаю что у них есть что-то подобное. Но на промышленном устройстве не сделаешь PR компанию, а вот на наручных часах — легко. Те 2ое, что заплатили по 6 тысяч могут быть владельцами компании, так сказать, переложили деньги из одного кармана в другой.
                  +1
                  Ну почему на промышленном? Настольные часы (там с дизайном есть где развернуться), автономные, с вайфаем, а так же являющиеся NTP-сервером для остальных девайсов дома.

                  А вот источник радиосигнала для синхронизации наручных часов (как ниже на фото) вообще нигде не встречал. Была бы фишка, так как европейские/японские передатчики не везде принимаются. Не думаю, что это сложно сделать. А так пришел домой — часы синхронизировались.
                  0
                  Они не очень миниатюрны и энергонезависимы. И имеют Stratum 1.
                  A Stratum 1 NTP server for £50
                  TM1000A GPS Network Time Server за 300$

                  Или вы хотели Stratum 0?

                    0
                    Stratum 0 — источником являются сами атомные часы, правильно понимаю? Тогда да, бытовой Stratum 0 с красивым дизайном.
                      0
                      Stratum 0 — это сами генераторы частоты. Stratum 1 — компьютеры, чьи системные часы синхронизированы со Stratum 0 генераторами. Я сомневаюсь, что стрелка в этих часах работает напрямую от Stratum 0, скорее всего там МК с часами, которые тактируются от генератора. Так что формально они будут Stratum 1.
                        0
                        Не, формально Stratum 0 в них имеется? Имеется. А как отображается — дело десятое. На стрелках, значит Stratum 100500 :)
                          0
                          Ну так в тех NTP-серверах, что выше тоже имеется Stratum 0 (синхронизация по GPS тоже считается). В общем, кроме wow-фактора в часах смотреть не на что. ИМХО, я бы предпочел настольные часы с вакуумными индикаторами на чем-то таком: www.freqelec.com/rb_osc_fe5680a.html

                          И атомные (очень точные), и выглядят круто, и с батарейкой проблем нет, и стоить будут на порядок дешевле.
                            0
                            В общем, кроме wow-фактора в часах смотреть не на что

                            Согласен. Но без него не продать, как видно из топика…
                  +19
                  Преимущество атомных часов — в их точности. Так какого же они черта стрелочные, с безумной по меркам их точности погрешностью отображения? Сделали бы их с нормальным цифровым дисплеем.
                    +4
                    Да без разницы, что стрелки, что дисплей — разрешение 1 секунда. Если даже на дисплей вывести дробные доли, толку от них не будет.
                      0
                      они не уходят со временем, как обычные часы (правда-правда, уход моих спортивных casio несколько секунд в месяц, причем зависит еще и от заряда батарейки, ранее компенсировался «сезонным переводом часов», у «костюмных» longines сильно лучше, но все равно уход есть)
                        +1
                        В моделях с радиосинхронизацией такой проблемы нет, каждый день точное время. Сразу после покупки только выбрал свой часовой пояс, а дальше оно само. Живу в Минске, тут эта штука хорошо работает, почти каждый день синхронизируется. Сравнивал со службами точного времени — всегда идут секунда в секунду.
                          0
                          у меня хватает батарейки на 3-5 лет, а в моделях с радиосинхронизацией? Ну и размер также важен.
                            +3
                            У меня GW-5000. Они заряжаются на Солнце. Зимой заряд упал до среднего уровня, а сейчас опять сам подрос до максимального (на улице стало больше света). Пишут, что аккумулятора должно на 10 лет хватать. У меня пока что год прошёл.

                            image
                              0
                              Как спортивный вариант — отлично, а что-нибудь такое clockstyle.com.ua/images/product_images/popup_images/longines/3c970c4d18142049184fac60b3fe9d23.jpg есть для замены «представительского» варианта (+ толщина <4 мм)?
                                +2
                                А кто сказал, что такие часы нельзя носить на официальные встречи? :)

                                image

                                Не знаю, мне не нравятся «офисные» часы, но думаю, что как минимум с авто-синхронизацией должны быть какие-то модели.
                                0
                                А сколько они стоят и где можно купить?
                                  0
                                    +2
                                    Конкретно GW-5000 — это модель для японского рынка и больше нигде не продаётся. Можно заказать на ebay. Для остального мира Casio выпускает часы серии 5600.

                                    Если сравнивать GW-5600 и GW-5000, отличия примерно такие:
                                    1. GW-5000 производятся в Японии, все часы серии 5600 — в Китае
                                    2. В GW-5000 под безелем корпус полностью металлический
                                    3. В GW-5000 используется фирменная винтовая крышка, которая была 30 лет назад в оригинальных часах DW-5000C, в часах серии 5600 конструкция крышки обычная
                                    4. Несколько иной материал безеля и ремешка, более спокойные надписи на дисплее, если сравнивать с ближайшим аналогом GW-M5610-1ER (на том же модуле, в тех же цветах)
                                    5. GW-5000 в два раза дороже (при использовании тех же внутренностей, модуль 3159) и есть только в двух вариантах (с обычным и инверсным дисплеем). Как я понимаю, эта модель нечто вроде дани памяти самой первой модели G-Shock, нечто вроде переиздания с современными фишечками. Японцы очень любят эти часы, все 30 лет регулярно их «переиздают».
                                    6. Серия 5600 весьма и весьма разнообразна, там сотни разных вариантов всех расцветок на любой вкус, куча разных модулей на выбор с разными функциями (от самых простых часов с префиксом DW, до часов с синхронизацией и подзарядкой с префиксом GW, ну и в последнее время ещё модели с Bluetooth появились, префикс не помню).

                                    А ещё поклонники серии любят «модифицировать» эту версию часов, «одевать» в разные безеля, например, вот интересный «морской» вариант. Ещё из интересных вариантов — браслет и небольшой металлический бампер :)
                                      +1
                                      А вот оригинальные DW-5000C из далёкого 1983 года, мечта каждого фаната серии, наверное :)

                                      image

                                      image

                                      Извиняюсь, что превратил ветку в рекламу часов, просто у меня они вызывают весьма тёплые чувства :)
                                  0
                                  Точно проверяли? На сайте Casio пишут, что работает только в Европе, США, Японии, Китае.
                                    +4
                                    А чем Минск не Европа? :) Да, работает. Я же пишу, почти каждый день синхронизируется. Сегодня вот в 4 утра синхронизировались. Судя по отзывам, у некоторых пользователей изредка даже из Москвы проходит синхронизация. Но там нужно, чтобы условия сложились благоприятные для этого. Передатчик DCF77, который транслирует сигнал точного времени, находится в Германии.

                                    image
                                      0
                                      у меня периодически погодная станция синхронизируется, живу в воронеже
                                      +1
                                      И да, у меня синхронизация проходит без танцев с бубном. Я не кладу часы куда-либо особым образом, я не снимаю их во время сна и чаще всего они в это время где-нибудь под подушкой вместе с рукой. Синхронизация автоматически запускается по ночам, и почти каждый день проходит успешно, а по утрам радует надписью RCVD (что сигнализирует, мол не менее 24 часов назад была успешная синхронизация). Это касается городов: Минск, Вильнюс (Литва), Гданьск (Польша) и Барселона (Испания) — это где я успел побывать с этими часиками. Скоро на несколько дней заеду в Москву, посмотрю, как там будет синхронизироваться.
                              • UFO just landed and posted this here
                                  +17
                                  Не скажу что дизайн сплагиатили, но он на уровне промышленности СССР 80-х годов.

                                  image
                                  Миниатюрные настольные часы Луч.
                                    0
                                    А я все вспоминал, у каких часов времен СССР был похожий дизайн. Точно же помнил, что видел подобные в детстве
                                    +1
                                    За шесть килобаксов спичечный коробок с однодолларовым циферблатом?
                                      +1
                                      Да тут не коробок, а целый блок коробков.
                                      +3
                                      Сначала подумал, что пост первоапрельский, сходил на кистартер и правда собирают, странные они. Дизайн ужасен.
                                        0
                                        Маркетологи смогут выкрутиться — дизайн такой, так как там есть свинцовые пластины чтобы защитить пользователя от радиации, часы ведь атомные…
                                        +1
                                        Я думаю китайцы быстро наладят производство копий. И их можно будет отличить от оригинала только с дозиметром. Ну и по ценнику. Погрешность после перевода стрелок на летнее-зимнее время совершенно убивает затею. Были бы с цифровым дисплеем, изначально синхронизированные с супер крутым эталоном — другой вопрос.
                                          +7
                                          Не понимаю смысла «наручных». Лучше бы выпустили одноюнитовую штуку для дата-центров. За разумные деньги. Сейчас такие есть — но они неразумные.

                                          Потребность в точном времени есть, но не на руках же, с секундной стрелкой…
                                            0
                                            Интересно, а неразумные деньги это цифры какого порядка, учитывая, что тут наручные от 6 до 12 тысяч баксов? И не проще ли датацентру синхронизацию по GPS спутникам делать, там вроде более точные рубидиевые часы.
                                              0
                                              Я реально попытался найти сколько стоит lantime M3000, но не смог. Только описания. Судя по виду и отсутствию даже gpl-цен, больше $50k.
                                              0
                                              Есть 1-3U решения со Stratum 1.
                                              Основная проблема — вытащить кабель с GPS антенной за пределы ДЦ.
                                              Большинству серверам даже stratum 3 в качестве источника хватит.
                                              Проще и дешевле соорудить местный софт-сервер со stratum 2.
                                              0
                                              Они должны вместо стрелок показывать время урановыми ломами погруженными в ртуть. Так недостаточно хардкорно. Если серьезно — то вот даже в Нижнем Новгороде есть фирма «Время Ч», которая выпускает атомные часы для серверов и прочих спутников.
                                                +1
                                                Я понимаю — как, я не понимаю — зачем (с) Оруэлл

                                                Если это будут последние на земле точные часы после чего-то очень глобального — зачем они нужны с севшей через 10 лет батарейкой, которую негде поменять?
                                                  0
                                                  Скоро для GPS будет достаточно видеть только три спутника, а не четыре?
                                                    0
                                                    Кстати, я не понимаю, почему 3-х недостаточно? Даже 2 дают всего две точки на поверхности земли, а 3 уже две точки в пространстве, на поверхности (+- некоторое расстояние, условно — в атмосфере) — так вообще одна, если я правильно понимаю принцип: знаем положение спутников и расстояние от нас до них.
                                                      +1
                                                      Фишка в том, что мы не знаем расстояние. Мы знаем положение спутников, мы знаем время во сколько была отправлено сообщение от спутника А, мы знаем время во сколько было отправлено сообщение от спутника В, мы знаем что сообщение от спутника А пришло на столько то раньше чем сообщение от спутника В, ах да мы еще знаем что мы находитмся где то на поверхности земли ± н-цать километров. Расстояние до спутников мы получаем уже в процессе расчетов.
                                                        0
                                                        Спасибо, все встало на свои места. Тогда действительно нужно 4 спутника (для 3-х получаем «гиперболоидную» поверхность, пересекающую поверхность земли).
                                                        0
                                                        Мы знаем не расстояния, а разницу в расстояниях. Еще надо часы синхронизировать (этим данный девайс и должен заниматься).
                                                        Конечно, если знать высоту над уровнем моря, то можно на спутник меньше наблюдать.
                                                        0
                                                        И сейчас некоторым GPS-приемникам достаточно трех спутников, только данные при этом получаются не очень точные.
                                                          0
                                                          Предпологая известной высоту? Или что-то более хитрое?
                                                            0
                                                            Насколько я понимаю, приемник предполагает, что находится на уровне моря. Данные о высоте от приемника при этом не передаются.
                                                              0
                                                              То есть ошибка получится сотни метров.
                                                              Можно было бы по карте уточнить высоту и пересчитать.
                                                        0
                                                        Уже сразу бы на пояс вешали. Зачем такие извращения на руке носить?
                                                          0
                                                          чтобы обе руки были свободны, когда нужно посмотреть время и не нужно было бы лазить за этим в карманы/на пояс, как и любые наручные часы. Ваш К.О.
                                                            +1
                                                            Повесить свинцовый ящик с ядерными часами на пояс и бозонами передавать данные в наручную графеновую пластину.
                                                          +3
                                                          Powered by a rechargeable lithium battery and capable of running up to 36 hours.

                                                          Палка воткнутая в песок проработает дольше чем часы от 1 заряда. Этот «крокодил» более бесполезный, чем зеленый.
                                                            0
                                                            Уж лучше бы сделали настольные атомные часы. Тем более что компактные и относительно недорогие генераторы частоты уже давно есть.
                                                              0
                                                              Туда бы ещё портативную атомную батарейку на десять тысяч лет.
                                                                0
                                                                А как же батарейки?
                                                                Пророчество сбылось
                                                                  0
                                                                  Pebble и то дольше работает, чем эти часы :)
                                                                    0
                                                                    А тритий для таких часов не сработает?
                                                                      +1
                                                                      Сначала подумал, что они хотябы энергию от излучения радиоактивного изгтопа будут получать и ходить вечно. А так, если честно, совершенно не интересно.
                                                                        0
                                                                        Вся идея — маркетинг чистой воды. Лучше бы сделали какой-нибудь модуль с цифровым интерфейсом.
                                                                          0
                                                                          Если бы были на уране, то вагоны метро в часы пик, может быть, начали бы взрываться из-за крит. массы
                                                                            0
                                                                            Дороговато для тех, кто передвигается на метро…
                                                                              0
                                                                              google://мэр нью-йорка едет на работу
                                                                            0
                                                                            первой мыслью было, залезая под кат — Как они смогли так минимизировать атомный реактор?

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.